Public Commander ?

[McFris]

Модуль стата скорее всего будет написан на базе Tapestry.

Любишь ты Иван извращения... Шучу.

[Tazmanskiy[Taz]]

И тут Hibernate ))))))))))) тока на работе отбились от него ))

[Baks]

И тут Hibernate ))))))))))) тока на работе отбились от него ))

Альтернатива?

[tahorg]

Альтернатива?

MS .Net 2.0

[Baks]

MS .Net 2.0

На Java? . Я про альтернативу hibernate спрашивал .

[Tazmanskiy[Taz]]

На Java? . Я про альтернативу hibernate спрашивал .

Исходя из моего опыта юзания NHibernate (hibernate для NET) для этого случая он подойдет. Но он меня на работе уже за....
Но Есть альтернатива микрософтовский маппер и еще они там какой то маппер делают (уже толи альфа толи бета вышла). Вот когда оно выйдет все мапперы для нета уйдут в небытие и поддерживать продукт никто не захочет или прийдется переписывать.

А вообще триггеры и хранимые прадцедуры рулят )))))

Жабу в сад Микрософт форева так как ил2 будет пахать тока с виндами :p

[Baks]

Исходя из моего опыта юзания NHibernate (hibernate для NET) для этого случая он подойдет. Но он меня на работе уже за....
Но Есть альтернатива микрософтовский маппер и еще они там какой то маппер делают (уже толи альфа толи бета вышла). Вот когда оно выйдет все мапперы для нета уйдут в небытие и поддерживать продукт никто не захочет или прийдется переписывать.

А вообще триггеры и хранимые прадцедуры рулят )))))

Жабу в сад Микрософт форева так как ил2 будет пахать тока с виндами :p

Хмм... чую holewar . По этому только пара нейтральных замечаний (не для этого проекта, а вообще):
1. Java работает везде, .Net - MS. Мне нужно везде.
2. NHibernate - это hibernate2. Hibernate3 - это большая разница.
3. Используя XDoclet(1,2) проблем вообще не вижу. Просто классы пишешь и не заморачиваешься со схемами и конфигами (ну акромя для апсерверов или кешей).
4. MS что-то гениальное в своем mapper придумала отличное от других?
5. От триггеров никто не отказывался. Вопрос про привязку данных к формам/выборкам/вебстраницам.

Вот, изучи на досуге (специальный проект, чтобы на простых примерах как и что можно сделать при помощи разных технологий под Java).
http://raibledesigns.com/wiki/Wiki.jsp?page=Articles
Особенно обрати внимание на "Related AppFuse HowTos"
http://appfuse.org/demos.html


EDIT: короче получается два проекта . В MS не полезу, ибо оно у меня тока дома для ила стоит. На java смогу помочь (то-же парсер писать, ибо опыта разных парсеров вагон). С holywar законил

[tahorg]

Парсер лога пишу помаленьку ... в купе со всем остальным, ну и с отработчиком команд ... Надо именно события лога разобранные в обьекты загнать в базу ГТ, желательно через mysql.net нативные.

Просто иначе это еще сайт статистики писать ... Сразу не надо - слишком много отлаживать. Потом ...

[Tazmanskiy[Taz]]

Парсер лога пишу помаленьку ... в купе со всем остальным, ну и с отработчиком команд ... Надо именно события лога разобранные в обьекты загнать в базу ГТ, желательно через mysql.net нативные.

Просто иначе это еще сайт статистики писать ... Сразу не надо - слишком много отлаживать. Потом ...

Если напишешь парсер лога НОРМАЛЬНЫЙ то все остальное я точно помогу (статистику там, записи в базу, сам командер, + еще некоторые идеи имеются )

[IvanoBulo]

Альтернатива?

Воощем-то я делаю через DAO паттерн, так что для самых занозчивых будет возможность создать любой persistance хоть на голом JDBC

Касательно .NET. Пробегала у меня такая мысля, но после более близкого знакомства эта мысль пошла "в сад". Причин как объективных так и субъективных было много объяснять не буду и не хочу за исключением главной причины: на .NET разработка будет дольше.

ЗЫ: Личку проверил, вечером отпишусь.

[Tazmanskiy[Taz]]

на .NET разработка будет дольше.

Это каким же боком она может быть дольше? )))
Не ну если писателю нужно изучить вначале НЕТ то тогда согласен

[tahorg]

Это HollyWar! И Билли на знамени нашем 8-Р. Нет фрамеворка кроме дотнета и микрософт производитель его.

Таз, за выгрузку событий в ГТ базу возьмешься ? 8-), а то чтото я не совсем некие моменты ее структуры понял ...

[Sexton]

А зачем вам база ГТ?
Будет куда логичнее делать полностью все свое.

[tahorg]

причина проста - сначала отработка компандера как такового, не задумываясь о статистике. Затем уже думать о оформительстве статистики

[Tazmanskiy[Taz]]

причина проста - сначала отработка компандера как такового, не задумываясь о статистике. Затем уже думать о оформительстве статистики

я тут немножко пое...ся с командером и его статом и скажу что базу я бы немного того ...

а по самому командеру так там нех делать только парсер лога гемор.

[Tazmanskiy[Taz]]

А зачем вам база ГТ?
Будет куда логичнее делать полностью все свое.

вот вот и на основе базы MS SQL

Таз, за выгрузку событий в ГТ базу возьмешься ? 8-), а то чтото я не совсем некие моменты ее структуры понял ...

хы хы это самое ресурсоемкое место. Это надо писать парсер лога и собстна это единственное что меня останавливало от написания своего командера (ну ломачки одному )

[IvanoBulo]

Это каким же боком она может быть дольше? )))

Ну хотя бы потому что для .NET какие-либо некомерческие и в то же время качественные разрботки практически отсутствуют. А для Java есть jakarta.apache.org, xml.apache.org, java.dev и ещё много чего...

А вообще, да, это "holly war". Можно долго спорить по этому поводу но всё равно останемся при своём... Окончательный результат (в виде рабочего демона) покажет кто был прав

[tahorg]

Об чем разговор то? Лучше то на чем пишешь сам! Неужто ктото думает, что можно убедить сторонника dotNet перейти на Java и наоборот ? Это СКОЛЬКО надо НОВОЙ информации в себя впитать, сколько библиотек изучить ... Ради одного только командера ... В чего ... Это год как минимум на изучение и доведения себя до уровня ...На чем сложилось на том и пишем !

Рассказ кто лучше - ява или дотнет ... да ни кто не лучше ... и там и там есть минусы и плюсы. На обоих это реализуемо, и примерно за одинаковое время при должных навыках. Каждый для себя давно все выбрал ...

Будет у нас 2 демона ... под Java и под dotNet ... чем плохо ? А с исходниками можно будет алгоритмы и решения унифицировать, тем более что с Java на C# и обратно алгоритмы портируются на ура - идеология языков близка.

Чего спорим та ?

[IvanoBulo]

Вообще-то о споре речь не идёт - это дисскуссия
Я кстати, очень рад что есть ещё кто-то разрабатывающий конкурентного демона, а то тяжело как-то все вопросы самому решать, а так хоть можно будет обсудить решения, проблемы.

Ладненько, всё, работать надо...

[Baks]

Будет у нас 2 демона ... под Java и под dotNet ... чем плохо ? А с исходниками можно будет алгоритмы и решения унифицировать, тем более что с Java на C# и обратно алгоритмы портируются на ура - идеология языков близка.

Чего спорим та ?

Как сказал Иван, дискутируем . В общем действительно время покажет.

[tahorg]

Точна-точна! Даешь технологии MS! тем более что все равно под виндой все работает 8-)