а ничего, что война в Чечне - это пожар в собственном доме?? а Штаты бомбят всех и вся, расположившись за двумя океанами. это раз.Ты например смотрел Чеченское телевидение когда шла война в Чечне? А в США можно было смотреть Сербское телевидение в то время как силы НАТО вели бомбежку Дальше каждый решает для себя как анализировать информацию.
второе. а о чем вообще говорит этот факт? что, разве кадры, показанные Сербским телевидением как-то предотвратили происходившие события, а??? нет. НАТО (читай, США ) сделали там все, что хотели. и сделали бы в Ираке, только, судя по всему, не учли существенную разницу в религиозном и социальном плане.
как интересно... что ж получается, что население страны не поддержит политку государства, которое обеспечивает своей "агрессивной политикой" процветание оного? И что вообще значит "не являются ее сторонниками"? ну и что? чем именно эти "не-являющиеся-сторонниками" реально помешали воейне в Ираке??? ничем. и, по-моему, уж если начистоту, корректно говорить не "не являются ее сторонниками", а "им глубоко плевать, чего там творит Буш сто товарищи, поскольку они достаточно квалифицированы, чтоб заработать себе на хлеб с маслом и внешняя политика их напрямую не затрагивает". вот так - вернее будет звучать.Да у США агрессивная политика но это не значит что все живущие в США это поддерживают и является ее сторонниками
да что вы все "Буш" да "Буш"??? Это все - байки для обывателя Средней полосы России. Не может быть человек дураком в классическом смысле этого слова, если он стал Президентом США. Это во-первых, а во-вторых, пусть даже и так. пусть он глуп в тех вопросах, что касаются политики - внешней и внутренней - так ведь всем известно, что, в отличие от Президента России, Президент США является представителем определенной элиты. СпросИте, кого представляет президент Путин? и с просИте, кого представляет президент Буш?Буш дурак потому что даже если он хотел дробится нефти от Ирака то его "экономический" план не сработал . Признаться честно что это была ошибка он не может обосновать - придумать причины тоже.
так что, пусть Буш и выглядит эдаким петрушкой в Ваших глазах, но те кто стоят за его спиной уж явно не идиоты. и та политика, которая осуществляется в Ираке в конечном счете, скорее всего, принесет ожидаемы плоды своим идеологам.
надо же как... "домохозяек"... дак ведь и Гитлер представал в глазах "домохозяек" защитником интересов Германии. И при чем здесь ОМУ??? Что, это говорит о глупости Президента? И почему же тогда с ним - "дурачком" - ничего не смогла сделать ООН? Там что - тоже недалекие люди сидят?И чем интересно они тебе напомнил такой экспромт ? Буш дурак потому что даже если он хотел дробится нефти от Ирака то его "экономический" план не сработал . Признаться честно что это была ошибка он не может обосновать - придумать причины тоже. В конце концов закопал бы это ОМУ и нашел бы его сам ну хоть что то бы сделал А так он вилами по воде пишет да деньги транжирит. Зато у него образ защитника в глазах домохозяек после 11-го Сентября
правда что ли??? а ничего, что Союз развалился на пике своего технологического взлета??? Зачем же Вы берете отдельные отрасли и представляете, что везде и всюду было так? А то, что эти самы ресурсы до сих пор добываются и хотя бы как-то перерабатываются промышленностью, созданной еще при Союзе - это ни о чем не говорит?А то что экономика до сих пор живет засчет природных ресурсов и экономика бывшего союза спотыкалась пока не упала никто вспоминать не хочет .
Другое дело, что Штаты - надо отдать им должное - извлекли практическую выгоду из полета на Луну - "привезли" оттуда микросхемы, а Союз хоронил все свои наработки под грифами или просто зарывал в землю.
А то, что - в конце концов - СССР понес наибольшие потери в Великой Отечественной, в отличие от тех же Штатов, которые во многом и развились до Сверхдержавы, благодаря доходам от поставок. ладно, я уж умолчу, что поставки, как оказывается, велись "на две стороны". тут скорее виноваты частные лица, а не государство.
Опять таки кого винить конечно США и запад они спят и видят как уничтожить Россине евреи, а конкретные люди, не взирая на их национальность. Александр Яковлев - разве еврей? вроде нет. однако же когда его спросили, почему же он только сейчас - такой ярый поборник прав человека, почему раньше не выступал, он ответил "мы действовали изнутри"... и это говорил Главный идеолог страны. И таких примеров - масса. Возьмем, к примеру, самое начало правления Ельцина. Кто входил в число советников Правительства Гайдара, а? Правильно: неприметные господа из США...Кто еще виноват - традиционно евреи а кто же еще продал Россию ..
это, случаем, не та, которая "инвестировала" в заводы Миля с целью их закрытия или перепрофилирования?А если в какая нибудь западная компания пытается инвестировать в Россию то определенно что бы ее обанкротить