Да ладно уж... Это в чём это? Кстати, с каким отставанием? 15 лет или 20?Сообщение от Chizh
Да ладно уж... Это в чём это? Кстати, с каким отставанием? 15 лет или 20?
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Я не был посвящен в тонкие детали. Не успел поработать, все "крякнулось".
К вопросу о том, чего кто хочет...
Мадлен Олбрайт как-то сказала примерно следующее - несправедливо, что такие территории как Сибирь и Дальний восток принадлежат одной России, на этой территории вполне бы разместилось несколько государств.
И где теперь эта Мадлен? З.Б. тоже об том не первый год толдычит, но ведь пока С и ДВ принадлежат одной России. Причём, если в Европейской части боятся ещё и нашествия китайцев на восточные окраины, то сами жители С и ДВ резко отвергают такие опасения.
А одним ударом уничтожить Рашу (и даже СССР) можно и не так уж сложно. Только видимо, ОНИ здорово опасаются побочных последствий такого удара. Видимо это и является отличием цивилизованного мира от полуцивилизованного, который вряд ли посчитался бы с этими последствиями.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 27.03.2006 в 12:36.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Это им не нужно... по крайней мере, в нынешней ситуации. Страна де-факто стала одним большим поставщиком сырья, и маячит та ступень "развития", которую называют "сырьевым придатком". Состояние, которое наступит, если нивелируются "побочные результаты" нашей активности, выходящие за рамки функций такого "придатка".
С одной стороны имеем попытки-стремление стать взрослым членом семьи, полновластно контролирующей ресурсы планеты. С другой - деятельность, направленную на то, чтоб как можно более уверенно _контролировать_ нас. И противостояние больших братьев, которые боятся драки друг с другом за кусок пирога в нашей руке.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
А в Китае, практически все уверены, что они должны принадлежать китайцам.Причём, если в Европейской части боятся ещё и нашествия китайцев на восточные окраины, то сами жители С и ДВ резко отвергают такие опасения.
Слова шурина, не так давно там побывавшего...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Да, надо было указать, что в Европейской части не просто опасаются, а панически уже боятся, как чего-то неотвратимого, как конца света, нашествия китайцев на ДВ.
Ваш шурин с "практически всеми" китайцами поговорил?
ЗЫ Кстати, в Екатеринбурге (если верить 4 каналу) есть уже т.н. китайский квартал, где официальный язык -- китайский. Там даже тётки в Сбербанке (росийском) по-китайски шпрехать обучены. И все надписи тоже на китайском.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ирак - фигня, на фоне того, что в итоге новой гонки вооружений, экономики РФ и Китая опять проиграют...Данное заявление о возможности уничтожения ядерных арсеналов Росси и Китая одним ударом - блеф. Цель - втянуть Китай и Россию в очередную напрасную гонку вооружений, напугать их возможных союзников, отвлечь внимание от проблем в Ираке.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Правильно, проиграют. Но тут палка о двух концах. Если кто-то (скорее Китай, чем Россия) таки начнёт войну (ну, скажем, большие браться всё же подерутся из-за пирога рук наших, см. Максимуса), то не ясно, чья экономика проиграет, китайская или американская.
ЗЫ Это моё мнение.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 27.03.2006 в 14:02.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
А что экономике США грозит-то???
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ей придётся производить эти высокотехнологичные вооружения в больших количествах и быстро. Всё таки китайцев много, сибирь большая, точечными ударами не обойдёшься.
К тому же, говорят, что американцы на китайский ширпотреб подсели. А ещё у Китая и Сев.Кореи под боком ЮжКорея, Тайвань и Япония. По которым если стукнуть, то мировой экономике придётся плохо.
Наиболее вероятный вариант -- проиграют все. Но ведь так же приятней, чем проигрывать одному в гонке вооружений.
Это, конечно, ИМХО.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 27.03.2006 в 14:01.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
да я, в общем, не о ракетах и бойцах говорил, а о принципе. Конечно, ты прав, что касается "буквы закона", "буквы истории", но фактически события на Даманском показали, кто есть кто. Я не цепляюсь именно к этому столкновению. Не будь Даманского - было бы что-либо иное. Нужен был лишь повод, чтоб показать, что Китай - мощная держава. "Пусть погибнут 300 млн. китайцев, но заветам Ленина-Сталина мы будем верны". опять-таки просто пропагандистский лозунг. Тогда, при Сталине, мы были как никогда сильны и Китай был с нами в союзе. Сейчас мы слабы и не будет нам никакой поддержки оттуда, скорее наоборот.Или ты сознательно искажаешь факты или просто не знаешь историю взаимоотношений с Китаем.
По поводу "основной тяжести". Китайцы в корейской войне понесли потери несравнимые с нашими.
Ну, запасы вооружения у США, все-таки есть.
А вот куда Китай свой ширпотреб девать будет? Ума не приложу...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Где то читал что томагавков у США не хватит даже на пару месяцев войны с достойным противником. Или чет такое. Запамятовал уже. Но короче с чем то у них напряг есть.
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
Этого вполне достаточно.
Высокотоного оружия во всех армиях не много. Это очень дорогие "игрушки".
А вот когда повыкатывают законсервированные 50 тыс. Т-34 тогда и посмотрим кто кого,Этого вполне достаточно.
Высокотоного оружия во всех армиях не много. Это очень дорогие "игрушки".возьмем не качеством, а количеством.
PS А если серьезно, тамагочи пускают по стратегическим целям? Заводы, фабрики?
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
Дурная идея. Людей не жалко?А вот когда повыкатывают законсервированные 50 тыс. Т-34 тогда и посмотрим кто кого,
Да по стационарным стратегическим.PS А если серьезно, тамагочи пускают по стратегическим целям? Заводы, фабрики?
Центры управления и связи, РЛС, штабы, склады, базы и т.д.
Да у амеров глаза разбегутся от такого количества и они ни в одного не попадут
Понятно. А с чего запускают?
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
Угрозой американской экономике в настоящий момент является это...
Крайний раз редактировалось sdm; 28.03.2006 в 01:55.
Si vis pacem - para bellum!
Просит пароль и логин
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Sorry!Исправил. Попробуй еще раз...
Si vis pacem - para bellum!
it works now!Sorry!
Правду пишут
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Очередная информационная зарница....
Крайний раз редактировалось Mustang; 28.03.2006 в 02:48.
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
Оно и не такое говорила, щас уже не вспомню, в общем, по ее словам,с нами надо....заканчивать...А мы все слепенькие...
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
Это она наверное тебе лично говорила поскольку я такого не помню
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Ваши права
Ответить с цитированием