По всей видимости эта проблема решена давно. Осталось решить несущественные проблемы, а именно обкладывание мест пуска подобными установками. Ну это сущая ерунда.Сообщение от dark_wing
1. Космическое базирование. Здесь проблем никаких. Были проблемы с шаттлами - теперь их нет.
2. Воздушное базирование. Здесь проблем тоже нет. 747 хорош для обкатки технологии, когда система будет доведена до ума и носитель будет полтолковее.
3. Морское базирование. Здесь тоже проблем не будет.
Вот только эффективность подобных систем вопрос особый. Против мелкозлобных обладателей ЯО, способных долбануть хотя-бы по союзникам (или скоплениям войск) данная система будет очень эффективна. Среднезлобные уже могут себе позволить и ложные пуски и постановки помех. Особозлобные ответят в данной гонке вооружений адекватными мерами. Так, что ничего особенного не происходит. США в очередной раз пытаются выскочить в состояние, в котором можно нанести удар по кому угодно и не получить за это в табло, а остальные будут пытаться восстановить равновесие.
Наличие подобной системы на данном этапе - единственный шанс бодаться со странами - обладателями ЯО. Ту-же Северную Корею просто так не возьмешь. Только гарантировав, что в регионе не будет применено ЯО можно расчитывать на поддержку соседних стран. В то же врямя получив ядрену бомбу по своему авианосному соединению в океяне будет тяжело отчитаться перед налогоплательщиками. Не поймут.
Посему крупным игрокам клуба обладателей ЯО от этих систем не холодно и не жарко. Очередная диверсификация бюджетирования научных исследований в ответ на очередную угрозу.
Иное дело данная система в применении, отличном от озвученного. Здесь есть простор для фантазии.... Так, что как ни старайся а входить в новый виток гонки вооружений придется.