Ибо, если б дело заключалось только в 13% налогов на зарплату сотрудника - то фиг с ними, это деньги с сотрудника снимаются. А ведь есть еще 35% на фонд заработной платы, а это уже деньги, взимаемые с работодателяСообщение от Chizh
"отбеливание" зарплаты, в таком случае, может быть осуществлено только со снижением её на 48%. Т.е. получаешь ты 1000 налом, например. А если хочешь в белую - то будет только 520.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
То есть, получается, что тезис о том, что мы тут вначале должны правильно платить налоги, прежде чем говорить о том, куда они идут, - не канает.
Канает. Потому что работодатель не платит налоги с согласия работника. Понимаю безвыходность ситуации... Т.к. вероятность успеха требований к начальству о выплате белой зарплаты стремится к нулю, то налоги надо платить неофициально - "чёрным" налом туда, куда, как мы считаем, они не поступаютУчителям, врачам, военнослужащим. Менты и чиновники сами возьмут
Либо - массово требовать белую зарплату. Коллективом всей фирмы, например.
Крайний раз редактировалось orthodox; 30.03.2006 в 00:15.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Честное слово, я даже не знаю, что на это ответить. Убили.Канает. Потому что работодатель не платит налоги с согласия работника. Понимаю безвыходность ситуации... Т.к. вероятность успеха требований к начальству о выплате белой зарплаты стремится к нулю, то налоги надо платить неофициально - "чёрным" налом туда, куда, как мы считаем, они не поступают
Либо - массово требовать белую зарплату. Коллективом всей фирмы, например.
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 30.03.2006 в 00:27.
Ваши права
Ответить с цитированием