Народ, а по какой причине не будет столь популярного в WW2 войне бомбардира ?
Ведь в стольких симах есть! А сдесь нет! =((
Народ, а по какой причине не будет столь популярного в WW2 войне бомбардира ?
Ведь в стольких симах есть! А сдесь нет! =((
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
ЭЭЭ, я лично знаю 1 сим, где Б-17 летабелен...
не будет, ибо: 1) Пиндосы бабла хотят
2) 10 кабин сделать с качеством, достойным Ил-2 - долго и нудно...
3) а нафига он тебе? для него сейчас нет карт подходящих...
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Ага. Я бы Б-29 хотел и атомную бомбу!
Но знаю, что ничего этого не будет.
Ага в "Call of Duty" миссия была на Б17 лететь стрелятьСообщение от Станислав
А так жаль что небудет его в игре, всетаки свою роль в войне сыграл. Блин все из-за каких то жадин, не себе не людям.
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
Я вот был бы рад, если бы на непилотируемом даже В-29 появилась А-бомба...
Ага, подлетаешь к синему филду в онлайне - бах! И нет синего филда!!
Крайний раз редактировалось ilya_rad; 03.04.2006 в 14:22.
Я кстати 2 недельки назад прошел первый Call of Duty (раньше не играл но слшал о нем). Миссия понравилась, физика конечно никакая, но атмосфера класс...Всем вирпилам рекоммендую слетать.:pАга в "Call of Duty" миссия была на Б17 лететь стрелять
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Особенно радует фантастическое количество сбитых самолетов!!!
И бесконечный боезапас у стрелка!!
В чём проблема то . .ещё во времена первого Ила летали на Пе-8 .. управляемые с внешних видов.Ага, подлетаешь к синему филду в онлайне - бах! И нет синего филда!!
Каааааааак кинешь 5ти тонку .... атомный не атомный . . но взрыв снизу впечатляющий был. Многие жаловались
"Удачу нести на крыле" (c) В. Высоцкий
Ага! и ещё пара-тройка квадратов рядом с филдом зачищаешь, со всем, что в воздухе и на земле находится, а после вылета начинаешь подсчитывать свои минусовые очкиАга, подлетаешь к синему филду в онлайне - бах! И нет синего филда!!
Ну, Б17 mighty eight вроде как. Или Flying fortress. Говорят, жутко навернутый симулятиор именно б-17
Ну, эта проблема была бы решаемой, я думаю!Ага! и ещё пара-тройка квадратов рядом с филдом зачищаешь, со всем, что в воздухе и на земле находится, а после вылета начинаешь подсчитывать свои минусовые очки
Летишь и кричишь - все красные улетайте подальше!!
Так вроде Б-17 летабельным обещали
Вроде или обещали?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
И откуда дровишки?
Да уж..сударь..извольте объясниться..народу..оно..потребно знать..
Когда-то давно были скрины кокпита Б-17... С тех пор дело умерло.
Б-17 летабельным никогда не обещали...
В отличие от (по-моему) Каталины, Кондора.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
А синим орешь: "А ну не тронь меня! А то пожалеете!"Ну, эта проблема была бы решаемой, я думаю!
Летишь и кричишь - все красные улетайте подальше!!
А чем вам не атомная бомба?! Тактический заряд в пять килотонн, а то, что он дан в тротиле...В чём проблема то . .ещё во времена первого Ила летали на Пе-8 .. управляемые с внешних видов.
Каааааааак кинешь 5ти тонку .... атомный не атомный . . но взрыв снизу впечатляющий был. Многие жаловались
Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское!
http://www.ag.ru/reviews/1781 вот оно
5 тонн, а не 5 килотонн.А чем вам не атомная бомба?! Тактический заряд в пять килотонн, а то, что он дан в тротиле...
I'm the future of the Russian government.
According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
В Б17 mighty eight был Норден смоделирован. Держишь цель в перекрестии, а самолет сам на неё заход делает. Вроде, как в реале
Even in death we shall live forever
Т.е., если бы была атомная бомба с мощностью 5000 тонн, то она бы стирала с лица земли полкарты?5 тонн, а не 5 килотонн.
Часто в жизни всё не так, как на самом деле.
На Хиросиму вроде бы 10 кт уронили.
16кт http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/wea...boy-fatman.htm
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ваши права
Ответить с цитированием