???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 155

Тема: Су-34 против F-15E

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: Су-34 против F-15E

    Цитата Сообщение от wind
    - Посмотрим в очередном конфликте, - чтобы опять очередной диктатор к своему соседу, ещё отмороженнее, под покровом ночи косяками на сохранение не перегонял, - как Ирак свои МиГ-29 в Иран...
    Ты же не скажешь, что МиГ-29 не способен эффективно вести наступательный/оборонительный воздушный бой? Однако - всё от условий зависит - иногда - не способен...
    Это "особый случай".
    Буть у Саддамушки Ф-15Е его бы даже иранцам на ответственное хранение не отдали а схоронили бы гденить в песочке до лучших времен.

    - Да как сказать, опять же... В Израиле, например, F-16I применять собираются для ударов преимущественно по наземным целям, а вот F-15I (доработанный аналог F-15E) - для завоевания господства в воздухе...
    А заодно как "региональный стратегически бомбардировщик".
    Чем и хорош многоцелевой самолет.


    А поскольку у F-15E нагрузка 11 тонн, а у Су-34 - только 8 тонн...
    А если посчитать массу типовой нагрузки ? Вот возьми типовые (и даже максимальные) варианты загрузки того и другого самолета и посчитай массу оружия.
    Не ВЕС из ТТХ , а вес реальной нагрузки.

    Это будет реальная картина.


    скорости 2600/1900
    Ну да , на 11000м без подвесок и с неполной заправкой.
    Для Ф-15Е еще и без комфорных баков.

    Кому это надо то ? Чай не рекорды скорости устанавливаем...
    Хотя с тем что скорость Ф-15 в конфигурации для воздушного боя будет выше , я разумеется не спорю.

    Вот только не слишком то это и важно - все равно на войне на М=2 летать будут разве что МиГ-31.

    И ответь : "Супер хорнет" считаем за истребитель ?
    Так у него скорость такая же как у Су-34.


    эксплуатационная перегрузка 9/7 - он всё-таки маненько отстаёт...
    Не очень то это и страшно.

    - Ну, несерьёзно: что захотят, то и будет носить. Не понимаю, как ты можешь тут некие проблемы усматривать? Не окажется места внутри - приткнут контейнер!..
    Действительно... какие проблемы ?

    - Самолёт, сделанный в одной и той же фирме в обязательном порядке сохраняет массу преемственных черт. Ни один чудак каждый раз по новой не изобретает ранее изобретённых велосипедов...
    Ну и какие приемственные черты у Су-34 и Су-24 ? Уж не расположение ли летчиков "плечем к плечу" ?


    - Во-первых, тебе-то уже давно пора понять, что я не злорадствую.
    Я - понимаю. Но многим кажется что именно злорадствуешь.

    За информацию о характере американской помощи Израилю - спасибо.
    Впрочем я и раньше это знал.

    Опасения израильтян по поводу помощи тех же американцев Египту вполне понятны , но это другая тема.

    - Сидя на океане нефти - какой тут брат нужен?! Министр экономики не знает - куды бы ещё деньжищи халявные приткнуть?!
    Да уж...
    Тут вопрос в несколько другой плоскости...

    Сложно все... "отнять и поделить" не получится.

    - Ну, ты загнул! Потенциальный враг у России один - Китай. Больше нету...
    Я не согласен. Военный конфликт возможен с самыми разными странами , в т.ч. и с теми с которыми нет в настоящее время явных противоречий + внутренние угрозы.

    Лично я не считаю НИ ОДНУ СТРАНУ врагом России , но ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ противником следует полагать множество стран.

    Обязанность политиков - обходится мирными средствами , обязанность военных - быть готовым к войне с любым противником.
    Крайний раз редактировалось SkyDron; 04.04.2006 в 16:39.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •