1. Лично знаком не был. Но наблюдая за эскалацией конфликта могу точно сказать, что он вменяем и последователен. К войне руководства Ирана прийдет не слюнтяями, а "джыгытами".Сообщение от Han
2. Особенности арабского менталитета. Иначе объяснить не могу. И Ирак из последних сил слал Скады в Изралить. И Иран будет. Такая у них в регионе сложилась традиция.
Я тоже не кому не желаю зла в том регионе...... Кроме тех, кто приперся туда со своей манией величия.
Я с этим не спорю
Глава грузии не просто шиза,он буйный и социальноопасный
"F t f e!" девиз клуба "У кого за 20..."
АвтоВАЗ - must die!
Китайские машины-кал,а А-спид не прав ни разу.
Жаль. Но это не так. С медицинской точки зрения он вполне нормален. Иное дело он "взял" Грузию в определенное время. Это очень тажкая ноша. Особенно, когда ты был на этот пост спонсирован. У него шансов сохранить власть мало. А методов еще меньше. А точнее всего два. Это эскалация националистических настроений внутри страны и пердение под нос северному соседу.
Хан, тут дело как бы, вот в чём. Люди, которые общались и знают Иранского лидера, говорят о нём как о человеке образованном и весьма культурном. А тот его образ который нам пихают по телеку, мягко говоря, искусственно созданный СиЭнЭн и прочими и выдернутый из контекста. Его угрозы Израилю на самом деле не о чём не говорят, это давнишние говнотёрки Израиля и всего Арабского мира, так было и будет всегда. Да и отношения Ирана с США не были всегда однозначными. Просто телевиденье уже давно начало создавать из него образ врага, потихоньку так сказать, готовить общественное мнение, на всякий случай. Америса уже потеряла нюх от своей безнаказанности. Ну, провели они испытания торпеды, и что? Кроме Ирана больше ни кто не чего не испытывает? Но лично мне конечно, было бы спокойней если бы у Ирана не было ЯО, так, на всякий случай.
С Уважением
а мне было бы спокойнее, если бы у США не было ЯО.
Так, на всякий случай.
Как правильно заметил Лукашенко - главный террорист сейчас США.
Где-то я подобное уже слышал.
Только по моему страна называлась Ирак и было это в 2002.
Остается только посмотреть чем это закончилось для Ирака и лично для Саддама в итоге.2. Особенности арабского менталитета. Иначе объяснить не могу. И Ирак из последних сил слал Скады в Изралить. И Иран будет. Такая у них в регионе сложилась традиция.
Не надо предвещать очередную "кровавую баню" или "второй Вьетнам". Как показывает опыт последних двух десятилетий, американская военная машина способна справится с такими проблемами достаточно эффективно.
В Ираке не было боевых действий.Где-то я подобное уже слышал.
Только по моему страна называлась Ирак и было это в 2002.
Остается только посмотреть чем это закончилось для Ирака и лично для Саддама в итоге.
Не надо предвещать очередную "кровавую баню" или "второй Вьетнам". Как показывает опыт последних двух десятилетий, американская военная машина способна справится с такими проблемами достаточно эффективно.
А "американская военная машина" - доллар в карман сдающему свою страну. А не как не их вооруженные силы. Я не говорю, что их вооруженные силы не на что не способны. Я говрою про то, что после Въетнама они не учавствовали в полноценных боевых действиях.
И что? США контролирует ситуацию?Где-то я подобное уже слышал.
Только по моему страна называлась Ирак и было это в 2002.
Да ну? В Авганистане солдаты по ночам боятся на улицу нос высунуть... В ираке, что ни день - то взрыв... Так что слово "Справится" тут никак не подходит... Тут скорее слово "Пытается"....американская военная машина способна справится с такими проблемами достаточно эффективно.
Как то по Ираку этого не видно.С партизанами местными у них справится не получается.
"F t f e!" девиз клуба "У кого за 20..."
АвтоВАЗ - must die!
Китайские машины-кал,а А-спид не прав ни разу.
А что там было?
Да ты демагог.А "американская военная машина" - доллар в карман сдающему свою страну. А не как не их вооруженные силы.
Забываешь про национальные ВС?
Доллар в карман и любое оружие для бандитов.
Ты забыл добавить ИМХО.Я не говорю, что их вооруженные силы не на что не способны. Я говрою про то, что после Въетнама они не учавствовали в полноценных боевых действиях.
Ребята,лично я надеюсь этим летом съездить в Карелию,пожарить вволю шашлычков,половить рыбки.
По любому не понимаю я этого ажиотажно-заинтерисованного обсуждения,война всегда плохо...в Чечне,в Израиле,в Ираке,ВЕЗДЕ КРОВЬ ОДНОГО ЦВЕТА.
Нехорошо это,людей жаль.
Сейчас там у них своя Чечня. Это совсем другая опера.
Тем не менее военная фаза была проведена очень достойно.
Особенно если вспомнить примеры из нашей недавней истории.
Это они тебе сами рассказали?Да ну? В Авганистане солдаты по ночам боятся на улицу нос высунуть...
Они не подозревали во что ввязались. Но это как я сказал ранее - другая опера.В ираке, что ни день - то взрыв... Так что слово "Справится" тут никак не подходит... Тут скорее слово "Пытается"....
И где я на кого ссылался? И с какого пререпугу мне нужно явно указывать, что это мое мнение, в случаях, когда нет ссылки на иное?Ты забыл добавить ИМХО.
Что до военных действий и аналогий. Я думаю, что любая танковая армия РФ, в каком бы она плачевонм состоянии не находилась, способна повторить подобное в Монголии. Получится не хуже. Подобие будет полным.
Ну неудивительно 70 тыс. исчезнувших бойцов Иракской армии, и без боя сданный Багдад... а через год 3 горорда захваченные боевиками... операция прям заглядение.... =)Сейчас там у них своя Чечня. Это совсем другая опера.
Тем не менее военная фаза была проведена очень достойно.
Особенно если вспомнить примеры из нашей недавней истории.
"Они не подозревали" =), опера как раз та самая - мало захватить территорию, ее нужно контролировать, а вот с последним у них проблемы...Они не подозревали во что ввязались. Но это как я сказал ранее - другая опера.
Оператору ТВ... почти что мне....Это они тебе сами рассказали?
Крайний раз редактировалось ZuBRich; 05.04.2006 в 14:01.
Чиж, не надо обвинять людей в демагогии особенно, когда вместо конструктивных возражений приводишь аргумент: «Это они тебе сами рассказали?»,ибо из дальнейшего табой написанного складывается впечатление, что это ты пишешь речи для Буша. Так как там полное отсутствие логики:
«Остается только посмотреть чем это закончилось для Ирака и лично для Саддама в итоге»
«Сейчас там у них своя Чечня. Это совсем другая опера».
«Особенно если вспомнить примеры из нашей недавней истории»
«Тем не менее военная фаза была проведена очень достойно»
Всё хорошо, прекрасная маркиза…. У каждого своя «друга опера»
С Уважением
Ты высказываешь утверждение которое может быть абсолютно далеко от истины.
В "приличных домах" принято указывать что это всего лишь скромное мнение автора текста.
Вполне может быть. Я не знаю военный потенциал монголов.Что до военных действий и аналогий. Я думаю, что любая танковая армия РФ, в каком бы она плачевонм состоянии не находилась, способна повторить подобное в Монголии. Получится не хуже. Подобие будет полным.
Но хорошо помню обещания о захвате одного города силами полка ВДВ.
А есть что сказать по делу?Чиж, не надо обвинять людей в демагогии особенно, когда вместо конструктивных возражений приводишь аргумент: «Это они тебе сами рассказали?»,
«Остается только посмотреть чем это закончилось для Ирака и лично для Саддама в итоге»
«Сейчас там у них своя Чечня. Это совсем другая опера».
«Особенно если вспомнить примеры из нашей недавней истории»
«Тем не менее военная фаза была проведена очень достойно»
Всё хорошо, прекрасная маркиза…. У каждого своя «друга опера»
С Уважением
Призываю всех оперировать проверенными фактами, а не измышлениями.
Некоторые призывают к конструктиву. Я полностью за.
Давайте приводить факты со ссылками на источники, чтобы их можно было бы как-то проверить. Иначе это пустой треп и фантазии.
А как ты думаешь они проводят ночные операции?
Что-то не видел под вашими постами аналогичной пометки....В "приличных домах" принято указывать что это всего лишь скромное мнение автора текста
Так с себя начните, хватит других призывать!Некоторые призывают к конструктиву. Я полностью за.
Давайте приводить факты со ссылками на источники, чтобы их можно было бы как-то проверить. Иначе это пустой треп и фантазии.
А как ты думаешь они проводят ночные операции?
Ну человек по 20, полностью вооруженных и в бронированных хаммерах - может и могут выйти.... а вот погулять во время увольнительной - это врядли.А как ты думаешь они проводят ночные операции?
Брэк!
Поспокойней..
Если не играть словами "этоже российские граждане, как по ним можно их пушек", а поступать как ламерикосы с Басрой и Ум-Касром - как раз где-то так и получается. Полк ВДВ и средства усиления. За глаза.
По крайней мере при выводе войск из Грозного вполне хватило мобильных групп спецназа ГРУ (или разведки ВДВ - сейчаз уже не помню) и корректировщиков, чтобы подавлять гаубичным огнем любые попытки завязать боестолкновение.
Во время приднестровских событий залп РСЗО обеспечил моментальное прекращение огня молдаванами, а двое суток снайперской войны снайперами разведки ВДВ прекратили и террористические акты, хотя байки про белые колготки еще долго ходили по стране.
А уж раскатать по камушку какой-нибудь Толстой-Юрт эскадрильей Су-25 с ОДАБ вообще не вопрос, ИМХО.
Крайний раз редактировалось LazyCamel; 05.04.2006 в 14:32.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Мне показалось, что на данном форуме отсутствуют "абсолютные носители истины", а посему посчитал, что каждый пользуется своим правом иметь собственное мнение и выражать собственние суждения (в рамках правил форума). Не ежели Вам так хочется пусть бутет так. Этого достаточно?
А какая связь между Монголией и Чечней?
Во всех своих постах я излагаю исключительно свою точку зрения, если иное не указано явно.
Ваши права
Ответить с цитированием
