Ядерное лето 2006 года

[flogger]

Не диагноз , а личное мнение - мое.

Сформированное на основании разных источников. Фундаментализм и религиозный экстремизм признаком "нормальности" не считаю.

Понятно.Т.е. субъектив. Только хотелось бы конкретных примеров религиозного экстримизма(фундаментализм-отдельная песня) современного Ирана.

Практически везде где имеют место вооруженные конфликты мусульман с "неверными" - помощь ведущим джихад явно и недвусмысленно прописана в военной доктрине ИРИ и является одним из основных направлений внешней политики официального Тегерана.

Чего-чего? Может и примеры приведешь помощи "джихадовцам"?
Начнем с того,что куда как более экстремисские талибы являются идейными противниками ИРИ. Почитай:
http://middleeast.org.ua/articles/18.htm
А о доктрине например тут:
http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...geopolitics_01
..ты видишь что-то ужасное?

1) В то время у Пакистана ЯО еще не было.

Ты о каком "том времени" говоришь?Война в Афганистане?Так ядерная программа Пакистана осуществляется с 1972г. К середине 80-хх у них уже вполне могла существовать бомба("ответ" на индийские испытания 1998г. не есть показатель того,что ЯО не существовало несколько раньше-Пакистан практически зараз шарахнул 5 зарядов через 17 дней после испытаний Индии).

2) Мушарафа американцы пока "держат на поводке".

http://www.newsru.com/world/09Oct2001/nuclear.html
то-то периодически такие страшилки появляются..

3) Пакистанское руководство проводит более умеренную и взвешенную политику - ЯО им нужно восновном для сдерживания Индии.

Сложный вопрос на самом деле.. Ведь можно сказать,что и ИРИ требуется ЯО как сдерживающий фактор-и что самое интересное мы не можем это опровергнуть.

4) Не факт что это когда-нибуть не случится.

Но это не вызывает сильного беспокойства..

Поищи сам материалы о ситуации в Иране (думаю что отлечишь явную пропоганду от нормальной инфы и официальных документов) - возможно и у тебя сформируется мнение о "некоторой ненормальности" теперяшнего иранского режима.

Ну как бы это сказать.. Я как бы немного знаком с этим регионом и с этим государством,поэтому я не могу однозначно заявить о "ненормальности"..

У меня например симпатии руководство Ирана не вызывает...
Я не против независимости Ирана , не против законов Шариата если они устраивают иранцев , не против того что в Иране не любят Америку , Россию и Израиль - это все внутреннее дело иранцев.

Не против до тех пор пока это все касается только Ирана и не угрожает другим странам.

Так что интересно-Иран живет по своим законам и их не экспортирует(Россия кстати(после развала СССР) у ИРИ числится в "дружественных" странах),и никого не трогает.А насчет угроз..Простите-у Ирана куча ХО,средств доставки есть.И если СКАДы небольшой радиус имеют,то "Шахиб" посерьезней..

Я полностью оправдываю Трумэна. На мой взгляд этот шаг был вызван военной необходимостью и был необходим.

Да ты можешь его оправдывать сколько хочешь(хотя в отношении "военной необходимости" можно поспорить);да только эти слова принадлежат другому американскому лидеру-милейшему Рональду Рейгану. Который в одно прекрасное утро проснулся и на всю Америку заявил,что отдал приказ на ядерную атаку против СССР.Пошутить он так решил..Ах,каков проказник-не правда ли?:expl:
А ты вменяешь в вину президенту ИРИ даже не его слова,а слова Хомейни..

Хомейни - гораздо более важная и влиятельная фигура чем Ахмадинежад.

Конечно.Был почти 20 лет назад.Он вообще то помер в 1989г.
Веллкам в современный мир.