Дык я же уже говорил, что покровительство США спасает.А чего-то до сих пор не навешали. Хотя возможностей было огого сколько. Так по мелочи пободаются и скалятся друг на друга потом годами.
Вот и пусть скалят хоть вечно.
Ан нет.А с ЯО и средствами доставки на роль лидера им самое оно. Учитывая, что они в постоянной моральной готовности (добрососедские отношения с Индией способствуют), то им перестроиться - как два пальца....
Без американской помощи им ни как.
Своих ресурсов у них маловато.
А что о текущей войне?Да хотя-бы о текущей.
Серьезных баз талибана на територии Пакистана не было.
Власти Пакистана не сопротивлялись, попыткам американцов "проверить их територии"
Гарантийное письмо продемонстрируйте.Так закончат со "стремящимися" приступят к "имеющим". Тут не то, что нет гарантий, что остановятся. Есть все гарантии, что останавливаться на "стремящихся" и не будут.
На самом деле - наоборот, бить после того, как ЯО уже появилось - это "поздно пить Боржоми"
Ну, здрасте!Так что по-моему все понятно - в нашей войне.
С какой это радости США помогали бы СССР и препятствовали бы базам талибов или других моджахедов?





Ответить с цитированием