Россия в 2006 году полностью выполнит контракт на поставку Ирану комплексов ПВО "Тор-

[NAEMNIK]

Не забывай о радиопомехах...
да и никто не будет С-400 продавать... да и что бы С-300 был _полноценным_ нужно (!)очень(!) много денег, нужно минимум 12 пусковых комплексов, а ещё сопутствующее оборудование....

Ой ееее опять радио помехи, не забывай о РЭБ…..

У тебя есть конкретная инфа как эти самые РЭБ работают и как конкретно она влияет к примеру на качество работы С-300?
Нету? Тогда зачем их проплетать.

Если сравнивать технику, к примеру, авиацию, то сравнивать превосходство одной машины над другой нужно чисто по техническим данным не приплетая туда подготовку пилотов, человеческого фактора, типа а в друг он не успеет на гашетку нажать итд.

А в этом случае не стоит приплетать РЭБ, потому что не известно что и как работает.

[ЦВК]

У тебя есть конкретная инфа как эти самые РЭБ работают и как конкретно она влияет к примеру на качество работы С-300?

Ага, поэтому, надо вопить, что на С-300 помехи не действуют. Действуют. Там даже на случай сложных помех пара дополнительных белковых компьютеров предусмотрена, если основной (ЦВК ) справляться не будет.

Ой ееее опять радио помехи, не забывай о РЭБ…..

О каком РЭБ, иранском? РЭБ теперь стало средством отстройки от помех? Тут тоже всё очень просто? Ефрейтор берёт радиоприёмник, сканирует частоты, определяет, где больше шумит, РЛС переходят на другую частоту, а передатчики помех включаются на такую мощность, что американские ЕА и EF со стыда сами падают?

С-300/400, постявь их, пали бы смерью храбрых c сухим счетом.

Т.е., думаешь, американцы сразу танками попрут?

дальность стрельбы С-400 до 400 км

Неверно. Дальность стрельбы С-400 ~180 км. Пока и на несколько лет вперёд -- точно.

а AGM-88 HARM - где-то макс. 85-90

На айрваре и на сайте военмеха пишут, что 48. Причём зависит от высоты.

да и что бы С-300 был _полноценным_ нужно (!)очень(!) много денег, нужно минимум 12 пусковых комплексов, а ещё сопутствующее оборудование....

В первую очередь оборудование.

[Han]

Ой ееее опять радио помехи, не забывай о РЭБ…..

У тебя есть конкретная инфа как эти самые РЭБ работают и как конкретно она влияет к примеру на качество работы С-300?
Нету? Тогда зачем их проплетать.

Если сравнивать технику, к примеру, авиацию, то сравнивать превосходство одной машины над другой нужно чисто по техническим данным не приплетая туда подготовку пилотов, человеческого фактора, типа а в друг он не успеет на гашетку нажать итд.

А в этом случае не стоит приплетать РЭБ, потому что не известно что и как работает.

Вообще то, если мне память не изменяет, когда включают более-менее сурьезную шумелку - выпадает цельный сектор, со слов служившего на этом комплексе...

Тут другое дело:
имея С-300 умный Иранец мог бы заранее наготовить позиций, а далее по сербскому принципу, возможностей у С-300 поболее будет, чем у Куба...
Дело в том, что при многоканальности и энергетических возможностях С-300 главное - малость удачи. Можно кучу самолетов покоцать за один удачный выезд, главное подгадать момент серьезного налета.

В тупую: "Аааа, ёооооо, у меня есть С-300, не подходи - зашибу" не выйдет с серьезным противником. Нужен грамотный маневр и малость удачи.

Но у Ирана С-300 нету. С-200 есть вроде как, но это та еще клуша, поди упрячь... "Хоки" у них вроде тоже есть, это уже опаснее при грамотном маневре...

Но тут опять же трабла:
А чего они будут делать с КР?
Амеры вроде ядерные объекты собрались тока громить ПОКА ЧТО.
КР штук 500 накидают - и фиг ты ото всех отобьешься при любых раскладах...

[ЦВК]

Вообще то, если мне память не изменяет, когда включают более-менее сурьезную шумелку - выпадает цельный сектор, со слов служившего на этом комплексе...

Ну, логично. А какой ширины этот сектор, не упоминалось?

[Han]

Ну, логично. А какой ширины этот сектор, не упоминалось?

Х.з.
Но со слов понял так, что значительный.