???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 5 12345 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 125

Тема: Авианалет в Ираке: разведка боем

  1. #1
    Инструктор Аватар для Shturman
    Регистрация
    11.08.2001
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,008

    Авианалет в Ираке: разведка боем

    США наращивают кампанию, направленную на свержение Саддама Хусейна

    Около сотни американских и британских самолетов приняли участие в налете на центр иракских ПВО на юго-западе страны. По данным военных источников, в рейде участвовали бомбардировщики, заправщики и разведывательные самолеты.
    Совместные операции американских и британских ВВС на севере и юге Ирака направлены на поддержание зоны, закрытой для полетов иракских самолетов. В ходе этих маневров регулярно происходят столкновения между патрульными истребителями и силами противовоздушной обороны Ирака.

    Чуть ли не каждый месяц Вашингтон заявляет, что американские самолеты стали объектом враждебных действий со стороны иракцев. Американцы, как правило, отвечают бомбардировками радаров, установок ракет земля-воздух, артиллерийских батарей или командных центров.

    В результате этих бомбардировок постепенно ослабляется система ПВО Ирака, которая была частично восстановлена после войны в Персидском заливе.

    Ракеты старые, кабели новые



    Запад опасается, что Ирак располагает оружием массового поражения

    Иракцы по-прежнему используют старые ракеты советского производства, однако им удалось заполучить новое иностранное оборудование. В частности, Китай обвиняют в том, что он якобы помог Ираку проложить стекловолоконные кабели, которые соединяют командные центры и ракетные батареи. Иракцы также установили ракеты на грузовики, что сделало силы ПВО более мобильными.

    Иракские силы противовоздушной обороны, естественно, не могут противостоять мощи ВВС США. Патрулирование позволяет американцам и британцам собирать данные об иракских ПВО. По некоторым данным, значительная часть самолетов, принимавших участие в налете в пятницу, занималась сбором разведывательной информации, а непосредственно в бомбардировке командного пункта участвовал всего десяток самолетов.

    Рейд совпал по времени с активизацией дипломатической кампании Джорджа Буша, направленной на обеспечение поддержки военной кампании против Багдада со стороны других государств.

    Ожидается, что в пятницу американский президент проведет телефонные переговоры с лидерами России, Франции и Китая, являющихся постоянными членами Совета Безопасности ООН, и попытается убедить их в необходимости проведения военной операции против Ирака
    "Штурман -отродье хамское, но дело своё зело знающее. Посему в кают кампанию пускать и чарку водки наливать!" (с) Пётр-I

  2. #2
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Людей точно за идиотов держат. Нужно это согласие амерам? Харкали они на него с пока целой Empire state building, харкали и на ООН, которое 10 лет представляет из себя только 3 буквы. Пока уб..кам по зубам кто-нибудь типа Ирана или Китая хорошо не врежет - не успокоются.

  3. #3
    S.N.A.F.U.
    Гость

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Людей точно за идиотов держат. Нужно это согласие амерам? Харкали они на него с пока целой Empire state building, харкали и на ООН, которое 10 лет представляет из себя только 3 буквы. Пока уб..кам по зубам кто-нибудь типа Ирана или Китая хорошо не врежет - не успокоются.
    А что представляла собой ООН, когда принимала решения по Корее? Не "харкал" ли СССР на нее поддерживая агрессора морально и материально? Как до сих пор называют в России войска ООН, пытавшиеся утихомирить северокорейцев и "примкнувших к ней "добровольцев"?!
    Будем злорадствовать, пока кто-нибудь, "типа Ирана или Китая хорошо не врежет"? Неужели не понятно, что речь идет о противостоянии двух цивилизаций? Что Россия, вольно или не вольно, оказалась по ту же сторону баррикад, что и США со "злейшим врагом" Израилем? Чечни мало?! Взорванных домов мало?! "Алла у-ахбар!", г-н Град?! Поможем братскому Ирану обзавестись собственным ядерным оружием назло проклятым сионистам? # #

  4. #4
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    По порядку.
    Если уж полезли в дебри холодной войны, то не искажайте фактов и элементарных аксиом.
    СССР, непосредственно участвуя в крупных локальных конфликтах, защищал свои границы в отличии от звёздо-полосатиков, которые как зараза, раковая опухоль пожирали всё новые государства, находящиеся на противоположном конце шарика. К счастью, кое-где удалось её выжечь калёным железом # .
    Ну а ООН и раньше ничего особого не представлял - там просто при системе "восток-запад" делили относительно честно мир.
    По поводу, общего злейшего врага - не говорите за других, ладно? Я вот никакой угрозы со стороны арабских гос-в не вижу - это всё бредни журналистов. Богатые страны сейчас нам нужны - с охотой ВВТ приобретают, потом может испытают против тех же израильских ВВС; проверка эффективности очень даже неплохая. Ну а говорить про то, что из Сирии/Ливии/ОАЭ российское оружие доставляется в Чечню - вообще чушь. Это ж какие затраты нужны. Механизм там намного проще и дешевле - воруют или пользуются старыми запасами.
    А Ирану действительно ОМП необходимо как воздух, иначе постепенно кампания против Ирака перерастёт в нечто большее. Иран - один из наших важнейших партнёров в области ВТС. Один из бывших председателей прав-ва ( м...ла с Нижнего Тагила, иначе его не назовёшь) сорвал контракт века, когда в начале 90-х собирались приобрести партию Ту-22М3, МиГ-29, МиГ-31, Су-27. Могли бы неплохо заработать, но только при одном условии - нормальных руководителях. И с нынешними положение не измениться - лизать ... дяде #Сэму сейчас ведь "экономически выгодно" и модно.
    Крайний раз редактировалось MaKoUr; 07.09.2002 в 18:38.

  5. #5
    S.N.A.F.U.
    Гость

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Ну-ну!... С Вашей логикой,  "сядем усе!" (с) Л.Гайдай

  6. #6
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    А с вашей 10 лет уже сидим в д...рьме.

  7. #7
    S.N.A.F.U.
    Гость

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    А с вашей 10 лет уже сидим в д...рьме.
    А в чем, по-Вашему, моя логика заключается?

  8. #8
    Мастер
    Регистрация
    18.11.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,045

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    bm21grad

    1. Ты в Москве живешь? Или в бункере, где тебя ни один "мирный житель горной Чечни" не достанет?

    2. Откуда познания географии и интересах разных стран?
    Это просто к тому, что с Африкой и Кубой мы не граничим, но вот оружие там было "Сделано в СССР". Это как?

    3. Плавнее на поворотах - это я тебе как модератор говорю, по краю ходишь.

  9. #9
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    По поводу, общего злейшего врага - не говорите за других, ладно? Я вот никакой угрозы со стороны арабских гос-в не вижу - это всё бредни журналистов. Богатые страны сейчас нам нужны - с охотой ВВТ приобретают, потом может испытают против тех же израильских ВВС;.
    Действительно ни какой угрозы нету г-н bm21grad. Продайте им всем побольше оружия. А через  
    несколько лет наслаждайтесь его отличной функциональностью на могучих просторах необъятной России ....

    Ну с Америкой ясно агрессоры Зато интересно какие границы СССР защищал во Вьетнаме и Корее?  А еще интереснее какими развитыми странами стали Вьетнам и Северная Корея после полной победы коммунизма...

    Политика дело грязное чего тут говорить. Тем не менее люди способные так просто
    шарахнуть в небоскреб веря что обретут вечную жизнь на том свете, с такй же легкостью могут шарахнуть чем нибудь где нибудь еще...

    А вы,  я и SNAFU ничего им конкретно плохого не сделали, но тем не менее для того чтобы шарахнуть нас им хватит того факта что мы с вами "неверные"
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  10. #10
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Ну с Америкой ясно агрессоры Зато интересно какие границы СССР защищал во Вьетнаме и Корее? #А еще интереснее какими развитыми странами стали Вьетнам и Северная Корея после полной победы коммунизма...
    Кхм-кхм... Андрюш, а ты не мог бы нам про демократические перемены в Афганистане после 1988 года политинформацию прочесть?... Вкупе с последующими его американскими бомбардировками, а также "зачисткой" после 11-го сентября?...

    Или с Афганистаном, Ираком, Ираном, Ливией, Гренадой, Вьетнамом, Кореей, Японией, Сомали, Никарагуа, Грузией и прочими странами у США вдруг появились общие границы?...

    Политика дело грязное чего тут говорить. Тем не менее люди способные так просто  
    шарахнуть в небоскреб веря что обретут вечную жизнь на том свете, с такй же легкостью могут шарахнуть чем нибудь где нибудь еще...
    А вот с этим согласен полностью...
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  11. #11
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    To Moderator
    Характер у меня такой - "... вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю...". Изменять что-либо в сути и форме своих сообщений не собираюсь. Не устраивает - выкидывайте, плакать не буду.
    И по сути вопроса. Вы явно плохо прочли предыдущий ответ. Разницы между участием в войне и материально-технической помощью нет?

  12. #12
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    [QUOTE]
    Кхм-кхм... Андрюш, а ты не мог бы нам про демократические перемены в Афганистане после 1988 года политинформацию прочесть?... Вкупе с последующими его американскими бомбардировками, а также "зачисткой" после 11-го сентября?...

    [QUOTE]

    Валентин сказал же вед Америка агрессор Она и есть агрессор с некоторых времен Это даже написано в ее книжках по истории и от этого она страдает до сих пор...
    Просто я как то не вижу СССР в роли благодетеля

    Крайний раз редактировалось RB; 07.09.2002 в 02:15.
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  13. #13
    S.N.A.F.U.
    Гость

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Кхм-кхм... Андрюш, а ты не мог бы нам про демократические перемены в Афганистане после 1988 года политинформацию прочесть?... Вкупе с последующими его американскими бомбардировками, а также "зачисткой" после 11-го сентября?...

    Или с Афганистаном, Ираком, Ираном, Ливией, Гренадой, Вьетнамом, Кореей, Японией, Сомали, Никарагуа, Грузией и прочими странами у США вдруг появились общие границы?... ...
    Дык, ведь к американцам, русским, израильтянам вполне применима УФЧ (универсальная формула Черномырдина) (с)S.N.A.F.U. - Хотели как лучше, а получилось....
    Но, неужели не видно откуда исходит реальная угроза цивилизации? Неужели ненависть к США и Израилю настолько ослепляет? Нужен ли очередной "Мюнхен" или "Пакт Молотов-Риббентроп"? Опять нужны миллионы ( теперь, наверное, миллиарды) жертв? Что б потом, кто-нибудь (если будет кому) летал на "лэнд-лизовском" F-35 в симуляторе "Су-25, Забытые сражения"?

  14. #14
    S.N.A.F.U.
    Гость

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    P.S. Карты  Прикаспийского региона не нужны?

  15. #15
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Но, неужели не видно откуда исходит реальная угроза цивилизации? Неужели ненависть к США и Израилю настолько ослепляет? Нужен ли очередной "Мюнхен" или "Пакт Молотов-Риббентроп"? Опять нужны миллионы ( теперь, наверное, миллиарды) жертв?
    Борь, охладись, и подумай, встав над проблемой: если существует еще на Земле терроризм религиозный - это еще не повод отдавать предпочтение терроризму государственному.

    Для тебя "Мюнхен" может быть позором, трагедией, кошмаром, убийством невинных и прочим набором отрицательных черт современного общества - а для государственной машины США подрыв домов в России до 11 сентября 2001 года был всего-навсего "борьбой за свободу чеченских патриотов". И, несмотря на некоторые слова сочувствия "просвещенный запад" в лице США и Великобритании как помогал этим бандитам, так и не отменял свою помощь: в Вашингтоне принимали их посланцев на официальном уровне государственные мужи, в Лондоне при полицейской охране прошел съезд их заграничных ячеек-тейпов... Это после "9.11" они резко "поумнели" - но основание-то всемерной (и всемирной) поддержки терроризма осталась...

    Что, кто-то из CIA, CIC, MI5/MI6, Mossad, Saeret Mitkale и тому подобных организаций, ведущих войну (по любой причине) в районе Ближнего Востока, откажется от поддержки внутренних врагов данного конкретного "ненавистного режима"?... А ведь это не что иное, как поддержка того же самого терроризма, только на начальном этапе этот терроризм будет "маленьким и почти незаметным" - потому что развиваться будет лишь внутри данной конкретной страны... А потом?

    И государственный терроризм в лице его апологета США (Ливия, Сербия и т.п.) точно такая же проблема, как и обычный терроризм. Только, в отличии от него, у США больше финансовые и шире технические возможности - только-то и отличие: есть кучка считающих, что любую проблему надо решать только уничтожением несогласных, есть лидер, отдающий приказ, есть кучка исполнителей приказа - а на мнение всего остального мира вышеперечисленным лицам наплевать.

    И проблема тут не в том, чтобы дать определение этому конкретному действию "вот это терроризм" - а, во-первых, не допустить его существования, как на стадии возникновения, так и, во-вторых, на стадии наказания за его проявление - то есть самим при "наказании" не скатиться в ту же пропасть.

    Террор, как и вендетты, может быть вечным. А может быть и остановлен - но действительно умными людьми...
    Крайний раз редактировалось CoValent; 07.09.2002 в 04:06.
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  16. #16
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Валентин сказал же вед Америка агрессор Она и есть агрессор с некоторых времен Это даже написано в ее книжках по истории и от этого она страдает до сих пор...
    Просто я как то не вижу СССР в роли благодетеля
    Андрюш, моя позиция остается все такой же, как и при обсуждении этого топика в аське: узкий взгляд на вещи мне кажется полезным лишь при фронтальной атаке укреплений...

    А в роли благодетеля, если уж быть точным и объективным, не мог выступать ни бывший СССР, занимавшийся всемирной перестройкой под свою доктрину ранее, ни тем более нынешние США, занимающиеся глобальными преобразованиями под свое мировоззрение тогда и теперь. Согласен с этим утверждением?...
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  17. #17
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Андрюш, моя позиция остается все такой же, как и при обсуждении этого топика в аське: узкий взгляд на вещи мне кажется полезным лишь при фронтальной атаке укреплений...
    Вот такая аналогия. Сколько не читай про самолеты никогда не поймешь нюансов настоящего пилотирования пока сам не попробуешь. Аналогично и здесь вздляд узкий  или широкий тем не менее каждый  смотрит со своей колокольни. И при этом каждая сторона находит определенные факты в защиту своей позиции - все факты являются истинной правдой! Получается как в пословице  "у каждого своя правда" Если же можно как бы отделиться от той или другой стороны и посмотреть на вещи с нейтральной точки то картина может измениться значительно ..

    Вот пример в 30 годы Германия отказалась платить свои долги по кредитам в Америке. В Германии властвует нацизм Америка зевая понукает Германию. Германия плюет на всяческие предупреждения и захватывает Чехословакию, Польшу воюет в Испании. Америка лишь продолжает понукать и пускать пустые угрозы. Начинается битва за Британию Америка начинает активную материальную помощь но в войну ввязываться не предпочитает. Проходит время Америка понимает что одной материальной помощью войну не выиграть. СССР критикует Амрику за малый интерес в делах Европы. Почему Америка не хочет открыть второй фронт раньше разве ее не волнует судьба Европы? Америка вступает в войну теряет жизни своих солдат платит в два раза больше своими ресурсами и под конец находит свою сферу влияния ограниченную только половиной Европы. Вывод если бы Америка смогла остановить Гитлера привинтивно войны могло и не быть....  

    Наше время Америка лезет в Ирак, Россия критикует Америку за вмешательство в
    Арабский регион. Поечему эти Американцы лезут по всему миру? Странно но во время
    Второй Мировой Россия критиковала Америку в обратном. Почему Америка отсиживалась вместо того чтобы проявить более сильный интерес к Европе и немедленно открыть второй фронт?

    Россия такая странна защищает  слабые страны и режимы? Интересно почему Россию не сильно волновал захват Кувейта, Постоянные войны или перевороты в Африке (Сомали и др)? Дa нет пожалуй здесь у России не было никакого интереса кроме " А чего эти Американцы туда лезут" А Ирак так важен для России? Oна заботится о мирных жителях или о долги Ирака России? А если бы у Ирака не было бы долга России была бы Россия против войны?

    На эту тему можно продолжать больше и больше  каждая странна борется за свои интересы. Была бы Россия на месте Америке ничего бы не изменилось...  


    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  18. #18
    S.N.A.F.U.
    Гость

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Борь, охладись, и подумай, встав над проблемой: если существует еще на Земле терроризм религиозный - это еще не повод отдавать предпочтение терроризму государственному...
    Уже охладился - и пивка попил (Новый год вчера отмечали) и Whitesnake послушал. Встать над и одновременно находится в самом эпицентре этой самой проблемы? Трудная задачка. Только в моём доме трое членов одной семьи погибли в разных терактах в течение одного(!) года.

    Для тебя "Мюнхен" может быть позором, трагедией, кошмаром, убийством невинных и прочим набором отрицательных черт современного общества - а для государственной машины США подрыв домов в России до 11 сентября 2001 года был всего-навсего "борьбой за свободу чеченских патриотов". И, несмотря на некоторые слова сочувствия "просвещенный запад" в лице США и Великобритании как помогал этим бандитам, так и не отменял свою помощь: в Вашингтоне принимали их посланцев на официальном уровне государственные мужи, в Лондоне при полицейской охране прошел съезд их заграничных ячеек-тейпов... Это после "9.11" они резко "поумнели" - но основание-то всемерной (и всемирной) поддержки терроризма осталась...
    Всё верно, к сожалению. Более того, мог бы многое в список претензий к Западу добавить. Но, раз уж стали события 11 сентября таким поворотным пунктом, почему бы не использовать их для объединения в борьбе не с эфемерной метеоритной, а с вполне реальной угрозой? Смогли же объединиться лютые враги в борьбе с фашистской гадиной? Почему же и эту гадину сообща не раздавить?
    "По поводу, общего злейшего врага - не говорите за других, ладно? Я вот никакой угрозы со стороны арабских гос-в не вижу - это всё бредни журналистов." , писал один из участников форума. Но ведь такие люди есть и на Западе, они тоже не видят никакой угрозы для себя лично в действиях чеченских бандитов. Вот, в чем беда-то!


  19. #19
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    " Но, неужели не видно откуда исходит реальная угроза цивилизации? Неужели ненависть к США и Израилю настолько ослепляет? Нужен ли очередной "Мюнхен" или "Пакт Молотов-Риббентроп"? Опять нужны миллионы ( теперь, наверное, миллиарды) жертв? Что б потом, кто-нибудь (если будет кому) летал на "лэнд-лизовском" F-35 в симуляторе "Су-25, Забытые сражения"? "

    Видно, давно видно - аж с августа 45-ого. Ненависть не ослепляет - она помогает сохранить силы для борьбы с чумой 20/21 веков - штатами. Можете радоваться: "Пакт Молтов-Риббентроп" состоялся ещё в 91 году, когда развалили и растащили по частям Союз. Про жертвы: люди своей крови не пожалеют, чтобы сапоги амерских солдафонов не топтали родную землю, а звёздно-полосатые?
    Долго смеялся после этой фразы "ленд-лизовский F-35" - забыли только добавить "если он только будет существовать".


    "Уже охладился - и пивка попил (Новый год вчера отмечали) и Whitesnake послушал. #Встать над и одновременно находится в самом эпицентре этой самой проблемы? Трудная задачка. #Только в моём доме трое членов одной семьи погибли в разных терактах в течение одного(!) года. "

    Смысл слова "эпицентр" вам знаком?


    "Всё верно, к сожалению. Более того, мог бы многое в список претензий к Западу добавить. Но, раз уж стали события 11 сентября таким поворотным пунктом, почему бы не использовать их для объединения в борьбе не с эфемерной метеоритной, а с вполне реальной угрозой? Смогли же объединиться лютые враги в борьбе с фашистской гадиной? Почему же и эту гадину сообща не раздавить? "

    События 11.09.01 действительно стали поворотным пунктом. Было доказано, что с гадиной можно бороться её же "оружием", воевать, используя самые немыслимые методы - это радует.
    Я испытал в тот вечер два чувства: 1 - удивлнение ( смелостью, дерзостью поступка), 2 - радость, что гадов покарали. Хотя бы за Багдад и Белград.


    ""По поводу, общего злейшего врага - не говорите за других, ладно? Я вот никакой угрозы со стороны арабских гос-в не вижу - это всё бредни журналистов." , писал один из участников форума. Но ведь такие люди есть и на Западе, они тоже не видят никакой угрозы для себя лично в действиях чеченских бандитов. Вот, в чем беда-то! "

    Не вырывайте фразы из контекста и не ставьте знак = между чеченскими боевиками и руководителями богатых арабских гос-в. Меня лично волнует, чтобы продукция российского ОПК пользовалась большим спросом в этом регионе, чтобы пополнить бюджет, #дать доп. рабочие места и повысить зарплату нашим работникам, занятым в этой сфере.
    Крайний раз редактировалось MaKoUr; 07.09.2002 в 12:39.

  20. #20
    Manch
    Гость

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Вот пример в 30 годы Германия отказалась платить свои долги по кредитам в Америке. В Германии властвует нацизм Америка зевая понукает Германию. Германия плюет на всяческие предупреждения и захватывает Чехословакию, Польшу воюет в Испании. Америка лишь продолжает понукать и пускать пустые угрозы. Начинается битва за Британию Америка начинает активную материальную помощь но в войну ввязываться не предпочитает. Проходит время Америка понимает что одной материальной помощью войну не выиграть. СССР критикует Амрику за малый интерес в делах Европы. Почему Америка не хочет открыть второй фронт раньше разве ее не волнует судьба Европы? Америка вступает в войну теряет жизни своих солдат платит в два раза больше своими ресурсами и под конец находит свою сферу влияния ограниченную только половиной Европы. Вывод если бы Америка смогла остановить Гитлера привинтивно войны могло и не быть.... #
    Хе-хе. Типично американский подход: есть три страны США, Германия и СССР. Нет ни Англии, ни Франции, ни других европейскизх стран. И не было Пирл-Харбора, и японцы не громили американцев на островах океании...
    И вывод не верный. Америка, Англия и др. "выкармливали" Гитлера, в надежде что он уничтожит СССР. получилось не совсем то, что хотели...
    Точно так же они "выкормили" бен Ладена&Co...


    Наше время Америка лезет в Ирак, Россия критикует Америку за вмешательство в
    Арабский регион. Поечему эти Американцы лезут по всему миру? Странно но во время
    Второй Мировой Россия критиковала Америку в обратном. Почему Америка отсиживалась вместо того чтобы проявить более сильный интерес к Европе и немедленно открыть второй фронт?
    Опа! А что Ирак напал на Россию и США "открывает второй форнт?"


    Oна заботится о мирных жителях или о долги Ирака России? А если бы у Ирака не было бы долга России была бы Россия против войны?
    Дык, епрст! Ежли американцы все разбомбят, с чего Ирак долги отдавать будет!
    Странные, такие, блин!

  21. #21
    S.N.A.F.U.
    Гость

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    ... Ненависть не ослепляет - она помогает сохранить силы для борьбы с чумой 20/21 веков - штатами...
    Каково?! Прям "Майн Кампф"!

    Смысл слова "эпицентр" вам знаком?
    Нижеследующий текст скопирован из веб-страницы 07.09.2002 12:21:21
    www.rubricon.ru / Новый словарь русского языка  
    http://www.rubricon.ru/qe.asp?qtype=3&ii=121&id=121&rq=0&sletter=%u042D%u041F&onlyname=checked&newwind=&psize=10&pn=9


    Скопированный текст:

    ЭПИЦЕНТР м. 1. Область земной поверхности, расположенная непосредственно над очагом — гипоцентром — разрушительных сил (землетрясения, взрыва и т.п.). 2. перен. Место, где с наибольшей силой проявляются какие-л. явления.

    Устраивает, юноша?

    Не вырывайте фразы из контекста и не ставьте знак = между чеченскими боевиками и руководителями богатых арабских гос-в...
    Какой там "контекст"! И какой уж там знак равенства между заказчиками(либо спонсорами) и исполнителями!

    События 11.09.01 действительно стали поворотным пунктом. Было доказано, что с гадиной можно бороться её же "оружием", воевать, используя самые немыслимые методы - это радует.
    Я испытал в тот вечер два чувства: 1 - удивлнение ( смелостью, дерзостью поступка), 2 - радость, что гадов покарали. Хотя бы за Багдад и Белград.
    Нужны комментарии?! 2 CoValent: А как же с этим-то быть, Валентин? Что это, пережитки социализма или порождение нового строя? Откуда фашисты в России?

    2 "Град" : Отвечать тебе больше не буду.





  22. #22
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Да не отвечатйте, не обижусь #
    Смысл слова "фашизм" вам знаком? И в чём отличие, например, фашиста от нациста или прагматичного националиста? И прежде чем ярлыки раздавать направо и налево, подумайте, чем та идеология отличается от моих взглядов.
    Крайний раз редактировалось MaKoUr; 07.09.2002 в 15:16.

  23. #23
    Инструктор Аватар для Shturman
    Регистрация
    11.08.2001
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,008

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Слушай bm21grad!
    приезжай в гости " ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам" (с) не мой.
    Кстати у нас далеко не Израиль, и все его лучшие друзья тоже далеко. Но понять , если ты вырос из детских штанишек сможешь.

    "Штурман -отродье хамское, но дело своё зело знающее. Посему в кают кампанию пускать и чарку водки наливать!" (с) Пётр-I

  24. #24
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    В гости к кому?
    Вырос, можете не беспокоиться. В отличие от других демократолюбов, борющихся за "права человека и свободу слова".

  25. #25
    Инструктор Аватар для Shturman
    Регистрация
    11.08.2001
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,008

    Re: Авианалет в Ираке: разведка боем

    Мальчик посмотри на флаг! :confused:
    "Штурман -отродье хамское, но дело своё зело знающее. Посему в кают кампанию пускать и чарку водки наливать!" (с) Пётр-I

Страница 1 из 5 12345 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •