???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 123

Тема: Портянки vs носки. Вечный спор :)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Ответ: Портянки vs носки. Вечный спор :)

    Цитата Сообщение от NL
    там же немцы очень высоко оценивают наши автоматические винтовки СВТ-40, которые так любили ругать наши коммунистические историки
    СВТ-40 уже автоматическая? У ней трудность основная была, в том, что надо было уметь с ней обращаться. Поэтому немцам или, например, нашей морской пехотеили снайперам (всё таки более обученные, технически культурные войска, чем просто пехота) она нравилась, а у обычной пехоты клинила, так что СВТ=Сам Воюй Товарищ.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  2. #2
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Ответ: Портянки vs носки. Вечный спор :)

    Цитата Сообщение от ЦВК
    СВТ-40 уже автоматическая? У ней трудность основная была, в том, что надо было уметь с ней обращаться. Поэтому немцам или, например, нашей морской пехотеили снайперам (всё таки более обученные, технически культурные войска, чем просто пехота) она нравилась, а у обычной пехоты клинила, так что СВТ=Сам Воюй Товарищ.
    ===========================================
    Ну что бы себя не пнуть - нам без этого никак, как 1913 года вспоминать в красках всяческих расчудесных - это да, а вот упомянуть неграммотность всеобщую населения Российской Империи, доставшуюся в наследство от расчудесного царя - ни при каких условиях, это все большевики проклятые устроили

  3. #3
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Ответ: Портянки vs носки. Вечный спор :)

    Цитата Сообщение от NL
    ===========================================
    Ну что бы себя не пнуть - нам без этого никак, как 1913 года вспоминать в красках всяческих расчудесных - это да, а вот упомянуть неграммотность всеобщую населения Российской Империи, доставшуюся в наследство от расчудесного царя - ни при каких условиях, это все большевики проклятые устроили
    Ну дык, большевики же её с производства сняли. Значит партии так было нужно. Ты против линии партии?

    А при проклятом царизме был выдан заказ на 50 тыщ автоматов Фёдорова, как раз для технически грамотных войск. А? ИМХО у меня не хуже твоего получается, в одном месте подбелить в другом подчернить (хотя, насчёт подчернить -- это тебе только кажется).

    Если серьёзно, то планировалось введение всеобщего образования. 4 класса минимум . А те, кто на войну попал, в большинстве своём уже при советской влати школы посещать должны были.

    Ты лучше скажи, правда ли СВТ была автоматической, или себя не перехвалишь -- никто не похвалит?
    Крайний раз редактировалось ЦВК; 12.04.2006 в 02:39.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  4. #4

    Ответ: Портянки vs носки. Вечный спор :)

    Цитата Сообщение от ЦВК
    СВТ-40 уже автоматическая? У ней трудность основная была, в том, что надо было уметь с ней обращаться. Поэтому немцам или, например, нашей морской пехотеили снайперам (всё таки более обученные, технически культурные войска, чем просто пехота) она нравилась, а у обычной пехоты клинила, так что СВТ=Сам Воюй Товарищ.
    Товарищ немножко перепутал винтовки просто: СВТ была самозарядной, то есть-полуавтоматической. Автоматической была АВТ-40 (правда замысел Токарева приее создании мне не совсем ясен). Плюсы СВТ-высокая скорострельность, небольшой вес. Минусов гораздо больше:
    1. Сложная конструкция винтовки.
    2. Высокая стоимость.
    3. Злосчастный, постоянно теряющийся магазин.
    4. Плохая переносимость загрязнения, и низких температур.

    Хотя немцы действительно любили ее менять на свой аналог G-3. Но тут уже вопрос в простом суеверии-как известно, любое оружие противника всегда "луче струляет"!
    Желаю, чтобы все!

  5. #5
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Ответ: Портянки vs носки. Вечный спор :)

    Цитата Сообщение от Padre
    4. Плохая переносимость загрязнения, и низких температур.
    Особенно видно это по кинохронике боев под Москвой
    Цитата Сообщение от Padre
    Хотя немцы действительно любили ее менять на свой аналог G-3. Но тут уже вопрос в простом суеверии-как известно, любое оружие противника всегда "луче струляет"!
    http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/04.html

    Новое оружие было сразу же замечено противником. Вот, например, первые впечатления от «восточного похода» солдат 16-й танковой дивизии, одного из основных участников Дубненских боев: «Вскоре 16-я танковая дивизия вошла непосредственно в район ведения боевых действий: противотанковые рвы и современно оборудованные блиндажи, искусно расположенные и умело замаскированные. Изуродованные трупы по обеим сторонам разбитой дороги. Трофейные 10-зарядные скорострельные винтовки вызывали удивление специалистов». [35– S.43] «Русские самозарядные винтовки» охотно использовались немцами, как в частном порядке, так и после официального принятия на вооружение.

    Его цена (ППШ) в 1941 г. составляла 500 рублей, что уже было вполне сравнимо с ценой винтовки образца 189⅓0 гг. в тот же период — 163 рубля. Это уже было заметно дешевле «СВТ». Одновременно «ППШ» был пригоден для массового выпуска на непрофильных предприятиях. «СВТ» состояла из 143 деталей, «ППШ» — из 87. К тому же значительная часть деталей самозарядной винтовки требовала сложной обработки на металлорежущих станках, в то время как на «ППШ» такие детали, как затворная коробка и ее крышка, изготавливались «по-автомобильному» — штамповкой из стального листа.

    Жестокие реалии войны, когда в «котлах» перемалывались целые армии, а на обучение пополнения катастрофически не хватало времени, вынуждали советское руководство делать ставку на простое и дешевое оружие. Только США имели и технические и экономические возможности производства самозарядных винтовок. В ходе Второй мировой войны общий выпуск винтовки «гаранд М1» составил порядка 4 миллионов штук, ненамного меньше, чем выпуск пистолетов-пулеметов «ППШ» в СССР.

  6. #6

    Ответ: Портянки vs носки. Вечный спор :)

    Мочок....
    Желаю, чтобы все!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •