Планы США в отношении Луны...

[AlexF]

Конечно к Луне надо рваться.
Кто первым там застолбится, того и гелий-3.
А это в будущем может быть поценнее нефти.
Посмотрите как из-за нефти США карячится, какие ресурсы тратятся. Неудивительно, что если яйцеголовые убедили в перспективности термояда президента и конгресс, то США не постоит за ценой.
Потому что иначе туда придет Китай.

[ykcyc]

Конечно к Луне надо рваться.
Кто первым там застолбится, того и гелий-3.
А это в будущем может быть поценнее нефти.
Посмотрите как из-за нефти США карячится, какие ресурсы тратятся. Неудивительно, что если яйцеголовые убедили в перспективности термояда президента и конгресс, то США не постоит за ценой.
Потому что иначе туда придет Китай.

А чем так ценен Гелий-3? Пока что никакого толку от него не получено, и неизвестно будет ли толк вообще.

[AlexF]

А чем так ценен Гелий-3? Пока что никакого толку от него не получено, и неизвестно будет ли толк вообще.

толку не получено потому что на земле его нет.
ну и вообще, пока никто не смог получить устойчивую управляемую термоядерную реакцию (водородная бомба не в счет - ибо управляемостью там и не пахнет)

[ykcyc]

толку не получено потому что на земле его нет.
ну и вообще, пока никто не смог получить устойчивую управляемую термоядерную реакцию (водородная бомба не в счет - ибо управляемостью там и не пахнет)

Я к тому, что весь аргумент "хватай Луну, там Гелий-3" основан на том, что "На Луне столько Гелия-3, что давайте срочно разрабатывать термояд именно на нем".
Одни "хотят на Луну", а что там? Ничего? А, He-3? А куда его девать? Что, можно в термояде как топливо использовать? Ура, толкаем термояд на Гелии-3!
Всем хорошо Хотя есть достаточно других т-я. топлив на Земле, за которыми никуда летать не надо.