Близится реанимация il2skins.com !!!

[Yaroslaw]

К вопросу о "неконкурентах". Но все же...
На первых двух много звезд СкинКома перебралось. Серьезные ребята.
Два вторых - именные, на любителя.
http://www.france-simulation.com/dow...INS+PF&sortby=

http://www.checksix-fr.com/

http://www.cptfarrels.com/

http://www.nnavirex.com/

Скины Robo качать всем однозначно!
http://www.virmar.sk/robo/

Ну а CanonUK это суперзвезда СкинКома и до сих пор. Лидер всех возможных ТОПов. После закрытия СкинКома открыл свой сайт, с февраля ничего не выкладывает, готовит новые серии уже для СкинКома.
http://www.canons-skins.com/

[Khvost]

Ну а CanonUK это суперзвезда СкинКома и до сих пор. Лидер всех возможных ТОПов. После закрытия СкинКома открыл свой сайт, с февраля ничего не выкладывает, готовит новые серии уже для СкинКома.
http://www.canons-skins.com/

Canon, конечно, молодец, только скины советских самолетов у него как-то не так получаются... Не по нашему... Вот, понять не могу - что мне в них не нравится?! :confused: Вроде все есть, а не то... :confused:

[Yaroslaw]

Canon, конечно, молодец, только скины советских самолетов у него как-то не так получаются... Не по нашему... Вот, понять не могу - что мне в них не нравится?! :confused: Вроде все есть, а не то... :confused:

Наши - это да! Это целые битвы были,помню!
То что сейчас видиш, уже можно сказать,просто супер что такое, по сравнению с тем что было! Одни цвета чего стоили! (имени Эрика Пилавского) Но тут надо сказать вот что: CanonUK - он спец по немцам, офигенный кстати спец! И кроме них он особо ничего и делал. А запустить серию советских крафтов его в общем уговорили (и я в том числе ). Так что тут его особо строго судить не надо. Он и так много много чего исправил.

[Khvost]

Так что тут его особо строго судить не надо. Он и так много много чего исправил.

Да я и не сужу. Он действительно молодец. Мне просто интересно как так получается. Как нарисовать шкуру, чтобы она была похожа на советский самолет.

[Yaroslaw]

Да я и не сужу. Он действительно молодец. Мне просто интересно как так получается. Как нарисовать шкуру, чтобы она была похожа на советский самолет.

Ну не знаю! Бомбера спроси к примеру.
А вот у Defrag очень классные наши Кобры,просто исключительной красоты! Последняя его серии это вообще что-то. Любимые у меня.Видел?
Хотя Кобры не совсем наши самолеты конечно. Базовый камуфляж все таки не наш, за редчайшим исключением перекрашенных.
Ну еще есть немного ЛаГГов, МиГов неплохих от VP_Media и еще пары человек. Классные И-16 делают Chaika и Kamikuza (только на них и летаю)
Ну может еще кого забыл второпях. А так, да. Проблема у них с нашими.
Вышепречесленный народ вполне адекватный, с ними всегда нормально обсудить можно если что не так. А у остальных один Э.Пилавски в голове! Гуру,елки палки. Вот и нет наших похожиш на настоящие у них.

[Khvost]

. А у остальных один Э.Пилавски в голове! Гуру,елки палки. Вот и нет наших похожиш на настоящие у них.

Честно говоря я имел ввиду не совсем это. Не цвета и расположение пятен камуфляжа (хотя и это важно), а то КАК краска лежит. Не знаю как объяснить. Вот, к примеру, посмотришь на каноновские "лавки" и сразу понимаешь: у нас ТАК самолеты не красили. Даже если не знаешь схем окраски. Я в том смысле, что краска у него не того состава...
Без малейших претензий в стороноу Канона. Просто взял его, как пример.

[Yaroslaw]

Честно говоря я имел ввиду не совсем это. Не цвета и расположение пятен камуфляжа (хотя и это важно), а то КАК краска лежит. Не знаю как объяснить. Вот, к примеру, посмотришь на каноновские "лавки" и сразу понимаешь: у нас ТАК самолеты не красили. Даже если не знаешь схем окраски. Я в том смысле, что краска у него не того состава...
Без малейших претензий в стороноу Канона. Просто взял его, как пример.

Ааа! Теперь понял о чем ты. Вот в стендовых моделях как раз у всех та же проблема. Т.е. реальный вид,(так что бы смотриш и ну все! Просто красота!), достигается путем кропотливой финальной отделки,тонировки,напыления,старения и т.д. Это и есть самый сложный и уязвимый процесс. Супершикарная сборка и изначальная окраска может быть перечеркнута парой неверных движений кисти при тонировке,к примеру. Исправить конечно всегда можно,но... далеко не всегда сам автор это видит! Глаз то замыливается. Правильное видение финального вида модели (скина тоже) это наверно самое сложное и есть в этом искусстве. Зачастую люди сидят полгода выверяя каждый лючок и заклепку, а потом красят и ... смотреть на это уже не хочется.
Так что как сделать что-то чисто технически, саму технику, наши скиноделы думаю легко посоветуют. А вот как научится видеть модель (скин) я не знаю. Наверно это некое чуство гармонии,которое либо есть в человеке,либо нет.
Кстати, абсолютное следование историчности внешнего вида,скажем окраска точно по фотке - зачастую только вредит. Надо понимать что модель (скин) должны еще и смотреться. Всего в меру,не перестараться.
Тот вот ЛаГГ как раз тому пример. В нем все неудачно. И цвета,и тонировка, и (особенно) старение.