???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Что лучше: AH-64, Ка-50?

Голосовавшие
101. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • AH-64

    52 51.49%
  • Ка-50

    59 58.42%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Показано с 1 по 25 из 614

Тема: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    GADкий утёнок Аватар для Ussuri
    Регистрация
    13.06.2005
    Адрес
    Уссурийск
    Возраст
    50
    Сообщений
    126

    Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

    Цитата Сообщение от Chizh
    Насчет боя на пушках Апача против Ка-50 вопрос интересный.
    У Ка-50 лучше баллистика пушки, у Апача лучше прицельная система и подвижность пушечной установки.
    Без натурных экспериментов сказать что-либо сложно.
    Ну чтож, ждёмс.
    Будем проверять.
    Как говорится, и опыт-сын ошибок "трудных", и гений "парадоксов" друг.
    И всётаки в Апаче дырки красивее получатся. Мне кажется надо на Акуле смещатся по дуге с набором высоты, выцеливая оппонента. Что бы у Апача не хватило хода пушки по вертикали, Акула должна быть приемистей, по идее.

    И ещё вопросец. Тут на форуме один товарищ пилотом СУ-25 представлялся, говорил что "в реале" в пикировании с воздушными тормозами не так трясёт как в LO.
    Ваше мнение?
    Крайний раз редактировалось Ussuri; 17.04.2006 в 06:23.
    Спирт, клофелин и димедрол- именно эти три компонента делали Айболита добрым.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •