Смена калибра с 7.62 на 5.45 была произведена в первую очередь для снижения веса конструкции (а именно солдата и всего, что на нем висит

). Т.о. солдат может носить с собой больше патронов, не перенапрягаясь. Только и всего. Садисты тут ни при чем. На счет убивающей способности пули - она и у 7.62 и у 5.45 примерно одинаковая.
На счет недостаточной проникающей способности 5.45 - это тоже предрассудки. То, что ей нужно, она пробивает прекрасно. А что не нужно - то и незачем пробивать. Тяжелая, мощная пуля нужна снайперам, которые стреляют с оптикой и далеко. А на расстоянии прицельной стрельбы из автомата калибра 5.45 или 5.56 хватает вполне. В министерствах обороны не дурнее нас люди сидят и решения о переходе армии с одного калибра на другой просто так, с кандачка, не принимаются.