Скачал недавно версию 3.0.2 – там с Райденом М5 все в порядке!Сообщение от Hammer
Данные на май 1945 года. IMHO скорей всего получены американцами на захваченой машине. Картинки пока выложить не могу сайт не работает
Делает 697 км/ч на 7000, а М3 теперь дает 647 на 5000! Нет, я не против, но вроде он больше 600 на 5000 не гнал? Странно, а мне нравица!
3.0.2???????
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=223
Да, такая штука уже есть. Была ссылка на Желтом, щас не помню ветку, но что-то вроде: «Compare 3.0.2». Было написано, что при замерах сняты ограничения по скорости или что-то в этом роде. В архиве были только папки DataSpeed и DataTurn – «тело программы» вставлял от 3.0.1.
Ссылку, брат, ссылку!
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=223 - compare 4.06 - и да будет тебе щастье!Ссылку, брат, ссылку!
Вот картинка
http://jackhammer.land.ru/TAIC-105B-1-JACK-21.JPG
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Спасибо.
Hammer, еще раз спасибо за информацию, сегодня просмотрел графики и действительно там примерно та же скорость, что в компаре! Вот странность, всегда во всех источниках была скорость ~600 км/ч, ДАЖЕ в музее написано так (специально щас залез туда). Вот так открытие, почти Америку для себя открыл.
Вот вот! А как вам такое:
"В результате в июне 1944 г флот решил основным перехватчиком избрать более скоростной Сиден Каваниси, а Рейден оставить в производстве до готовности Реппу разработки Мицубиси. "
Сиден у них был более скоростной, понимаешь. А теперь сравните эти две машины по компарю.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Да я вообще в шоке! Теперь вот думаю: а хде еще меня обманывали?
А про Сиден совсем непонятная фраза, мало того, что у него скорость около 600 (в отличие от Райдена), но даже если бы она у него и была больше, то на малых высотах.
Ведь у Сидена характеристики на высоте полетов Б-29 просто никакие, в сравнении с Райденом, и это также видно по компарю.
Понять не могу, откуда такие шишки.
Ваши права
Ответить с цитированием