Осталось узнать, причём тут Израиль и как это его оправдывает с точки зрения международного права.Сообщение от wind
Кстати, разве Израиль признаёт верховенство международного законодательства над внутренним?
Осталось узнать, причём тут Израиль и как это его оправдывает с точки зрения международного права.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
он уже подготовлен(гипотетически)
гагагагага,, скоро алики гархи подтянутся с муджыхедами гегегеге
Ну тогда они и самолеты сбивать будут только гипотетичесски.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ахмадинежад специально попросит иранских евреев обслуживать С-300. Ему-то они навряд ли откажут
Это как? Простым ортодоксам((с)Вуду) стоят поперёк горла ультраортодоксы((с)Вуду)?
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Читаю тему и офигеваю... Оказывается мало того, что С-300 -- отстой против Тора, так ещё и из него пугач плохой...
Крайний раз редактировалось ЦВК; 18.04.2006 в 20:26.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
они тебя пригласят гагагагагаАхмадинежад специально попросит иранских евреев обслуживать С-300. Ему-то они навряд ли откажут
да вроде особо оголтелых оплёвываний с-300 не было,, но то что у любой из цивилизованных стран есть достаточные средства противодействия таковым, вовсе не секрет, вот тополь ещё не подавляли, от него сложнее отталкиваться в беседе, а вся система пво ирака, в буре которая была в пустыне, была подавлена с головы до ног, так что морально с-300 всё же немного устарел, хотя и остаётся большой вопрос по поводу изменения её качества как системы в более умелых руках, опять же развёртывание и обслуживание,, во всех вариантах развития событий, мир будет разделён на два лагеря, это история и её витки, и не факт что ислам не будет разделён вместе с миром по сим лагерям, а хорошо бы, потому что если нет, то россии придётся вступать в нато, а это примерно из той же области фантастики, что роботы,, вчера фантастика, завтра реальность, а сегодня повод для конвульсий особо нервныхЧитаю тему и офигеваю... Оказывается мало того, что С-300 -- отстой против Тора, так ещё и из него пугач плохой...
Привет!
Перед второй иракской войной можно было слышать: "американцы потеряют 100 человек и побегут из Ирака". Сейчас онм потеряли больше 2 тысяч и никуда бежать не собираются.
К тому же при воздушной операции потери л/c будут небольшие.
- Ну, пустят больше крылатых ракет, чтобы истощить запас ракет ПВО и все. Сколько комплексов может Иран закупть в принципе, чтобы их хватило на все американские КР?Читаю тему и офигеваю... Оказывается мало того, что С-300 -- отстой против Тора, так ещё и из него пугач плохой...
ИМХО Единственное, что охлаждает Буша - это перспектива страданий американского гражданского населения и снижение рейтинга республиканцев. Иранцы это понимают, поэтому наиболее эффективное вложение средств в оборону для них - ракеты (балистические и ПКР) и диверсанты. Это то, что иногда называют "асимметричным ответом". Дешево и страшно... А С-300 не страшно - американцы были бы даже рады если бы иранцы все их ограниченные возможности бросили на ПВО, истощив усилия на более опасных для США и Израиля направлениях военно-технического развития. Но я думаю, что иранцы такой ошибки уже не сделают.
Привет!
А вы сомневаетесь?Неужели хармами закидают???
Одно дело несколько тысяч за несколько лет, а другое сотню за несколько дней.
Увы Ирак не оказал сопротивления, чтобы потери напугали избирателя. Не было ни сопротивления, ни потерь.
Во всех своих постах я излагаю исключительно свою точку зрения, если иное не указано явно.
Привет!
Ерунда. Почему тогда потери в корейской войне избирателей не пугали?
- При шахском режиме Иран был вполне нормальным светским государством, вроде сегодняшней Турции. И тем людям, которые жили тогда светской жизнью, режим исламской ортодоксии, на их обрушившийся, не нравится абсолютно. И многие из них готовы с ним бороться с оружием в руках.Цитата:
Сообщение от wind
- Надо сказать, что в Иране есть масса недовольных властью исламских ортодоксов. Очень многим там эта власть совершенно поперёк горла...
Это как? Простым ортодоксам((с)Вуду) стоят поперёк горла ультраортодоксы((с)Вуду)?
Есть оппозиция внутри, масса народу тогда вынуждена была эмигрировать из Ирана...
Вы еще гражданскую войну в США вспомнили бы... В Корее не пугали, а во Вьетнаме испугали. Вопрос - еще какие потери. Во вьетнаме это были десятки тысяч. С-300 никак не может привести к потерям порядка десятков тысяч, а долларовые потери вместо потерь в живой силе - это именно то, на что США в настоящий момент готовы согласиться.
США могут потерять десятки тысяч солдат только в результате удачной наземной операции иранцев - особенно, если будет элемент стратегической внезапности. Что касается возможных потерь в тылу: то зависит от того, как Ирану удасться дезорганизовать американскую экономику (в том числе и путем энергетической блокады) и насколько законспирирована в США иранская диверсионная сеть, чтобы организовать достойную акцию возмездия в тылу врага.
Крайний раз редактировалось extern; 18.04.2006 в 22:09.
- Если Иран говорит, что Израиль необходимо уничтожить и что он готов это сделать - Израиль имеет право на самозащиту. Вплоть до нанесения превентивного удара (у России, кстати, в её военной доктрине всё именно так и прописано - вплоть до применения ядерного оружия по государству-агрессоруОсталось узнать, причём тут Израиль и как это его оправдывает с точки зрения международного права.).
- Если директивы принятые происламским большинством в ООН противоречат его интересам - он их не признаёт. Как и любая другая страна мира в подобной ситуации.Кстати, разве Израиль признаёт верховенство международного законодательства над внутренним?
Давно это было. От епонцев еще не очухались. Как очухались - уже въетнамская шла. Без шансов на победу. С тех пор это и стало сдерживающим фактором. А тут пару башен свалил кто-то (нет у меня четкого понимания кто это сделал и по чьему заказу) вот и опять сдерживающий фактор (который стрельнул в Сомали) опять приобрел иные характеристики. Сколько еще нужно, чтобы из Ирака уйти - не знаю. В настоящий момент достойные ученики Геббельса сумели настолько оптимизировать сей сдерживающий фактор, что сотня цинковых матрасов на родину в неделю может и не оказаться поводом для вывода войск. Сейчас темпы потерь стабильные, а информационные фильтры - надежные. Насколько управляемая ситуация - не знаю. В Пендостан я не издюк, а информаторов там (да еще таких, у которых еще мозг не выдолбили пропагандой) не имею. Так, что считаю этот фактор (воздействие размера потерь на поведение избирателей) считаю для себя неизвестным. Хотя с удовольствием понаблюдал бы как этот фактор срабатывает.
Во всех своих постах я излагаю исключительно свою точку зрения, если иное не указано явно.
Какой глубокий анализ происходящего однако
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Когда в последний раз говорилось, что Иран ГОТОВ это сделать?
И давно в ООН происламистское большинство?
Какое оно сейчас (в процентах)?
Во всех своих постах я излагаю исключительно свою точку зрения, если иное не указано явно.
- Несколько месяцев назад. Даже росийские СМИ должны были хоть вскользь это упомянуть.
- Давно. Проценты не считал.И давно в ООН происламистское большинство?
Какое оно сейчас (в процентах)?
Шутим, да? У меня нет ни заказчика на проведение глубокого анализа, ни ресурсов, ни навыков. Посему имею лишь точку зрения на эту проблему. Небольшой срез которой и выразил.Какой глубокий анализ происходящего однако
Крайний раз редактировалось Tormoz; 18.04.2006 в 22:37.
Во всех своих постах я излагаю исключительно свою точку зрения, если иное не указано явно.
На первое ссылку дайте.
На второе посчитайте.
У меня иная информация на первое и полное отсутствие информации о втором.
Во всех своих постах я излагаю исключительно свою точку зрения, если иное не указано явно.
Ну если серьезно скрыть такой :закз" будет очень тяжело. Гораздо легче закопать ОМУ в Ираке и потом его найти. По поводу кровожадной Американской публики это тоже перегиб. В общем чем писать фантастические книжки про марсиан лучше один раз туда слетать
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
В чем заинтересовано США этого никто кроме них не знает.Они вообще странные очень.Иран ничего не говорил про атомную бомбу а только про атомные электростанции.Их ядерная программа чисто мирного характера.Это параноидно думать что раз у них атомные электростанции будут то и бомба будет.Но в Израиле и Америке правят параноики и шизофреники.Такова реальность.Как раз нелогично. США заинтересовано в регулируемой нестабильности региона.
Ваши права
Ответить с цитированием