Это многое объясняет...Кстати, летать любит Олег в основном на мессере.
По его словам, это наиболее удачная машина времен войны.
Это многое объясняет...Кстати, летать любит Олег в основном на мессере.
По его словам, это наиболее удачная машина времен войны.
Это ВОВСЕ не очевидно. Сетевой протокол на отдельном игре - может быть поможет избавится от фризов в он-лайн, но на общую скорость игры повлияет КРАЙНЕ незначительно. Фактически, сейчас вообще пока никто не решил проблему с полноценной загрузкой обоих ядер. Это возможно только для написанного с нуля движка при соответствующей квалификации программистов.Сообщение от Schtuzer
Глупость, уж извини. На каждый DDR2 1066 у 939-го найдется свой DDR1 на частоте 500 и более мгц. Плюс не понятно что будет у АМ2 с разгоном. Имхо, сейчас лучшее время для покупки нового проца: 3800+ 2006-го года выпуска. Гонишь до 2800 мгц и на три года забываешь об апгрейдах.Есть одно "но" - если Атлоны к тому времени не освоят ДДР2 1066 - вот там выигрыш платформы АМ2 может быть больше. Пока это слухи, надеюсь это окажется правдой.
Извини, но... Ну ты понялУ кого сейчас пентюхи, атлоны бартоны, сокет 754 - я думаю менять платформу можно будет уже осенью 2006 так как уже выйдет и Intel Conroe и Атлоны под АМ2 сокет - можно будет сравнить что лучше в игрушках.Осенью Конрое если и выйдет, отыскать его можно будет только на том свете с фонарями. А прежде чем цены на процы (если они будут удачными) и материнки окажутся приемлимыми вообще может пройти полгода-год.
Вах-вах-вах... Какие у нас познания в оверклокинге... Ну-ка, возьми процессор 45-ой недели выпуска, скажем А64 3000+, и разгони-ка его до топовой модели. Ась? Не гонится? А что так?Максимум что изменится с момента покупки до выхода Боб - это выйдет новые модели процессоров с большими частотами (и более проработанные материнки под эти процессоры). Но как известно достигнуть частоты топовой модели не так и сложно, и разгон младшых моделей на 20-30% - нефик делать, ибо архитектура та же.
Если серьезно, то для того чтобы обеспечить БоБ достойным процессором, надо: купить двухядерник и разогнать до уровня производительности, который будет актуальным очень долго. Это можно сделать двумя путями: либо гарантированным отбором, или изучением статистики об особеностях разгона партий процессоров той или иной недели выпуска. Советы типа "Подождите до... а там видно будет" - оч. плохие советы. Статистика показывает что производители все чаще и чаще кидают подлянки оверклокерам.
ВО-о-от, а что дает тебе надежду на то что ты сможешь это сделать? Ведь и твой процессор разгоняли до 2,7-2,9 ггц, почему же ты не разогнал? А Х2 разгоняется вовсе не гарантированно, тоько с начала этого года ситуация улучшилась, до этого вообще полная П была.У меня сейчас Атлон 64 939 сокет и собираюсь взять Атлон Х2 под этот же сокет в январе-феврале 2007 и разогнать его до 2,7-2,9 Ггц.
Глубина мысли поражает. Респект2) Память. Очевидно что Боб текстуры\карты будет более детализированы что неизменно влечет за собой высокие требования к памяти. Думаю что 2гб быстрой памяти будет вполне достаточно для комфортной игры. Ставить 3-4Гб я бы не реккомендовал пока не выйдет Боб и не будут проведены тесты. Помните что при установке больше двух планок может терятся двухканальность и параметр 1Т что снижает производительность скажем на 5-7%. Потому если приспичит - вариант 2 планки по 2гб более практично, думаю такие планки уже будут широко доступны в след. году.
Вывод по этому пункту: чего сказать - не знаю, но сказать очень хочецца. А вот я считаю обратное: поддержка DX10 хотя бы формальная должна быть. Ибо на Висту уже года через два перейдут ВСЕ.3) Видео. Брать видео для Боб до его выхода или хотя бы до оффициальных рекоммендаций МГ за пару месяцев до выхода - я не считаю разумным. Поделеюсь подозрениями - поддержка DirectX10 и унифицированной шейдерной архитекутры видеокартой для Ила будет нафиг не нужна если только вы не перейдете на Windows Vista (и то я не уверен).Текстуры обьектов в Бобе будут классные - потому видеопамять должны быть важна - минимум 256, лучше 512 Мб. Не пугайтесь, думаю 512Мб будет де факто стандарт топовых видях в след. году. 256Мб наверно будет популярным в среднем сегменте. Возможно для макс. настроек (а я их все таки собираюсь включать) нужно будет сменить даже 7800ГТХ, но для комфортных полетов на сниженных настройках - их будет достаточно.
Ага. Только вспомним что в DX10 рулит DX10 а не OGLНвидиа или Ати. Насколько понимаю, Ил2 сейчас быстрее на Нвидиа потому что OpenGl на котором написан Ил2 быстрее исполняется на Нвидиа. Отсюда большее внимание МГ на Нвидиу и меньшая глючность по сравнению с Радеонами. Боб будет кажись юзать Директ3Д то есть ДиректХ, что дает шанс карточкам Ати быть не медленнее. Возможно из-за долгой истории сотрудничества МГ и Нвидии, БоБ все же будет больше оптимизирован на Нвидиа, хотя хз. Я предпочитаю Нвидиу за "почти" безглючность драйверов - для меня это достаточная причина купить этого производителя.
[/QUOTE]Напомню что плед. поколение Ати (R600) должно выйти в январе 2007, по крайней мере таков план. [/QUOTE]
А по моим сведениям - осенью.
А по моим сведениям G80 вообще хотели выпустить летом, но перенесли выпуск на более поздний срок, на осень. Про весну вообще не слова не было. Это, сорри, вам кто-то наврал.А Нвидиа по традиции долна будет представить что-нить новое весной 2007, как раз близко к выходу Боб. Это может быть и G80 (фактически переработанная 7800), но кажись G80 выйдет раньше.
Фух...Фух...
[QUOTE=WeReLex]Ну да, абсолютно теми же. Ведь всем известно, что в BoB принимали участие Bf 109E-7/Trop, Bf 109 F/trop, Spitfire Mk.V/Trop ну и так далее
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Мужики ну сколько собирается компьютер? 30 минут при наличии эл отвертки и 50 в ручную
Выдет боб тогда и все будет ясно какое железо надо -купите все и соберете а зарание покупать-собирать -только деньги зря тратить
Ну с почётным флеймером СССР сложно говорить конструктивно
Вместо того чтобы что-то лучшее порекомендовать, легче сказать что это все х...рня
и не надо с собеседником как с ребенком, ты ж не знаешь какой опыт у человека который это написал. Будто не я разогнал свой 3000+ до 2,9-3Ггц используя отбор ибо статистика вещь не очень надежная (44 неделя у меня насколько помню
Крайний раз редактировалось Schtuzer; 19.04.2006 в 22:35.
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Schtuzer
Это не инфа, а дезинформация. Я так с народом поступать не могу, совесть не позволяетЕсли я так пишу, значит я ведь где-то инфу эту брал. Пусть не везде абсолютно точная, но людям поможет. А ты так можешь?Действительно лучший выход - подождать и посмотреть что там будет и как. Насчет того что ты таки разогнал -оч. советую почитать вопли на оверклокерс.ру о том как многие купили и не разогнали, хотя очень старались. К тому же с отбором и дурак разогнать может, а ты попробуй без отбора! Тогда поймешь, что статистика рулит.
Думается, что и на моем железе БоБ пойдет. Правда, я думаю сменить себе не проц, а видюху на что-то вроде 6800ГТ...
Народ, что Вы всё о железе, да о железе... Не в железе ж дело - была б Игра хорошая! Вот - Майкрософт FS III - к железу очень требовательная, и карта игровая огромная, и масштабность происходящего налицо - но, не цепляет, блин!!!
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Еще как..
Видимо раньше ЛА5ФН многое объясняло
=HD=Golem
Золотые слова.
А то уже начинаем делить железную шкуру неубитого медведя. Хотя так хочется побыть Оракулом.
И потом, когда выйдет БоБ с чувством собственного достоинства говорить - " А помните, весной 2006г. я Вам говорил о.... "
С детства мечтал о небе. Получил. Виртуальное...
Q8200 2.33GHz, 4Gb DDR2 800, HD4890 1Gb, 1366x768, Win7 64, MSFF2
Да я не спорю.Я не считаю свой комп неслабым, вернее он у меня слабый :
Атлон 2600+, GF6600GT AGP, 1Gb памяти , летаю на превосходных настройках , все по макс. при разрешении 1024х768 имею средний ФПС он-лайн от 47 до 80. Фризы бывают, но редко.
Думаю, что твое "правда, в процессах хз чего только не висит" тебе мешает. У меня в процессах -25-27 задач перед полетами. Все остальные отрубаю - ибо нефик.
Но во-первых, для онлайна СРЕДНИЙ ФПС от 47 - очень мало, хочется минимальный 80
Во-вторых включена верт. синхронизация (нормальным обзором по-другому не попользуешься - картинку рвёт)
В-третьих запуск Ила на голой, свежеустановленной винде количество и длительность фризов уменьшает... незначительно, а включение превосходного режима значительно увеличивает число самых неприятных - микрофризов
И есть большое подозрение, что пенёк со своей дурацкой архитектурой вообще не подходит для Ила. Даже на более слабых Атлонах Ил работает лучше. Правда, количество дополнительных процессов не так сильно влияет на игру. Я на своих настройках умудряюсь хостить выделенным сервером с сервер-командером и одновременно ещё и играть на этом же сервере с 5-6 игроками без заметного ухудшения (извращение, конечно, но так получилось... затянувшийся тест
В корне не согласен.
=HD=Platinum
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Ваши права
Ответить с цитированием