К тушению торфяных пожаров в Подмосковье привлекают авиацию

[голод]

Отнесемся к этому филосовски.
Есть водав блоте, нет воды в болоте торфянник гореть будет одинаково хорошо.
Тушить с помощью воздушных судов - пусть тушат. Да это дорого и бесполезно. А какой другой способ есть? Заливать воду с помощью колонок, развозя её же на вездеходах и автомобилях? Инициировать осадки? Создавать минполосы?
Если есть самолеты они должны летать, а летчики пилотировать.
Использовать авиацию как часть комплекных мероприятий - это все же правильно, и я лично за...
Проводит же минобороны учения.

[mr_tank]

А какой другой способ есть?

создавать специальные боеприпасы для борьбы с огнем, и выполнять прицельное бомбометание.

[Zorge]

Отнесемся к этому филосовски.
Есть водав блоте, нет воды в болоте торфянник гореть будет одинаково хорошо.

Мдааа. У нас уже в воде огонь горит что-ли?
Эти торфянники сейчас сухие из-за того что во времена СССР их осушили - прокопали каналы, по которым воду отводят (сейчас там ручейки текут), поставили в нужных местах дамбы.
Раньше за ними следили, чтоб не горели, а сейчас нет ни денег ни желания.
Любой нормальный пожарник скажет, что проще и дешевле пожар предотвратить, чем потом его тушить.
Разрушить дамбы, засыпать каналы - это НАМНОГО проще и дешевле, чем жечь керосинку и гонять авиацию.
Да, появятся вновь болота, да изменится климат, точнее продвинется в направлении исходного (кстати говоря июньские ураганы если не исчезнут, то хотя бы утихнут). НО. Москва с 1147-го года жила в таком климате. И все было в порядке.
Airbase про БЕЛАЗ и пиццу верно подметил.
Нобелевская премия тут ни причем. Здесь скорее порылась премия "за успешное тушение пожара". Вот и вся фишка.