Если что то безконечно, и знает о себе все то как оно может быть ограниченым ?Сообщение от POP
Из того, что знает ВСЁ, в том числе всего себя
Самодостаточность ограничена по своей сути.
Белка в покое, примитивней белки в колесе ?Я и говорю - всё статичное - примитивно.
Разве развитие самоцель ?Нет познания - нет развития.
Это только для тех кто не знает всего. Какой смысл учится ходить на ощупь, тому кто все прекрасно видит ?Всё уже создано и познано - тупик.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Неограниченное не влезает в понятие "всё".
Мёртвая белка примитивнее живойБелка в покое, примитивней белки в колесе ?
Мир, окружающий слепого не ограниченнее мира, окружающего зрячего.
Кто-то спрашивал про тексиы в полосочку.
Вот это пример.
Я спрашивал.Кто-то спрашивал про тексиы в полосочку.
Вот это пример.
Ну и чего такого?
Собеседник выдает ряд тезисов.
Тезисы по очереди комментируются.
Оно так понятней и конструктивней, чем разводить сочинения в три абзаца...
Все -это и есть все сущее.
В будизме наивысшая степень совершенства, это исченовение белки совсем.Мёртвая белка примитивнее живой
Это к тому что совершенство понятие очень относительное.
Но мир зрячему и слепому представлется несколько по разному.Мир, окружающий слепого не ограниченнее мира, окружающего зрячего.
Восприятие окружающего мира очень сильно завязано на способ восприятия. Один и тот же предмет слепому и зрячему представлется по разному.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
А я не говорил о совершенстве, я говорил о сложности и примитивности
Но предмет-то один
И неизвестно ещё кто больше найдёт различий - слепой со зрячим или двое зрячих
А вот общее у них у всех будет одно и тоже.
Ваши права
Ответить с цитированием