Ты чертовски прав.Сообщение от wind
Это не такой простой вопрос со всеми этими даталинками...
"Просто предать" обьемную информацию - не проблема.
Например организовать практически неподверженный перехвату и недоступный для пеленгования , криптозащищенный , помехоустойчивый канал передачи данных со скоростями до 1 ГБит/сек. для связи наземных абонентов можно используя девайсы которые можно свободно (ну почти) купить в коммерческой фирме - не заморачиваясь на многолетние многомиллионобаксовые разработки.
Хотя есть и удачные примеры "заморочек"...
Например в нашей технике Р и РТР используются именно такие средства радиосвязи.
Передавай в реалтам что хочешь - команды на пеленгование , данные целеуказания , звуковые файлы с данными перехвата , порнофильмы (на войне весьма актуально), дистрибутивы виндовса (Б.Гейтсу икнется наверное
Можно дистанционно управлять удаленной аппаратурой и оказывать помощь менее опытным операторам , "просто попи***ть " и что угодно еще...
Однако это все достаточно специфичная вещь , неприемлемая для многих областей.
Например знаменитый "Джититс" в который бухнуты огромные средства и десятки лет разработки - этого не может.
Не потому что "ту-у-упы-ы-ые" , а потому что в рамках концепции и технической реализации системы это принципиально невозможно.
Требования к системам связи могут быть ОЧЕНЬ разными...
В этом плане повторю высказанное неоднократно - в настоящее время коммерческие технологие развиваются динамичнее военных и в большинстве областей "двойного назначения" впереди именно коммерческие.
Используя технологии которые давно уже стали "достоянием всего человечества" можно гораздо быстрее и успешнее решать те задачи для которых 20 лет назад нужно было напрягать кучу НИИ и тратить кучу денег и времени.
Командировок в последнее время многовато.Где у нас товарищ Sky Dron?!
Ответить с цитированием