Администрация США стремится к созданию лазерного оружия, которое позволит сбивать кос

[ЦВК]

лазер - когерентный источник излучения. Там падение мощности не квадратично.

Если есть рассеяние (расхождение пучка) в 2 направлениях, то квадратично, в первом приближении...

[ЦВК]

Точный ответ, я думаю, вы можете найти в инете. Вам там все научно объяснят.

Хамить не надо, да? Особенно если сам неточен в формулировках.

Вы сильно ошибаетесь.
Мега- супер корабль типа "Дредноут" вам ничего не говорит?

Одна только проблема, "Дредноут" был ДО Карибского кризиса (научно напомню, что карибский кризис -- это не испано-американская война, а вооружённое обострение 1962 года между СССР и США, но тоже из-за Кубы). Так что в луже опять ты, так уж случилось...

[Mustang]

Хамить не надо, да? Особенно если сам неточен в формулировках.

Я дал ответ на ваш вопрос. В чем проблема? могу поставить ДВД и отписать точно, что было сказано -это вас устроит?

Одна только проблема, "Дредноут" был ДО Карибского кризиса (научно напомню, что карибский кризис -- это не испано-американская война, а вооружённое обострение 1962 года между СССР и США, но тоже из-за Кубы). Так что в луже опять ты, так уж случилось...

Объясняю, чтобы вы поняли:
И до Карибского кризиса и 200-300 лет назад научная мысль на месте не стояла. Не стоит она и сегодня. О чем свидетельствует заголовок данной темы. Многие идеи так и оставались утопическими, некоторые, считавшиеся утопическими, реализовывались со временем на практике. Как в счучае с дредноутом. В наше время, мы уже говорим о лазере в космосе. Лет через сто, кто-то может написать, что такая идея мега-лазера в то (наше) время являлась бредом, а может случиться так, что этот бред со временем перерастет в практическую установку.
На данный момент, какой из вариантов окажется точным -неизвестно.
С какого боку вы приперли карибский кризис и обострение - я не знаю.

Просто история показывает, что кое-что из мега- супер на практике реализовывалось, и не надо считать, что сегодня этого может не быть. Кто там и в какую лужу сел, еще под вопросом. Но то, чтовы сели на мель, у меня вопросов не вызывает.

[Panthera]

Администрация США стремится к созданию лазерного оружия, которое позволит сбивать космические спутники противника - "Нью- Йорк таймс"

НЬЮ-ЙОРК, 4 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Вадим Полищук/. Администрация президента США Джорджа Буша стремится к созданию лазерного оружия наземного базирования, с помощью которого можно будет сбивать космические спутники противника. Об этом стало известно газете "Нью-Йорк таймс". В опубликованной в ней в среду статье отмечается, что в американский конгресс поступили бюджетные документы ВВС США, в которых частично оговариваются расходы на крупную секретную программу.
"Этот проект является частью усилий по созданию в США космических вооружений", - указывает "Нью-Йорк таймс". В переданных в конгресс документах содержатся, в том числе, данные "о финансировании проекта создания космического оружия, как оборонительного, так и наступательного", отмечает издание. Разработки в области создания лазерного оружия уже ведутся, заявил газете пожелавший остаться неназванным высокопоставленный представитель американской администрации.
"Нынешние исследования в этой области гораздо более амбициозны, чем те, которые проводились десять лет назад при президенте Билле Клинтоне, когда предпринимались попытки испытать противоспутниковый лазер", - говорится в статье. В данном проекте задействованы мощные вычислительные центры, множество специальных сенсоров, а также система зеркал. При помощи зеркал ученые надеются компенсировать действие турбулентных потоков воздуха в атмосфере, которые снижают эффективность лазера, заставляя луч мерцать.
Однако эта программа, по данным источников газеты, вызывает серьезные противоречия среди членов конгресса, так как она может спровоцировать гонку вооружений в космосе. В результате именно США могут оказаться наиболее уязвимыми, так как у них больше всего военных спутников, которые используются в навигации, разведке и для предупреждения нападений. Они могут стать потенциальной мишенью для противника, указывает "Нью-Йорк таймс"

Я прошу у всех прощения я не специалист в области физики и тем более по лазерной технике, но думаю что здесь для данной дискусси может быть полезна книга из серии военные тайны 20 век "Противоракетная оборона и оружие 21 века" изд-во "Вече" 2002год, там четко и довольно понятно рассказано о создании лазерного оружия и какой геморой с этим связан!

[narc]

пардон,а нельзя придумать ракету,которой проще и дешевле будет спутник ентот сбить?

[Mustang]

Они уже были придуманы в начале 80-х , если не ошибаюсь.

какой геморой с этим связан!

Не без этого, а если через добрых лет 20-30 что-то сумеют сварганить?

[ЦВК]

Я дал ответ на ваш вопрос. В чем проблема?

В том то и дело, что ответа не дали, а послали. Так откройте же сенсацию, скажите, от квадрата какого расстояния обратно пропорционально зависит МОЩНОСТЬ ЛАЗЕРА? Не поток излучения, а именно мощность лазера.

Объясняю, чтобы вы поняли:
И до Карибского кризиса и 200-300 лет назад научная мысль на месте не стояла.

Между тем, автор утверждал, что ПОСЛЕ КК гигантомания приостановилась, Вы же обругали его совершенно неправым и привели в доказательтво "Дредноут"

[Mustang]

Казалось, после Карибского кризиса, да и после распада СССР люди малость одумались. Ан нет. С завидным упорством продолжают изобретать способы уничтожения себе подобных. А все от того, что ума мало. Невежественны и примитивны американские люди.
Мега-лазер, мега-спутник, мега-танк... Уверен, что разработать и внедрить альтернативные способы получения энергии во много-много раз дешевле, чем захватить остатки нефти.

Где он это сказал конкретно? Меня интересует слово " гигантомания остановилась" Я так понимаю, как раз люди останавливаться и не хотят, а продолжают находить способы уничтожать друг-друга.


Мощность лазерного луча в атмосфере падает пропорционально квадрату расстояния, поэтому если удасться создать мощный источник излучения с высоким КПД, то для его работы понадобиться целая АЭС.
Такой вариант вас устраивает?

[ЦВК]

Да, про гигантоманию не говорил, но сказал вот что: " Казалось, после Карибского кризиса, да и после распада СССР люди малость одумались."
"Дредноут" тут всё равно не в кассу.

Мощность лазерного луча в атмосфере падает пропорционально квадрату расстояния

Да, так лучше

поэтому если удасться создать мощный источник излучения с высоким КПД, то для его работы понадобиться целая АЭС.

А вот это спорно.
1.Чем больше КПД, тем экономичнее источник.
2.Чем меньше угол расходимости пучка, тем меньше энергозатраты. АЭС не обязательна. Прикидочно-оценочный расчёт я привел.

[Sidor]

Где он это сказал конкретно? Меня интересует слово " гигантомания остановилась" Я так понимаю, как раз люди останавливаться и не хотят, а продолжают находить способы уничтожать друг-друга.

Я имел ввиду, что КАЗАЛОСЬ гигантомания остановилась и люди наконец-то перестанут придумывать способы уничтожения друг-друга, а займутся чем-либо более полезным. Например, разберутся с холодным ядерным синтезом. То есть либо докажут его невозможность, либо воплотят в жизнь.
Саму возможность создания лазера или нового вируса, или новой мега-бомбы я никоим образом сомнению не подвергал.

[Mustang]

понятно, спасибо..