Штурм квартиры - восемь раненых...

[Zig-Zag]

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (откуда не помню)

ну так а кем ещё себя мнить не бойцом же

Стандартное соотношение потерь наступающих и обороняющихся 3 к 1.

немцев тогда в ВОВ где то под 100 миллионов полегло по этому стандарту ??

И это в чистом поле. При поддержке авиацией и артиллерией.

А тяжёлая бомбардировочная авиация учитывается ?

А форум превращать в пособие по противодействию СОБРу и прочим спецслужбам не буду. Парней жалко.

сурьёзный аргумент... щас в любой книжной лавке книжки продаются, типа про обучение разведчиков и шпиёнов...

По поводу авиации и артиллерии про "захват за пояс" времен Вьетнама слышали? Так вот здесь ситуация такая же. Начнешь работать из тяжелого вооружения - своих положишь. А отвести нельзя - уйдут.

здесь это где ?? "шмеля" же хватит... согласились уже многие с этим... не нужно лупить из "Буратино" по этому дому

Это отдельно стоящее здание блокировать (в идеале) можно двумя активными штыками. При условии, что у них достаточно дальнобойное и точное вооружение. Еще раз говорю, мы ничегошеньки про этот штурм не знаем. И огульно охаивать всех, кто учавствовал в этой и аналогичых операциях не стоит.

никто и не охаивает никого

PS. "Захват за пояс" - термин американских войск. Обозначает он следующее. Противники сошлись на столь малое расстояние, что использование средств поддержки невозможно. Очень часто использовался вьетконгом.

и каковы соотношения потерь обороняющихся вьетнамцев с наступающими американцами ?