проблема в том, что Гегелю придется делать анализ на данных, предоставленных Гоголем. И ему придется полагаться на то, что Гоголь ему правильные данные предоставил. А не подправленные (после анализа, проведенного самим Гоголем) так, чтобы в результате анализа получилась картина, устраивающая Гоголя.
Т.е. Гегелю придется полагаться на кристальную честность Гоголя
А это очень неоднозначно. Представь, что Гоголь в результате анализа понял, что виноват он. Причем так как парк летающих самолетов Гоголя велик, материальные потери могут быть очень существенными (глядишь в каких-то странах приостановят полеты, АК выставят иски к Гоголю, падение престижа опять-таки).
В такой ситуации нужно обладать большим мужеством предоставить именно то, что считали. Проще дефект втихую исправить потом, а данные передать такие, чтобы после анализа стало ясно, что Гоголь не виноват.
В случае, если у Гегеля нет оборудования для считывания данных, нужно как минимум направить комиссара Гегеля, в присутствии которого и будет осуществляться считывание данных. Причем процесс считывания должен быть организован так, чтобы исключить возможность анализа считанных данных Гоголем и их подмены перед передачей Гегелю.
Этого требует обычный здравый смысл.