Правильно, этих амеров так и надо мочить: РПГ и шахидами, как в Палестине!Сообщение от wind
Правильно, этих амеров так и надо мочить: РПГ и шахидами, как в Палестине!
Но в Югославии-то не так было. Если не считать гражданских стационарных объектов (электростанции, радиостанции, казармы), то америкашки растратили свои высокоточные боеприпасы по ложным целям (бомбили брезентовые мосты, фанерные танки...), а потом не знали что дальше делать, пока Черномырдин их не выручил. А когда заняли территорию, то разбитой военной техники не нашли, зато куча сожжёных поездов, тракторов, автобусов вдоль дорог. В результате Югославия понесла примерно такие-же военные потери, как и США (несчастных гражданских не считаем). Летать над Югославией америкашки до последнего дня войны боялись.- А они сначала высокоточными боеприпасами в Ираке в 1991-м году раздолбали ПВО, а потом уже достаточно свободно фигачили по воинству Саддама с любых высот свободно падающие баллистические дешёвые бомбы...
А Ирак-2003 войной уже назвать нельзя - так, мочилово...
- Да будет байки-то рассказывать... Не читай всякий вздор...
в Югославии уничтожено 13 танков - половину из них - албанские/косовские сепаратисты - это инфо из первых рук...
На F-18E, как показывает специальный анализ, общая масса средств повышения боевой живучести доведена до 1700 кг.
Это меньше чем на штурмовиках, но больше чем на любом другом истребителе поколения 4+.
// Вестник авиации и космонавтики 4.2001
Аналогично, если нечего сказать, других не затыкай.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Завязываем....
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
Тема микроволновок как уникального средства РЭБ не раскрыта.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
От сепаратистов?
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Кстати!! от нее у меня в телеке такие помехи идут, может она покруче сорбции будет.
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
Уважаемый МАВР, чуть выше я дал ссылку на обсуждение российских оптоэлектронных средств где высказывается один человек который разбирал этот макет.2 ChizhЗуб даешь?И уж определись, макеты или испытания.. или фанерные макеты испытывают, а железо токмо в серии ставят?
Зуб давать не буду так как сам не разбирал.
Нет. А ты даешь, что пускал?т.е. Л150 ышо ракет с ПРГС не пущало? ышо зуб даешь?
У тебя не хватает зубов? Мне жаль.Ы?! ну а за такие перлы всю челюсть брать надо.. вернюю или нижнюю?
мдя, разочарован.. если честно, был лучшего мнения..
Так, давай определимся, что там собирается покупать Мексика?
Все просто - эффективность решения задач как ВВ так и ВЗ у F/A-18E выше чем у любого Сухого.Наверное не стоит просить вас разьяснить подробнее?А то опять на ГУГЛ пошлёте
Новый активный радар APG-79 не имеет аналогов у нас. Кроме того мы отстаем по ракетам В-В и высокоточным боеприпасам В-З.
Это на самом деле печально.
Крайний раз редактировалось Chizh; 17.05.2006 в 21:13.
Ну это твое преувеличение. Боялись летать на высотах менее 3000 м из-за угрозы ПЗРК, на других высотах летали вполне вольготно.
Ну а насчет потерь - какая разница? Целей поставленных они добились.
Э... Зачем переходить на риторику РАФ=Наёмника= ?
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ты про что?
про "всё просто"
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Хорошо.
Все непросто.
Так лучше?
ЦВК не понимает как ему лучше, у него критические дни.
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
ага
Зря кстати иронизируете.
У меня вот например микроволновка LG. Длинна волны 3 мм, мощьность 850 Вт. Вполне себе за РЛС от ЗРК малой дальности сойдёт
А гриль можно использовать как ложную цель для тепловых ракет!
Слишком рано видимо, никаких подробных сведений на этот счёт нет.
Предполагаю только что это не будет Су-27 образца 1980-хх годов.
тут можно бы поспоритьВсе просто - эффективность решения задач как ВВ так и ВЗ у F/A-18E выше чем у любого Сухого.
А тут спорить не стану.Новый активный радар APG-79 не имеет аналогов у нас. Кроме того мы отстаем по ракетам В-В и высокоточным боеприпасам В-З.
Это на самом деле печально.
А какие средства ПВО имеют такую короткую длину волны?Зря кстати иронизируете.
У меня вот например микроволновка LG. Длинна волны 3 мм, мощьность 850 Вт. Вполне себе за РЛС от ЗРК малой дальности сойдёт
А гриль можно использовать как ложную цель для тепловых ракет!
ЕМНИП Шилка и Тунгуска имеют длину волны около 3 см.
Апач Лонгбоу имеет миллиметровый APG-78, но и у него только 1,5-0,75 см - K band.
Слишком уж вы Chizh серьёзны сёдня
Такие санкции, а вернее рекомендации давал приснопамятный американский комитет по нераспростанинию передовых технологий - КОКОМ, давно канувший в лету. Касался он только членов НАТО и приближенных к США государств.
Чтобы провести теперь реальные санкции такого плана через ООН надо оооочень сильно постараться, с учетом того, что и Россия и Китай имеют право вето.
Легче сразу войну объявить.
Забыл "в сортире", написать
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ваши права
Ответить с цитированием