ВВС Ирана

[T4-2]

Продолжая иранскую тему...

Для тех, кто летит с демократией в Иран...

"ПЕКИН, 25 апреля. (Корр. ИТАР-ТАСС). Россия полностью выполнит контракт на поставки Ирану зенитных ракетных систем (ЗРС) "Тор-М1", сообщил сегодня министр обороны РФ Сергей Иванов в ходе официального визита в Китай.
Министр обороны РФ исключил возможность попадания средств ПВО, в том числе поставляемых Ирану, в руки террористов.
По данным АРМС-ТАСС, Россия и Иран подписали контракт о поставке ЗРС "Тор-М1" в конце 2005 г.
По оценке экспертов, стоимость контракта с Ираном может составить около 700 млн дол. Таким образом, это наиболее крупная оружейная сделка с Ираном, который начиная с 2000 г. закупил российских вооружений на общую сумму около 300-400 млн дол."

А это из серии "Сказка - ложь, но в ней намек...":

"МОСКВА, 18 апреля. (ИТАР-ТАСС). Министерство обороны РФ опровергло информацию западных СМИ о реэкспорте Белоруссией российскихзенитных ракетных систем (ЗРС) С-300 в Иран.
Как заявил ИТАР-ТАСС начальник пресс-службы Минобороны РФ Вячеслав Седов, "информация о том, что поставляемые Россией в Белоруссию зенитные ракетные системы С-300 в последующем якобы будут реэкспортированы в Иран, не соответствуют действительности".
Поставки ЗРС С-300 осуществляются в рамках Объединенной группировки ПВО создаваемого Союзного государства России и Белоруссии. В соответствии с имеющимся соглашением, ЗРС не могут быть реэкспортированы в третьи страны, подчеркнул представитель Минобороны РФ.
Сегодня в Интернете появились сообщения со ссылкой на британский журнал, согласно которым Белоруссия якобы может реэкспортировать поставляемые ей российские ЗРС С-300 в Иран.
Как заявил 3 апреля главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов, поставки ЗРС С-300ПС в Белоруссию уже начались. Предполагается, что в конце июня - начале июля они будут поставлены на боевое дежурство. ЗРС С-300ПС способна поражать цели на высотах от 20 м до 45 км, она может одновременно вести стрельбу по шести целям.
"Фактически группировка ПВО на этом направлении пополнится двумя полками двухдивизионного состава. Это позволит отодвинуть дальнюю границу зоны поражения воздушных целей на 150 км в западном направлении. Соответственно, зона обнаружения воздушных целей увеличится примерно на 400 км", - сообщил в феврале заместитель главкома ВВС РФ генерал-лейтенант Айтеч Бижев."

На тему геополитики:

"Почему Москва заигрывает с Ближним Востоком
25.04.2006 18:02 | ИноСМИ.Ru
В своей недавней статье "США должны предостеречь Россию от "советского стиля" в ближневосточной политике" д-р Ариэль Коэн из Фонда "Наследие" (Heritage Foundation) подвергает сильной критике недавние внешнеполитические инициативы Москвы на Ближнем Востоке.
В частности, Коэн утверждает, что договоренности Москвы с Тегераном об обеспечении Исламской Республики атомной энергией и современными системами вооружений, а также приглашение президентом Владимиром Путиным лидеров ХАМАС на переговоры в Москву после их победы на выборах, отражает отказ России от внешнеполитического подхода к региону, которого придерживаются Соединенные Штаты, Организация Объединенных Наций и Европейский Союз. "Москва ведет опасную игру на Ближнем Востоке, - добавляет он, - умиротворяя исламских экстремистов (ХАМАС) и способствуя превращению Тегерана в регионального гегемона ... Иран, обладающий ядерной бомбой, состоящий в союзе с Россией и Китаем и получающий от них оружие, способен бросить вызов Соединенным Штатам, американским интересам и союзникам в регионе. : и перекрыть США доступ в Персидский залив".
Взгляды Коэна на ближневосточную геополитику, имеющие некоторый уклон к тому, что можно назвать "назад в СССР", являются близорукими, и не отражают некоторые реалии, которыми определяются современные международные отношения. Во-первых, необходимо отметить, что сегодняшние внешнеполитические инициативы России осуществляются в рамках определяемых Кремлем национальных интересов Москвы, которые зачастую имеют прагматичный характер и тесно связаны с экономико-политическими задачами государственной важности. Эти инициативы нередко имеют непосредственное отношение к продвижению российского энергетического сектора, который во времена президентства Путина существенно способствовал возвращению Россией своего статуса и уважения на мировой арене. В то время как нефтяной и газовый секторы с конца 1990-х находятся на подъеме, и производство электроэнергии также привлекает значимую долю интереса инвесторов, большая часть атомной промышленности России после спада, наступившего в самом начале постсоветского периода, восстанавливается гораздо медленней.
В этой связи первоначальное соглашение Москвы на сумму 800 миллионов долларов США о строительстве и обеспечении топливом ядерного реактора в Бушере на юго-западе Ирана рассматривалось некоторыми комментаторами как спасение российской атомной промышленности. Тегеран также заключил предварительное соглашение с Москвой о строительстве Россией еще двух, или даже, возможно, пяти атомных реакторов, в том числе еще одного в Бушере. Поэтому не удивительно, что министр иностранных дел России Сергей Лавров выступает против выдвинутой Соединенными Штатами инициативы по передаче вопроса о программе Ирана по обогащению ядерного топлива на рассмотрение Совета Безопасности ООН с целью введения санкций против Ирана, одновременно заявляя о солидарности России с мировым сообществом в том, что Ирану нельзя позволить стать обладателем ядерного оружия. Кроме того, хотя сотрудничество между Москвой и Тегераном пользуется пристальным вниманием и уже получило справедливую долю международной критики, не следует автоматически считать, что оно лишено всяких шероховатостей.
Многочисленные сообщения, появлявшиеся на протяжении 2005 года, позволяют предположить, что Иран был недоволен своими российскими партнерами - тем, как они выполняли свои контрактные обязательства по строительству станции в Бушере, отставая от установленного Тегераном расписания ввода реактора в строй. Также важно отметить, что проект ядерного реактора в Бушере появился раньше произошедшей в Иране исламской революции, и изначально был разработан европейскими/немецкими подрядчиками в период правления шаха - когда Иран был главным союзником США в регионе. Несмотря на все в большей мере резкую внешнюю политику нового президента Ирана Махмуда Ахмадинежада (Mahmoud Ahmadinejad), довольно вероятно, что Иран предпочтет иметь доступ к западному, а не к российскому, техническому обслуживанию реактора в Бушере, если этому не помешают предпринимаемые американцами усилия по изоляции страны. Нынешнее ядерное сотрудничество Ирана с Россией поэтому следует считать скорее единственным доступ ным Тегерану способом получить доступ к технологиям, необходимым ему для обогащения урана, чем стратегическим альянсом двух стран".

[T4-2]

Ну и напоследок немного фантазий из России:

"Клим Овсянников
ОТ ВОЙНЫ В ЗАЛИВЕ К ВОЙНЕ В ПРОЛИВЕ
Вероятные сценарии американо-иранского конфликта

Анализ ситуации, складывающейся в отношениях США с Ираком, приводит к выводу, что время, отделяющее нас от очередной военной кампании Америки, движется в системе обратного отсчета. По-видимому, точка ноль определяется лишь готовностью американского ВПК к очередной грандиозной военной операции. Несмотря на всеобщий скептицизм в отношении шансов Ирана противостоять военной агрессии США, у грядущей войны имеются различные сценарии.

Первый, наипростейший, вариант будет походить на две минувшие американские войны. Президент Буш, согласуясь с международным сообществом, или, наоборот, игнорируя его, в доступных американскому слуху выражениях (например: "Хватит нам вешать лапшу на уши"), объявит войну "Террористическому диктаторскому государству Иран", рвущемуся к овладению ядерным оружием… Далее все, как обычно. Со всей планеты в район боевых действий американцы неторопливо станут свозить войска. Из "Боингов" начнут выгружаться откормленные американские солдаты с огромными рюкзаками и сумками. В странах Восточной Европы откроется вербовка дешевой сволочи, готовой глотать иранскую пыль и проливать кровь. Не спеша завезут всё: начиная от боеприпасов и кончая душевыми кабинками и ванильным мороженым. В это же самое время палубная авиация с авианосцев в Персидском заливе и штурмовики с военных баз в Ираке, Афганистане и Киргизии начнут разносить в клочья наиболее современные средства нападения и защиты Вооруженных Сил Ирана. В считанные дни исчезнут ВВС, ПВО, ВМС, БРАВ. Будет нанесен ослепляющий удар по всем видам электронной связи и наблюдения. Далее с разных направлений в глубь Ирана поползут бронированные армады. Не исключено, что Россия вновь предоставит Транссибирскую магистраль для переброски сухопутных американских войск на базы в Средней Азии, как это было во время американо-афганской войны. На этой фазе будет задействована агентура в среднем и высшем офицерском составе иранской армии. Традиционно офицерский состав Ирана проходил подготовку и обучение (ну и вербовку соответственно) в военных учебных центрах стран НАТО.

"Аль-Джазира" будет показывать решительно марширующих автоматчиц в паранджах и мужиков в чалмах, которые с зелеными гробами на плечах будут бегать по улицам разбомбленных городов и палить из автоматов в воздух. Бронетанковые колонны США и их союзников, прикрываемые с воздуха, останавливаясь после каждого крестьянского выстрела (к этому времени регулярные части прекратят свое существование), в конце концов доползут до Тегерана. Под контроль будут взяты важнейшие пункты Каспийского и Персидского нефтяного трафика, аэродромы и крупные города. Остальной же Иран с фиктивным марионеточным правительством будет превращен в гигантскую неконтролируемую территорию, подобную Афганистану и Ираку.

Но есть и иной сценарий событий: его реализация связана с уникальным геостратегическим положением Ирана. Ничего подобного не было в распоряжении более развитого в военно-техническом отношении Ирака. Обратимся к карте: Ирану принадлежит всё северное побережье Персидского залива, включая побережье (важнейшего пункта мировой экономики!) — Ормузского пролива. Эта "ахиллесова пята" военной группировки США в Персидском заливе при грамотном оперативном подходе могла бы быть использована самым роковым для США и их союзников образом.

Предположим, что иранское руководство, осознав неизбежность нападения на свою страну (слишком много глобальных мировых вопросов решается в "нужную" сторону с падением Ирана, и ядерная программа Тегерана — это лишь повод), проводит ряд неотложных мер угрожаемого периода. Первая и наиглавнейшая — минирование относительно мелководного( от 30 до 100 м ) и узкого Ормузского пролива. Не пугайтесь, это не значит, что немедленно начнут тонуть танкеры и сухогрузы. Морская мина — вещь более хитрая, чем "рогатая смерть", которую обыватель представляет по фильму "72 метра". Она может быть и донной, и плавающей, и даже контейнерной, бьющей торпедами или ракетами. Встать в боевой режим она может или по сигналу, или к заданному сроку, или просто пропустив определенное количество кораблей. Скрытность такой минной постановки обеспечить вполне возможно. Морские мины могут ставиться с сухогрузов, контейнеровозов, подводных лодок и вообще всего, что летает или плавает.

При огромной судопроходимости пролива уследить за тем, что некий контейнеровоз ночью, приоткрыв аппарель, что-то вываливал за борт, будет невозможно. Когда же задача превращения в "суп с клецками" Ормузского пролива и определенных районов Персидского и Оманского заливов будет решена, начнется по-настоящему страшное. Дождавшись очередной антииранской эскапады президента Буша (а с ним это бывает часто), Тегеран объявит войну США. Примерно на третьей минуте после объявления войны Иран нанесет массированный ракетный удар по корабельным соединениям американцев в Персидском заливе как на базах Ирака и Кувейта, так и находящихся на патрулировании в заливе. Приоритетная цель удара — авианосцы и танко-десантные корабли-вертолетоносцы. В этом ударе могут быть использованы все воздушные средства нападения, включая КР воздушного базирования и БР однотипные СКАД, КВО (круговая вероятная ошибка), которые позволяют накрыть крупную надводную цель, стоящую в порту. Попасть такой ракетой в корабль трудно, зато и в нее попасть невозможно, а тратить на неё ресурсы ПВО придется. Если в ударе будет участвовать сотня ракет, пусть и допотопных, которые с разных направлений и одним моментом подлёта, пусть и сопровождаемые АВАКСами, падут на голову американцев, вероятность второго Перл Харбора будет близкой к единице, даже при идеальной работе ПВО. Вопросы целеуказания в узком (около 200 км) Персидском заливе могут быть решены даже за счет навигационных РЛС, находящихся на мелких судах, а также агентурным способом. Второго такого удара американцы сделать не дадут, но и предотвратить первый не смогут. Опасаться же радиоактивного заражения от поврежденных атомных авианосцев США не стоит, они оснащены блокированием реактора и надежными средствами защиты от обычных средств нападения. Вспомним "Курск", пораженный, скорее всего, американской торпедой.

Далее правительство Ирана продемонстрирует мировому сообществу карты минных постановок; причем районы, где на один кв. кабельтов приходится одна мина и на сто кв. миль тоже одна, могут быть заштрихованы с одинаковой плотностью. Морская мина — оружие психологическое. Никакой судовладелец не погонит свой танкер в официально объявленный район минной опасности. Из-за страховых издержек стоимость товара станет золотой. Минная пробка перекроет коммуникационную линию американской военной машины в Персидском заливе, а также намертво заткнет горлышко нефтяной бутылке европейской и японской экономики. Всё это вызовет некий мировой ступор с непредсказуемыми последствиями. США придется решать вопрос: кто будет новым президентом страны и наносить ли ядерный удар по Ирану. Последнего скорее не будет, конечно, не из-за гуманизма, а из-за опасности все того же радиоактивного заражения нефтяных районов. Европейцы будут думать: кидаться ли в драку за пролив, или, может, стоит поменять свои проамериканские правительства. Как отреагируют финансовые рынки, что произойдет в арабском мире?

Вопросов много. Ясно одно, между США и Ираном будет продолжаться война, но теперь американцам будет не до вторжений. Речь пойдет о битве за Ормузский пролив. Сама по себе задача траления плотного минного поля, сформированного из разных по типу и времени изготовления мин, даже без какого-либо огневого противодействия со стороны противника, представляется сложной. Подобного рода задачи решали советские минно-тральные силы в Красном море и в том же Персидском заливе. Но ныне этих сил уже не существует. Американцы еще во Вьетнаме предпочитали тралить с вертолетов, но вертолет-тральщик маломощен и хорош не против всякой мины. Задача создания в принципе не вытраливаемых мин была решена ещё в ходе Второй мировой войны. Они уничтожаются подводными роботами-искателями мин, спускаемыми с тральщика. Ну а если эта тонкая штучная работа проходит в зоне Ормузского пролива, которая с трех сторон окружена вражеской территорией, с непрерывными обстрелами, пусть даже невысокоточным оружием?

Пролив — наиудобнейшее место для организации классической минно-артиллерийской позиции (а с учетом современных реалий — ракетно-артиллерийской). Вдоль северного побережья Персидского залива тянутся Южно-Иранские горы. Все будет решать вопрос: насколько иранцы сумеют воспользоваться своим геостратегическим преимуществом. Заминировать прибрежную черту, насытить район мобильными группами прикрытия своих огневых средств поражения, организовать систему неэлектронного управления войсками, добить корабельную группировку, закупоренную в Персидском пруду, используя активные минные постановки и остаток ракет.

Лишь небольшая часть территории Ирана в районе Ахваза по рельефу местности схожа с Ираком, вся же остальная громадная территория — это горы и пустыни ближе к Афганистану. Как отметил один западный военный эксперт, армия США в Ираке явила полную неспособность вести боевые действия в условиях Первой мировой войны.

Закупорка Ормузского пролива и уничтожение корабельной авиации принудят США вести боевые действия в этих условиях, да еще и в горах. Доставлять силы и средства в районы боев американцам придется почти исключительно по воздуху. Им останется только стрелять высокотехнологичными ракетами по глинобитным иранским городам, но в таком случае до победы будет очень далеко. И время будет работать не на Америку. Так что записываться на прием к американскому дантисту с базы Гуантанамо президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду пока рановато. Впрочем, решать ему. "

[T4-2]

Еще один интересный материал по ситуации вокруг Ирана:

"Об Иране и не только…
Выступление на российско-американской встрече 13 февраля 2006 г.
Нагнетание напряженности вокруг Ирана вызывает озабоченность российского делового сообщества. Мы рассматриваем Иран как очень важного традиционно дружественного нам соседа, с которым нас связывают многие века сотрудничества, взаимообогащения и добрососедства.
Рассматривая современное состояние российско-иранских отношений, хотел бы выделить экономический, политический, культурный и религиозный аспекты. Начну с экономики, поскольку возглавляю Русскую инженерную компанию, давно и успешно работающую в регионе Ближнего и Среднего Востока. Не ошибусь, если скажу, что Иран является одним из наиболее важных и перспективных партнеров России в регионе. В первую очередь, Тегеран проводит амбиционную политику по развитию своего машиностроительного, телекоммуникационного и научно-прикладного комплекса и является крупным потребителем российской продукции в этих областях. При этом, и это общеизвестно, иранские корпорации нацелены не на простой импорт оборудования и техники, а на покупку и совместные разработки технологий и ноу-хау. В этой области возможности российско-иранского сотрудничества очень широки. Правительство России занимается, в основном, декларациями о пользе наращивания научно-технологического потенциала за счет высоких цен на углеводороды. На практике, подвижки в этой области инициируются частным сектором, не редко с учетом потребностей иностранного заказчика. Следует также учитывать довольно высокий уровень технического оснащения и квалификации иранских партнеров, что позволяет складывать знания и усилия для достижения требуемого результата. Таким образом, для некоторых отраслей российского машиностроения иранские заказы имеют большое значение.
Взять хотя бы такую больную тему, как гражданское авиастроение. Запевалы перестройки сделали все возможное, чтобы максимально развалить российское самолетостроение, а Аэрофлот вместо поддержки нового поколения Туполевых и Илюшиных хвастается окончательным переходом на Аэрбасы и Боинги. Хотя любой авиатор в России вам подтвердит, что расход топлива у Ту-204 ниже, чем у конкурентов. В условиях, когда собственное правительство продолжает попустительствовать подрыву фундамента отечественной экономики, сотрудничество с такими солидными партнерами как Иран, способно возродить их. Там хорошо знакомы с российской авиатехникой и заинтересованы не только в ее приобретении, но и в дальнейших совместных разработках.
Хорошие перспективы у российско-иранского взаимодействия в области развития электроэнергетики. Интеграция здесь достигла большой глубины. Иранцы как покупают наши турбины, генераторы, трансформаторы, так и предлагают размещать на своих заводах заказы на котлы, теплообменники и другую металлоемкую продукцию. Именно по этому пути развивается наше сотрудничество с крупнейшей энергетической корпорацией Азараб. Одним из направлений взаимовыгодной активности мы рассматриваем совместное освоение проектов по восстановлению электроэнергетических объектов в Ираке. Здесь сочетание российского высокотехнологичного оборудования и инжиниринга и иранских недорогих поставок металлоемкой продукции дает хороший экономический эффект.
Нефтяная отрасль также являет массу примеров полезных бизнес начинаний. Наша компания, в частности, предлагает иранским заказчикам высочайшего качества оборудование и сервис в области неразрушающего контроля и дефектоскопии трубопроводов, хранилищ, промышленных агрегатов и сооружений. Иранские инженеры очень высоко оценивают российский потенциал в этой области.
Успешно развивается сотрудничество в области строительства и оборудования железных дорог, обустройстве и повышении отдачи нефтегазовых месторождений, модернизации нефтепереработки, внедрении энергосберегающих технологий. Не будет преувеличением сказать, что практически все сферы хозяйственной деятельности присутствуют в российско-иранском сотрудничестве на практике или в потенциале. И персы, в отличие от европейцев, готовы платить в первую очередь за наши мозги, а не углеводороды.
Одним из положительных факторов, способствующих нашей работе в Иране, является то, что на внешние рынки в основном выходят крупные корпорации и соответствующие отраслевые объединения. Иранские бизнесмены отличаются пунктуальностью и серьезностью подхода к проектам. Неоценимую помощь в координации активности иранских участников оказывает подразделение Президентской администрации Technological Cooperation Office . Его деятельность являет собой пример вдумчивой целенаправленной государственной поддержки национально-значимых проектов.
В политическом аспекте Иран играет роль одного из ключевых наших союзников. Во-первых, с точки зрения истории и антропологии персов и русских связывает много общего. Современный Иран выступает важнейшим участником событий в Средней Азии, Персидском заливе, Исламском мире, ОПЕК.
Наконец, нельзя не упомянуть духовный аспект двусторонних отношений. Как известно Иран является главной страной шиитского толка в исламе. Не будет ошибкой также сказать, что шиизм – это вариант прочтения ислама на персидский (более просвещенный, чем арабский на момент распространения молодой религии) взгляд. Современные иранцы глубоко религиозны и соответственно сторонники консервативного устроения общества. Эти взгляды симпатичны тем слоям российского общества, которые уверены, что восстановление традиционных ценностей вернет Россию к процветанию. Бережное отношение к своим традициям и заслон либеральному экстремизму единят Россию и Иран, создают прочную основу для сотрудничества.
Это взгляд на современную Персию глазами русского купца. Попытаюсь взглянуть на Иран глазами американца. Что Америке не нравится в Иране? То, что Иран:
1) хочет иметь свою ядерную программу;
2) не любит Израиль;
3) недемократичен по американским стандартам;
4) не любит США;
5) допускает резкие заявления по чувствительным вопросам.
Ядерные программы любого государства – вопрос повышенного внимания международного сообщества. Пакистану и Израилю не воспрепятствовали создать свое ядерное оружие, хотя и тот и другой не отличается повышенным миролюбием. Правда, они демонстрируют стопроцентную лояльность США. Иран не хочет отставать от партнеров-соперников...
Нелюбовь к Израилю – это вообще очень распространенное в исламском мире явление. То, что заявляют президенты Ирана и Малайзии публично, произносится ежедневно гражданами стран, официально лояльными США до поры. Тактика внесения нелояльных правительств в черный список и даже последующего силового отстранения от власти не ведет, как показывает новейшая история, к росту популярности «освободителей».
Обострять вопросы демократии с Тегераном вообще считаю некорректным после победы на президентских выборах Ахмадинеджада вопреки всем канонам современной политтехнологии. Этот скромный парень действительно оказался выразителем чаяний большинства персов и только поэтому сел в президентское кресло. Мне представляется просто неприличным оспаривать законность выборов в Иране после всего, что мы видели на Украине, Афганистане и Ираке.
Мы подошли к главному пункту нелюбви Америки к Ирану. Американцы тешат себя простой формулой: мы самые хорошие и правильные, поэтому кто не с нами, тот против правды. Но это же примитивная ловушка или прикрытие сверхагрессивности.
А что же делать тем, кто не может принять западных либеральных стандартов, кто воспринимает жизнь без Бога, как жизнь с Сатаной; кто считает неудержимое стремление к материальному благополучию тяжким грехом; кто супружескую неверность клеймит как вопиющий порок; кто гомосексуалистов воспринимает не оригинальными шалунами, а называет преступниками, обязанными быть изолированными от здорового общества; кто не готов позволять своим детям превращаться в дебилов от просмотра современного массового телевидения; кто не хочет превращаться в стадо баранов, умело управляемых через подконтрольные СМИ, парламенты и президентства. Всеми названными недугами тяжело больна и Америка, и Западная Европа. Что касается экстремизма заявлений, раздающихся из Тегерана, то надо признать, иранцы нередко «перегибают палку». Отчасти это происходит как реакция на массированную атаку извне. Сегодня консервативный мир сталкивается с масштабным либеральным экстремизмом, надвигающимся по всем фронтам.
За этими провокациями стоят силы, заинтересованные в эскалации напряженности и провоцирования прямых столкновений носителей либеральных воззрений с хранителями традиционных ценностей. Эти же силы подталкивают США к самоубийственным действиям на международной арене.
Несколько слов о самом опасном: вероятной агрессии США против Ирана. Считаю, что это катастрофично для Америки во всех смыслах.
Все мы имеем пример Ирака, агрессия против этой страны также противоречила национальным интересам Америки:
1. Нефть при Саддаме без перебоев поступала в США, сейчас ее отгрузка резко сократилась, а цена удвоилась, и перспективы новых разработок весьма туманны.
2. Никакого ОМУ в Ираке не нашли, да оно Саддаму и не было нужно, так как он не собирался воевать со сверхдержавами, всего то хотел, чтобы его почитали региональным суперлидером.
3. Произошел резкий всплеск крайних форм религиозного экстремизма в Ираке и вокруг, что при секулярном Саддаме было немыслимо.
4. Налицо угроза развала страны на три враждующих анклава с затяжными конфликтами по всему региону.
5. Антиамериканские настроения охватывают все новые слои населения далеко за пределами Ирака.
В самом Ираке американцы еще долго смогут общаться с местными жителями только под дулом пулемета.
Зачем все это Америке? Цена за лояльное США правительство Ирана может быть слишком высока - вообще может стоить Америке жизни.
Андрей Охоткин"

[Chizh]

Ну и напоследок немного фантазий из России:

"Клим Овсянников
ОТ ВОЙНЫ В ЗАЛИВЕ К ВОЙНЕ В ПРОЛИВЕ
Вероятные сценарии американо-иранского конфликта
..... "

Халтура.
Шитяков интереснее пишет.

[ЦВК]

ЗРС С-300ПС способна поражать цели на высотах от 20 м до 45 км, она может одновременно вести стрельбу по шести целям.

Чем, интересно, она их поражает на высотах от 27 до 45 км?
Да, кстати, если говорить о ЗРС, то не по 6 целям, а от 6 до 36.

[SkyDron]

Ну и напоследок немного фантазий из России:

"Клим Овсянников
ОТ ВОЙНЫ В ЗАЛИВЕ К ВОЙНЕ В ПРОЛИВЕ
Вероятные сценарии американо-иранского конфликта

Халтура.
Шитяков интереснее пишет.

Ага , а уж незабвенный М.Калашников и подавно круче.

По сравнению с ними произведения Т.Клэнси - просто сухие и обьективные сводки с фронта.


Во всем этом бреде (который даже коментировать не хочется) есть рациональное зерно - американцы безусловно должны считатся с возможными ответными действиями Ирана , в т.ч. и в плане противодействия судоходству в Персидском заливе и Ормузском проливе .

[Mustang]

Только войну проиграли

Да проиграли. По многим причинам. Были ли ли шансы? Трудно сказать, если бы более основательно подготовились, урону бы нанесли больше. На что они вообще рассчитывали, ввязываясь в конфликт?

Идиотизм. Что вы собираетесь увидеть на хронике? Кто, кого и сколько утопил давно известно без всякого видео.

На рисунок посмотрите, это пулемет, который в больших количествах ставился по всей длине корабля на многих судах. Для чего? Правильно, сбивать арг. самолеты.Где о таком еще прочитаешь, правда?
Далее «The British Commanders have seriously underestimated the Argentine Air Force».Эти слова британского военного корреспондента также часто упоминаются в СМИ. Гы-гы, может вам дать это видеофайлом?
Вы весьма поспешно из аргентинских амигос делаете дурачков.

зато мы потопили 2 кораблика

Потрудитесь заменить цифру 2 на 6 . Согласитесь, разница есть.
Причем все это ушло на дно в течении 25 дней. Неплохой результат.

Вы лучше состав ВВС посмотрите, тогда разницу тоже сразу увидите. В худшую сторону.

А как на счет состава ВВС Аргентины , так же как и в Иране сегодня, в 1982 г. кроме Супер Этандеров все старое. Против каких кораблей они делали вылеты?
В инете об этом инфы полно.
Применяя обычные авиационные бомбы, аргентинские ВВС потопили 4 новейших! корабля ВМФ Великобритании и более 20 кораблей повреждено. При этом как потопленные, так и поврежденные корабли имели самые современные средства обнаружения воздушных целей, зенитные ракетные и арт. комплексы, средства РЭБ и т.д.
В то время, считалось, что такие средства будут достаточными для того, чтобы самолет не смог нанести бомбовый удар. Аргентинцы развеяли эту теорию.

Пытались, только кишка тонка. Даже просто обнаружить английские авианосцы для аргов оказалось неразрешимой задачей.

Нда..Неразрешимая задачаГы-гы, видать за всю войну так и не обнаружили? Атлантик Конвеер шел в 5 километрах от Авианосца Гермес. Целеуказание агрентинцам дала береговая РЛС AN-TPS-43 с дальностью обнаружения до 400км. От Гермеса Экзосет увели ловушками, ПКР перенацелилась на контейнеровоз.
Англичане пытались уничтожеть РЛС шрайками-безрузультатно.
С последней ПКР они вышли на англичан также вслепую..
На Шеффилд дал целеуказание самолет-разведчик Нептун.
Не всегда обнаруживали, может быть..
Я вам советую почитать инет и другую литератруру, там расхождения не значительны. Вы также прочитаете слова "тяжелые потери", которые нанесли аргентинцы англичанам на море. И вообще, после конфликта концепция охраны соединения боевых кораблей была пересмотрена. Скажем спасибо аргентинцам за их нелегкий труд.
Извиняюсь, что ушел о темы. Более не буду.

На счет Ирана. Он может своими ВВС ине взлетать.
Ведь понимает, мало не покажется. Вероятно, настряпает муляжей, как в Югославии. Может что еще придумает. Докупит комплексов ПВО.
Если будет война, там и увидем.
А в наземной операции драпать уже не куда..Позади Тегеран.

[Putt Putt Maru]

По моей инфе, не с мурзилок, плохо у них с пилотами, поколение ветеранов Ирано-Иракской войны, уже ушло, а у молодежи налет маленький, и сильно разнится от типа к типу. Берегут технику, не только из-за ресурса но и за небольшого кол-ва боеготовых самолетов. Причем проблема с их покупкой не в отсутсвии денег, а в том, что всеми правдами и неправдами тянут свою авиапромышленность и средства вкладывают в нее.

А в нынешним составе в небо подымать их бесполезно, американские ястребы снимут. Американцы могут выделить в группы прикрытия ударных самолетов, больше самолетов, чем вся истребительная авиация Ирана, одновременно уничтажая Иранское ПВО.

К вопросу о запчастях. Источники до начала 90-х:

Для F-5 - черный рынок, латинская америка, остатки из Вьетнама, Эфиопия.

Для F-4 - черный рынок, Израиль.

Для F-14 - выцыганили кое-что из американцев во время событий с посольством, Израиль.

[ЦВК]

Американцы могут выделить в группы прикрытия ударных самолетов, больше самолетов, чем вся истребительная авиация Ирана, одновременно уничтажая Иранское ПВО.

Ну, их не только выделить, но и разместить надо поблизости.

[Maximus_G]

Ну, их не только выделить, но и разместить надо поблизости.

ВВС США способны действовать с баз в странах, окружающих Иран по всему периметру - за исключением северного направления (с туркменами договориться не удалось).