Цитата Сообщение от Бомбер
Собственно, по машине Сафонова:
http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/co/96800.htm
Большая часть-размышлизмы Дмитрия Гринюка по поводу современных историков авиации, а в конце убедительные доводы насчет того, что б/н 11 Сафонова пролетал куда дольше, чем утверждает Рыбин.. И надписи на нем не закрашивались
Ну, не знаю ... "По понятиям", оно неплохо было бы проверить, как именно 6 сентября 1941 г. отражено в дУкументах ... ну, там, ЖБД, к примеру, еще, может, чего ... причем, как в наших, так и немецких - на предмет "а был ли мальчик?", ну, т. е. был ли налет на Ваенгу в принципе А то вон, к примеру - http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/co/96817.htm - сумлевается народ, шо осень на дворе Это как во-2-х, т. е. насчет "куда дольше" Что же до главного вопроса, то ... кто сказал, что это крафт Сафонова? Не раз уже высказывались предположения, что Сафонов сфотографирован не у своего крафта, что, кстати, подтверждает и ... сам Дмитрий, ссылаясь на работы Рыбина (и не опровергая эти его выкладки ), потому как на "ишачке" с/н 24Р218-91, согласно цитируемому отрывку из Рыбина, еще в апреле грохнулся младший лейтенант Животовский (!), а вовсе не Борис Сафонов :p Чегой-то я сумлеваюсь, что Сафонов свой крафт всякоразным младшим лейтенантам давал И уж тем более сумнительно, что Сафонову "по наследству" достался самолет Животовского

З.Ы.
В общем, дело ясное, шо дело темное Опять же, "по Гильярди" у Сафоновая на "ишачке" другая надпись д. б.