Су-27 для Мексики

[MABP]

2 Chizh

чуть выше я дал ссылку на обсуждение российских оптоэлектронных средств где высказывается один человек который разбирал этот макет.

да? ну тогда просьба ткнуть меня носом, где там разбирают фанерные макеты "станции помех и контейнеры с прицельными системами" для Су-34..

Нет. А ты даешь, что пускал?

Дам.. Да и шоб изделие прошло ГСИ не подтвердив одну из основных функций - такого не бывает

Ну и хоть пару слов мы услышим, с чего там "сорбция" скопирована? Или это теперь модно - спороть чушь собачачью с умным видом, а потом в кусты?

[Chizh]

2 Chizh
да? ну тогда просьба ткнуть меня носом, где там разбирают фанерные макеты "станции помех и контейнеры с прицельными системами" для Су-34..

Извольте.
Dio69: "Сапсан", выставляемый на максах - это не более, чем деревянный муляж.
Aaz: А Вы его, видимо, пилили - как Шура Балаганов с Паниковским?
Dio69: Не только пилил, но и разбирался с народом, который занимается его внутренностями...
Вообще-то надо все чтитать, там есть интереные вещи.

Дам.. Да и шоб изделие прошло ГСИ не подтвердив одну из основных функций - такого не бывает

Вы его сами испытывали или имеете на руках отчет?

Ну и хоть пару слов мы услышим, с чего там "сорбция" скопирована? Или это теперь модно - спороть чушь собачачью с умным видом, а потом в кусты?

По некоторым сведениям Сорбция это функциональный аналог встроенной САП AN/ALQ-135 самолета F-15C.
Или вы другую "чушь" знаете?

P.S.
Было бы интереснее услышать от вас вместо хамских выплесков что-нибудь дельное.

[Han]

Было бы интереснее услышать от вас вместо хамских выплесков что-нибудь дельное.

Ты слишком многого хочешь

[a1tra]

Извольте.
Dio69: "Сапсан", выставляемый на максах - это не более, чем деревянный муляж.
Dio69: Не только пилил, но и разбирался с народом, который занимается его внутренностями...
Вообще-то надо все чтитать, там есть интереные вещи.

я вот например всё прочитал, вместе с приложениями. Обнаружил интересную цитату:

Освоение самых высоких технологий при их создании (имеется ввиду ФПУ на основе КРТ - прим. моё)свидетельствует о высочайшей квалификации сотрудников названных отделений. ФПУ, полученные стыковкой двух идентичных по геометрии частей - фотоматрицы и матрицы электронного тракта, принято называть "гибридными". В России они впервые были применены в стендовых макетах "смотрящих" тепловизоров, изготовленных в отделении В. И. Стафеева. Сравнение изображений, полученных в макете при помощи отечественной и имевшейся в распоряжении американской гибридных фотоматриц, показало, что существенных различий не нaблюдается.
Можно выразить уверенность, что дальнейший прогресс в технологии ФП и ФПУ на основе КРТ будет зависеть от объема заказов и финансирования в большей мере, чем от научно- технической стороны дела.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТОК ФОТОПРИЕМНИКОВ
И ФОТОПРИЕМНЫХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ТЕПЛОВИДЕНИЯ В ПЕРИОД
1970-1998 гг.

Л. Н. Курбатов

Государственное унитарное предприятие "Научно-производственное объединение "Орион",
Москва, Россия

Это свидетельство как раз в пользу высоких характеристик инфракрасной оптики, которая может стоять в "Сапсане". Особенно
обратите внимание на второй абзац цитаты, там автор называет главным препятствем развития российских тепловизоров вопросы финансирования, а не вопросы научно-технического или производственного порядка.

И потом, я приводил ссылки на статьи в серьёзных источниках, где говорится, что контейнер ещё в 2004 году испытывался на самолете.

По некоторым сведениям Сорбция это функциональный аналог встроенной САП AN/ALQ-135 самолета F-15C.

Вам стоило дипломатом стать
Эта формулировка сильно отличается от прежней, в которой "Сорбция" названа копией.

[Chizh]

Особенно
обратите внимание на второй абзац цитаты, там автор называет главным препятствем развития российских тепловизоров вопросы финансирования, а не вопросы научно-технического или производственного порядка.

Эти вещи плотно связаны. Без финансирования невозможна разработка, отработка и серийный выпуск любого изделия.

Вам стоило дипломатом стать
Эта формулировка сильно отличается от прежней, в которой "Сорбция" названа копией.

Я погорячился. Конечно Сорбция это не копия в привычном понимании этого слова.

[flogger]

2 Чиж:
Андрей-сюда загляни.. Вполне нормальное качество картинки.

[Chizh]

2 Чиж:
Андрей-сюда загляни.. Вполне нормальное качество картинки.

Коля, видел я это на МАКСе в живую. Есть у нас подвижки в оптике, только готовых устройств в армии нет.

[MABP]

2 Chizh

Извольте.
Dio69: "Сапсан", выставляемый на максах - это не более, чем деревянный муляж.
Aaz: А Вы его, видимо, пилили - как Шура Балаганов с Паниковским?
Dio69: Не только пилил, но и разбирался с народом, который занимается его внутренностями...
Вообще-то надо все чтитать, там есть интереные вещи.

прочитал, и не увидел ничего относящегося к "станции помех и контейнеры с прицельными системами" для Су-34", бо "сапсан" не имеет ни малейшего отношения к станциям помех и к Су-34. Речь-то именно о нем шла, или "чукча токмо писатель"?

Вы его сами испытывали или имеете на руках отчет?

Нет, но был недалече, да и видел ссылочку на документ о присвоении Л150 литеры о1.. Вскорости и живьем пощупать придется. Кстати, для сведения - отчеты студенты пишут по практике, а результатом испытаний является Акт..

Я погорячился. Конечно Сорбция это не копия в привычном понимании этого слова.

что и следовало доказать..

Было бы интереснее услышать от вас вместо хамских выплесков что-нибудь дельное.

Например? Когда толково спрашивают - толково отвечаю, по возможности..
ЗЫ Может это? - в "копии" тетриса, "lockon", есть чушатина - на Су-34 повесили контейнерную станцию РЭП СПС-171 "сорбция".. Начиная с того, что "сорбция" никогда не была СПС-171, и заканчивая тем, что ни "сорбция", ни СПС-171 рядом с Су-34 даже не лежали..

[Chizh]

2 Chizh
прочитал, и не увидел ничего относящегося к "станции помех и контейнеры с прицельными системами" для Су-34", бо "сапсан" не имеет ни малейшего отношения к станциям помех и к Су-34. Речь-то именно о нем шла, или "чукча токмо писатель"?

Извините, но я нигде не говорил, что Сапсан это станция помех. Вам надо внимательнее читать.

Нет, но был недалече, да и видел ссылочку на документ о присвоении Л150 литеры о1.. Вскорости и живьем пощупать придется. Кстати, для сведения - отчеты студенты пишут по практике, а результатом испытаний является Акт..

Ради Бога. Я рад что есть люди "причастные".

ЗЫ Может это? - в "копии" тетриса, "lockon", есть чушатина - на Су-34 повесили контейнерную станцию РЭП СПС-171 "сорбция".. Начиная с того, что "сорбция" никогда не была СПС-171, и заканчивая тем, что ни "сорбция", ни СПС-171 рядом с Су-34 даже не лежали..

Ну так просвятите нас уважаемый как правильно, а то мы тут от жизни отстали и сплошную "чушь" обсуждаем.
Талько аргументировано пожалуйста, а то ваша "чушь" не слишком будет от нашей отличаться.

[MABP]

Вам надо внимательнее читать.

Аналогично.. Перечитайте реплику вашего оппонента, на которую которую вы выдали свою сентенцию про макеты.. А потом объясните тугодуму, при чем тут "сапсан" и ветка про оптоэлектронику..

http://nvo.ng.ru/printed/forces/2000...0_vs_tu22.html
В ответ только не кивайте на бредни Бутовски, он несчастную "сорбцию" куда токмо не засовывал

[Chizh]

У нас в околовоенной прессе все замечательно. Вот-вот догоним и перегоним Штаты. Это 2000 год, тогда обещали "пятерку" в 2006. Вот сидим ждем.
Все остальные РЭБовские навороты, видимо ушли тда же куда и "пятерка".

Бумага все стерпит.

[MABP]

Мдя.. Видимо тяга к огульному заплевательству и необоснованным обобщениям у вас неистребима.. Не вижу смысла продолжать дискуссию

[Chizh]

Отнюдь.
Где вы видели "огульное заплевательство"?
Или вы просто не в курсе как на самом деле обстоят дела?
Действительно говорить не о чем.

[MABP]

угу-угу.. вам говорят есть средства - вы в ответ деревянные макеты.. вам показывают статью с названием станции - у вас плач ярославны про т-50 и заодно "рэбовские навороты" тудаж..

[Chizh]

Я про то, что у "нас все есть" слышал много раз. Много балаболов на свете. Только в строевых частях этого никто не видит.

[Bruce]

Извините, что встреваю, но суть спора по-моему не о том, что есть в строевых частях, а о том, что технологии существуют и работа довольно успешно, хоть и не торопливо, ведется.

[Chizh]

Извините, что встреваю, но суть спора по-моему не о том, что есть в строевых частях, а о том, что технологии существуют и работа довольно успешно, хоть и не торопливо, ведется.

Возможно, только очень неторопливо.
Так и Китай нас потихоньку обгонит.

[Chizh]

В продолжение темы.

Наконец в России поставят в серийное производство современный авиационный оптико-электронный контейнер.

Французские авиационные контейнеры с лазерным целеуказателем будут производиться на Урале
29/08/2007 09:11:00


МОСКВА, 29 августа. /ИТАР-ТАСС/. Французская фирма "Талес" и Уральский оптико-механический завод /УОМЗ/ при содействии компании "Рособоронэкспорт" договорились о производстве подвесных бортовых контейнеров с лазерным целеуказателем "Дамоклес" в Екатеринбурге. Об этом корр.АРМС-ТАСС сообщил представитель французской компании.

Контейнеры "Дамоклес" устанавливаются под крылом боевых ударных самолетов и обеспечивают наведение высокоточного авиационного управляемого оружия на наземные цели. В частности, все 18 многоцелевых истребителей Су- 30МКМ, заказанных Малайзией, будут оснащены контейнерами "Дамоклес".

Как полагают эксперты, производство французских контейнеров в России позволит расширить их применение на российских боевых самолетах, экспортируемых в третьи страны.

Фирма "Талес" является одной из ведущих французских компаний по производству авионики для российских боевых самолетов. Ее оборудование установлено, в частности, на индийских истребителях Су-30МКИ и на малайзийских Су-30MKM. Модификация МКМ отличается от МКИ составом бортового оборудования. Для малайзийских истребителей "Талес" поставляет коллиматорный индикатор на лобовом стекле, инфракрасную систему переднего обзора и подвесной контейнер с лазерным целеуказателем "Дамоклес".

http://www.itartass.ur.ru/news/?id=30983

[voice from .ua]

Талес давно стремиться подсазаться к российским экспортным истребителям, вот ему и выдвинули условие - пустим, но только собираться это дело будет на Урале. Не хошь - иди на фуй, мы найдем что туда поставить и без вас. ИМХО, иначе какой вообще смысл в этом мероприятии? Комплектовали бы сразу произведенными во Франции и всех делов!

[Chizh]

ИМХО все не так.
Заказчики требуют нормальной работы по земле лазерными УАБами, а у нас кроме сырого Сапсана предложить нечего.
Поэтому приходится искать западных контр-партнеров, чтобы получить готовый и доведенный девайс.

[fon Gest]

ИМХО все не так.
Заказчики требуют нормальной работы по земле лазерными УАБАми, а у нас кроме сырого Сапсана предложить нечего.
Поэтому приходится искать западных контр-партнеров, чтобы получить готовый и доведенный девайс.

Но при том, чтобы все доходы от производства шли российским предприятиям. Их продукцию и проверять легче.

[voice from .ua]

ИМХО все не так.
Заказчики требуют нормальной работы по земле лазерными УАБами, а у нас кроме сырого Сапсана предложить нечего.
Поэтому приходится искать западных контр-партнеров, чтобы получить готовый и доведенный девайс.

Почему не доставить готовый девайс из Франции, французам так выгоднее будет однозначно?

[voice from .ua]

Кстати с таким же успехом можно сказать что в россии не производится нормальных ИЛС-ов:

http://www.rosprom.org/news1816.html

[Vadifon]

МПЗ рефлекторного индикатора Раптора покрывает как бык овцу ПЗ ИКШ-1К

[Chizh]

Кстати с таким же успехом можно сказать что в россии не производится нормальных ИЛС-ов:

Совершенно верно. В этом мы тоже отстали (вернее никогда не догоняли).