???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 69

Тема: Советские ВВС в гипотетической войне 1946.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: Советские ВВС в гипотетической войне 1946.

    Цитата Сообщение от Максимка
    Чем сбивать прущие на больших высотах Б-17 и Б-29 ?
    Ла-7, Як-9УТ, оснащенными турбокомрессорами.

  2. #2
    инженер Аватар для Максимка
    Регистрация
    06.05.2004
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    41
    Сообщений
    576

    Ответ: Советские ВВС в гипотетической войне 1946.

    Привет!

    Цитата Сообщение от timsz
    Ла-7, Як-9УТ, оснащенными турбокомрессорами.
    Увы. Боюсь, что их характеристики будут сильно ниже, чем у P-51H.
    И помешать бомбардировкам они не могут.

    Можно вспомнить, что в Корее Ла-11 не смогли сбить ни одного B-29.

    Цитата Сообщение от mr_tank
    его как и всего остального реактивного в 46 не было, впрочем у американцев и англов не сильно лучше, только метеор.
    Не забываем про Р-80. Это гораздо серьезнее, чем Метеор.

    Цитата Сообщение от timsz
    В 46-ом уже МиГ-9 был.
    Толку-то от него.

    Цитата Сообщение от panzer_papa
    Ядерных бомб всего три. Максимум, что они смогут уничтожить - центр Москвы в пределах Бульварного кольца (а Сталин - на даче, а народ - озвереет на бывших союзников), Васильевский остров в Ленинграде (аналогично).
    Вот только нам ответить нечем.
    А если Сталин окажется в Кремле, то после его смерти такое начнется.

  3. #3
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: Советские ВВС в гипотетической войне 1946.

    Цитата Сообщение от Максимка
    Увы. Боюсь, что их характеристики будут сильно ниже, чем у P-51H.
    И помешать бомбардировкам они не могут.
    Не думаю, что будут ниже, по крайней мере настолько ниже.

    Цитата Сообщение от Максимка
    Можно вспомнить, что в Корее Ла-11 не смогли сбить ни одного B-29.
    Которые шли под защитой Сейбров? И много ли было попыток при наличии МиГ-15?

    Цитата Сообщение от Максимка
    Толку-то от него.
    Не понял. МиГ-9 вполне на уровне. Скорость хорошая, вооружение хорошее. Существенно лучше, чем у Мустангов и Тандерболтов.

    И почему все думают только о том, чем бить крепости? Никто не будет пускать крепости на войска. А обычные бомбардировки пойдут на обычных для наших самолетов высотах.

    (Кстати, в ПВО у нас были Спитфайры )

    Да и вопрос надо ставить скорее так: чем американцы будут сбивать низколетящие Ил-2?

    Цитата Сообщение от Максимка
    Вот только нам ответить нечем.
    Армадой танков и пехоты. Что сделают Шерманы против ИС-3 с поддержкой Т-34 и пехотинцев, бравших Кенигсберг и Берлин?

  4. #4
    кейвейнкеен Аватар для nik406
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    уездный город Капери
    Сообщений
    260

    Ответ: Советские ВВС в гипотетической войне 1946.

    Цитата Сообщение от timsz
    Которые шли под защитой Сейбров? И много ли было попыток при наличии МиГ-15?
    овчинка выделки не стоит - у ла11 небольшое преимущество в скорости над крепостями (которого не достаточно), а еще и вверх карабкаться...

    а вот сколько попыток было - не знаю.
    "Don't give me a P-38, the props, they counter-rotate
    They're scattered and sittin' from Burma to Britain
    Don't give me a P-38!" (с)

  5. #5
    инженер Аватар для Максимка
    Регистрация
    06.05.2004
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    41
    Сообщений
    576

    Ответ: Советские ВВС в гипотетической войне 1946.

    Привет!

    Цитата Сообщение от timsz
    Не думаю, что будут ниже, по крайней мере настолько ниже.
    Графики нужны. Тогда точно можно сказать.

    Которые шли под защитой Сейбров? И много ли было попыток при наличии МиГ-15?
    Ла-11 вообще с трудом на такую высоту забирался.

    Не понял. МиГ-9 вполне на уровне. Скорость хорошая, вооружение хорошее. Существенно лучше, чем у Мустангов и Тандерболтов.
    Ага, на уровне Ме-262. От которых толку оказалось немного и американцы на Мустангах их очень хорошо били.
    Проблема была в двигателе. С Jumo и BMW 003 нормальный самолет сделать было нельзя. А у нас больше ничего и не было. Поэтому вся надежда на поршневые самолеты.
    Например, на Як-3 с двигателем АШ-82.

    И почему все думают только о том, чем бить крепости? Никто не будет пускать крепости на войска. А обычные бомбардировки пойдут на обычных для наших самолетов высотах.
    "Обычные" - это какие?
    (Кстати, в ПВО у нас были Спитфайры )
    Они быстро закончаться.

    Армадой танков и пехоты. Что сделают Шерманы против ИС-3 с поддержкой Т-34 и пехотинцев, бравших Кенигсберг и Берлин?
    Правильно. Дошли до Ла-Манша (или не дошли, это еще доказать надо), а дальше что? Сидим под непрерывными бомбежками и ждем прилета Энолы Гей?

  6. #6
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: Советские ВВС в гипотетической войне 1946.

    Цитата Сообщение от Максимка
    Ага, на уровне Ме-262. От которых толку оказалось немного и американцы на Мустангах их очень хорошо били.
    Проблема была в двигателе. С Jumo и BMW 003 нормальный самолет сделать было нельзя.
    Это утверждение, что Мустанг был лучше Ме 262???

    Цитата Сообщение от Максимка
    "Обычные" - это какие?
    На которых шли бои на Восточном ТВД. 1-2 км. Под которые наши самолеты и были заточены.


    Цитата Сообщение от Максимка
    Правильно. Дошли до Ла-Манша (или не дошли, это еще доказать надо), а дальше что?
    В общем-то, изначальный вопрос был именно дойти до Ла-Манша. Наверное, поэтому и не пошли, что не знали, что делать дальше.

  7. #7
    инженер Аватар для Максимка
    Регистрация
    06.05.2004
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    41
    Сообщений
    576

    Ответ: Советские ВВС в гипотетической войне 1946.

    Привет!

    Цитата Сообщение от timsz
    Это утверждение, что Мустанг был лучше Ме 262???
    "Лучше" - неправильное слово.
    Убогость Jumo мешала в полной мере реализовать возможности Me262.
    На которых шли бои на Восточном ТВД. 1-2 км. Под которые наши самолеты и были заточены.
    Неправильно. 1-2 км - это Ил-2 летали. Пе-2, например, 5-6 км.

    В общем-то, изначальный вопрос был именно дойти до Ла-Манша. Наверное, поэтому и не пошли, что не знали, что делать дальше.
    Я задал 2 отдельных вопроса :-)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •