Цитата Сообщение от mel
КР тактические и стратегические с обычной БЧ годятся только чтобы разрушать стационарные объекты. Какие им ещё боеголовки нужны?
Кассетного типа с боеприпасами индивидуального прицеливания для поражения в том числе и подвижной бронетехники (для тактических ракет) , кассетные с поражающими элементами для поражения площадных целей типа ВПП ,
куммулятивно-осколочными поражающми элементами для поражения слабобронированой техники - например позиций РЛС , ЗРК и т.д.

Оптимально - модульная конструкция позволяющая оснащать единый планер различными вариантами боевого оснащения , целевой нагрузки
и возможно топлива.


Кроме того вы не дали ответа каким образом нам применять тактическое оружие со своей территории.
Речь не об абстрактном "тактическом оружии" , а конкретно о высокоточных малогабаритных авиационных КР которые способна применять тактическая авиация.

Имея ракету подобную JASSM-ER и например Су-34 способный тащить 4 единицы можно получить в свое распоряжение эффективную систему оружия.

Что до радиуса действия.... возьми радиус действия самолета-носителя (возможно с дозаправкой в воздухе) и прибавь к нему дальность полета ракеты.

В случае с JASSM-ER получается нехило.

Никто не говорит об ударе таким оружием например по территории США или там Австралии.

У каждой системы свое назначение. А то мы так дойдем до того что танки не нужны потому что они до Америки доехать не могут.