Пентагон испытал JASSM-ER

[ЦВК]

Мы сейчаз обсуждаем дальность полета или целесообразность нанесения удара ?

Вообще-то мы обсуждали, что такое стратегическая цель. А в задачах стратегической авиации стоИт не просто "улететь далеко и там что-нибудь бомбануть", а оговариваются виды основных целей. Как правило, чтобы их достичь, надо лететь далеко, потому и возможности самолётам "прокачивают" соответствующее. Так ответьте на вопрос, расположение глубокотылового учебного полка танковых войск (для примера) является стратегической целью или нет?

А у них по какой-то нелепой случайности большинство баз способных в нормальном режиме принимать В-2 оказались за океаном.

Некоторые и В океане , Тихом таком. А что, хотицца сравнить дальность В-2 и Ту-22?

Посмотреть на 22 с 555 можно там же где и эФ-ки таскающие JASSM-ER :-)

Эххх. В пятёрку, но не в десятку. Ты про какие Ф-ки? Ф-18? Чиж уже тут постил, на айрваре есть. При массе 555 в 1700 кг (айрвар) и максимальной нагрузке 22 в 21 тонну, 12 555 он едва едва потянет.

Отстреляться ракетами с 1000 км дальности и тут же провести воздушный бой ? С собственными ракетами ? :-)

Шутить изволите? Да мало ли кто прилетит? Вдруг навстречу Хорнет с JASSM попадётся? Для некоторых целей и 1000 км -- небезопасное расстояние.

JASSM был приведен как пример мифической ракеты которая легче чем Х-555 и которую сможет таскать Су-34 скажем.

Чёйта мифической? Давно уже реальная, вот и апгрейд уже вышел.

По-моему везде говорится об обратном. Некоторые мурзилки озвучивают ЭПР 0.01кв.м, во что я конечно верю слабо, но тем не менее.

Ну да говорится. Точнее, говорится, что "меры приняты"(с). 0.01 кв. м для крылатой ракеты -- вполне реально. 10х10 см. В любом случае, это не идёт в сравнение по мурзильности с "офциальными данными Вуду" по ЭПР "Раптора" в 0,001 м^2, т.е. как 5-рублёвая монета.

А вместо грандиозного упора в малозаметность и только в малозаметность возможно стоит позаимствовать идею у ПКР, которые на заключительном участке врубают вторую ступень и идут до цели на 3-4 махах.

Упор не только на малозаметность, но и на точность и на массу. Какое будет КВО при скорости 3-4М? Как масса скакнёт при добавлении 2-й ступени? Показательно, ИМХО, сравнить по массе одноступенчатую 48Н6 (поздних версий) и двухступенчатую 9М82. при том, что первая летает дальше. Правда, успешно испытана, говорят (кто испытывал), 9М82М по мишени на дальность под 300 км.

[LazyCamel]

Так ответьте на вопрос, расположение глубокотылового учебного полка танковых войск (для примера) является стратегической целью или нет?

Если на инспекцию в этот полк приехал верховный или скажем там собрались для переобучения на новую технику лучшие танкисты - почему нет ? Имхо название и функции части отнюдь не говорит о ее качестве как цели.

Некоторые и В океане , Тихом таком. А что, хотицца сравнить дальность В-2 и Ту-22?

Аж целая 1. И не надо меня кошмарить, Ту-22 это "евростратег", с В-1В/В-2 я буду сравнивать Ту-160. :-)

Эххх. В пятёрку, но не в десятку. Ты про какие Ф-ки? Ф-18? Чиж уже тут постил, на айрваре есть.

Инфа и картинка есть для стандартной 158А, 158В почему-то до сих пор на испытания таскают только В-1В.

При массе 555 в 1700 кг (айрвар) и максимальной нагрузке 22 в 21 тонну, 12 555 он едва едва потянет.

Я где-то писал что Х-555 12 ? Цитатку приведи ? Я писал что 12 штук не существующих пока аналогов 158, которые весят чуть больше 1200кг что составляет 14.5 тонны. Х-555 - 6 штук. тоже порядка 14 тонн.

Да мало ли кто прилетит? Вдруг навстречу Хорнет с JASSM попадётся? Для некоторых целей и 1000 км -- небезопасное расстояние.

Лишнее подтверждение того, что 3 тыс километровая КР эффективнее :-)

Чёйта мифической? Давно уже реальная, вот и апгрейд уже вышел.

Мифическая для россии потому что аналога у нас нет. Серийный выпуск 158А начали в конце 2003 года.

Упор не только на малозаметность, но и на точность и на массу.

Сейчаз начинают появляться ствольные мобильные комплексы ближней зоны позволяющие перехватывать КР на заключительном участке, когда стелсовость уже не работает.

[ЦВК]

Сейчаз начинают появляться ствольные мобильные комплексы ближней зоны позволяющие перехватывать КР на заключительном участке, когда стелсовость уже не работает.

Вы, конечно же про Панцирь. Ну так это, что-то очень долго они начинают появляться.

[ЦВК]

Сейчаз начинают появляться ствольные мобильные комплексы ближней зоны позволяющие перехватывать КР на заключительном участке, когда стелсовость уже не работает.

Вы, конечно же про Панцирь. Ну так это, что-то очень долго они начинают появляться.

Если на инспекцию в этот полк приехал верховный или скажем там собрались для переобучения на новую технику лучшие танкисты - почему нет ? Имхо название и функции части отнюдь не говорит о ее качестве как цели.

Ну, зачем же так изворачиваться. Как раз таки название и функции, только не части, а объекта, и определяют его принадлежность к стратегическим целям, а вовсе не дальность полёта до него.

И к ЦВК тоже.
Где вы там ухитрились три-то раглядеть? На схеме ака карте, по-моему, только про один нарисовано.

Ну вот, всю комедию нам сломал ...