Бронепробитие и заброневое действие

[la444]

Просто, для современной "историографии" изображение советского оперативного и стратегического руководства, как неповоротливого и тупого, задавившего своего "рыцарского" соперника тысячами танков(преймущественно американских) и десятками миллионов не думающих, но фанатичных солдат (наших дедов и отцов), слепо выполнявших идиотские распоряжения своих безграмотных командиров......стало нормой и модой совего рода, а решающим мгновением войны - было и есть июньское утро 44 г., когда первые американские парашутисты приземлились на "живые изгороди" Нормандии.....вот-так-то....
У них снимают Райна а у нас бредятину и чернуху......
Какие ИСы и 34-ки....ни-ни, только Тигры и Пантеры....

Самое смешное, что "стон" о "небоеспособных и не думающих", о "убогих танках" родом не с запада. Сначало у нас так было принято считать, а потом эта тенденция перекочевала и на запад, благо и время было подходящее - холодная война. Сейчас мало чего поменялось во взглядах(трудно расставаться со стереотипами) на ту войну, однако есть и положительные тенденции.

[andr_m]

Самое смешное, что "стон" о "небоеспособных и не думающих", о "убогих танках" родом не с запада. Сначало у нас так было принято считать, а потом эта тенденция перекочевала и на запад, благо и время было подходящее - холодная война. Сейчас мало чего поменялось во взглядах(трудно расставаться со стереотипами) на ту войну, однако есть и положительные тенденции.

Как-раз именно с запада, сначала Гланц и пр. "светочи" настрочили своих "фундаментальных трудов" а потом наши все это поганенько перевели и в свои "измышления" понавставляли, как непреложные "факты"....
Все было в истории ВОВ....и необученные экипажи, и миллионы пленных и замя Победы над рейхстагом - те, кто так относится к своей истории - себя и свою страну неуважает....

[la444]

Как-раз именно с запада, сначала Гланц и пр. "светочи" настрочили своих "фундаментальных трудов" а потом наши все это поганенько перевели и в свои "измышления" понавставляли, как непреложные "факты"....

Может быть, может быть... Я так глубоко не копал Кстати, а когда этот Гланц "накропал" сей "фундаментальный труд"? Просто есть идея, пока не скажу какая(как в детском саду):p

Все было в истории ВОВ....и необученные экипажи, и миллионы пленных и замя Победы над рейхстагом - те, кто так относится к своей истории - себя и свою страну неуважает....

А что тут удивляться? У нас тот герой, кто свои ворота г.... мажет Далеко ходить не надо: можно "вокруг осмотреться"
Кстати, очень показательно: у меня друг немец (родился и вырос в Германии, учился в СССР-России), так он просто и без обиняков говорит, что мы были лучше в этой войне. У него батя, препод по химии был, очень историю любил и сыну тоже многое передалось "по наследству". А брат его (моего друга) служил офицером сначала в ГДР, а потом в объединённой Германии, так вот он тоже ОЧЕНЬ ВЫСОКО оценивает КА в Великой Отечественной Войне. Ну КУДА ДАЛЬШЕ?
Справедивости ради, надо отметить: он патриот своей Родины, и тоже очень дотошно изучает историю(правда не танков, и не танкостроения)

P.S. А где Вы в Израиле живёте?

Да так и есть наверное.. Пробитие брони процесс вероятностный. Куча условий различных и т.д.

Вот и я к тому же веду, пробитие брони - это целый ряд стечения благоприятных условий (на мой взгляд). Сколько ссылок, книг и форумов не смотрел, куча противоречивых, порой взаимоисключающих сведений.

С другой стороны были даже инструкции по борьбе с немецкими десантниками.. которые в начале войны мерещились всем и всюду.. А инструкция по борьбе с автоматчиками?

Кстати, я её тоже где-то читал, не упомню где. Что сказать... Написана она была в период отступлений, паники много было, а это не самый лучший советчик при написании инструкций...