"T-34" против "Тигра"

[Andrey12345]

Слишком большой объём работы будет. Мы тогда рискуем ждать сим вечно

Это точно

...исключив танки КВ и Т-34 в 41-м, бо сразу начнут стонать что это самые читерские танки.

Что значит исключив ... Вот с таких идей и начинаются игры в которых Pz-II с 800 метров Т-34 уничтожает , а Т-34 с 50 метров попасть в стоящий Pz-IV не в состоянии с 5 выстрелов

[NewLander]

Что значит исключив ... Вот с таких идей и начинаются игры в которых Pz-II с 800 метров Т-34 уничтожает , а Т-34 с 50 метров попасть в стоящий Pz-IV не в состоянии с 5 выстрелов

Тем более, что в 1940, при сравнительном тесте "трешки", А-20 и Т-34 в 1940, наибольшие симпатии заслужил именно Pz.III - лучшая подвижность, сопоставимая с Т-34 бронезащита (ну, тут немного перегнули ), великолепный обзор, потрясающее удобство работы экипажа - отмечалось только слабое вооружение.

Про Т-34 понравился момент, когда решили испытать его "зрячесть" на поле боя - замаскировали на пути из точки А в точку Б позиции ПТА и пулеметные гнезда, при проезде танка все начинали палить холостыми, а задачей Т-34 было завалить как можно больше "условных противников": ПТА - холостыми из пушки, пулеметы - из пулеметов соответственно. В итоге Т-34 смог обнаружить и "условно уничтожить" на всем пути только два пулеметных расчета - других целей экипаж просто НЕ ВИДЕЛ.

(с) по мотивам М.Свирин, "Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937-1943"

[la444]

.....наибольшие симпатии заслужил именно Pz.III - лучшая подвижность, сопоставимая с Т-34 бронезащита (ну, тут немного перегнули ), великолепный обзор, потрясающее удобство работы экипажа - отмечалось только слабое вооружение.

Ну да, вот началась ВОВ и немцы в спешке начали экранировать свои танки, дабы хоть как-то их защитить от Т и КВ Это, наверное, всё от прекрасной защиты Ну да, а слабое вооружение - это настолько уже выпиющий факт, что его никак было не скрыть. Поэтому в книжке особо подчеркнули удобство экипажа и обзор А вообще я тоже мечтаю эту книжку почитать... Вот только к нам её не завозят, а поеду в Москву только по осени:o

Про Т-34 понравился момент, когда решили испытать его "зрячесть" на поле боя - замаскировали на пути из точки А в точку Б позиции ПТА и пулеметные гнезда, при проезде танка все начинали палить холостыми, а задачей Т-34 было завалить как можно больше "условных противников": ПТА - холостыми из пушки, пулеметы - из пулеметов соответственно. В итоге Т-34 смог обнаружить и "условно уничтожить" на всем пути только два пулеметных расчета - других целей экипаж просто НЕ ВИДЕЛ.

(с) по мотивам М.Свирин, "Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937-1943"

Ага, а помните анекдот про бегемота? Он типа, подслеповат, но при ТАКОМ весе - это уже не его проблемы:p В 41-м (да и в 42-м) именно наши КВ и Т играли роль такого бегемота.

[Andrey12345]

Ну да, вот началась ВОВ и немцы в спешке начали экранировать свои танки, дабы хоть как-то их защитить от Т и КВ Это, наверное, всё от прекрасной защиты

Ну наши тоже КВ-1 и Т-34 экранировали, так что это не показатель

[mr_tank]

Ну наши тоже КВ-1 и Т-34 экранировали, так что это не показатель

масштабы явно разные. Броня четверок и троек возросла ну очень сильно.

[Andrey12345]

масштабы явно разные. Броня четверок и троек возросла ну очень сильно.

В количественном соотношении наверное, а в качественном не все так очевидно. Увеличение
с 75 до 105 мм у КВ
с 30 до 50 у Pz-IV
с 15 до 30 у Pz-II

если не ошибаюсь, не настолько разниться в процентном соотношении

Кстати а зачем это делали (Экранирование КВ), а то в литературе обоснование этого как-то не встречал?

[la444]

В количественном соотношении наверное, а в качественном не все так очевидно. Увеличение
с 75 до 105 мм у КВ
с 30 до 50 у Pz-IV
с 15 до 30 у Pz-II

если не ошибаюсь, не настолько разниться в процентном соотношении

Кстати а зачем это делали (Экранирование КВ), а то в литературе обоснование этого как-то не встречал?

Не знаю, зачем экранировку делали у советских танков... Наверное для того, чтобы как-то обезопасить доп. баки с горючим, или траки от попаданий мелкокалиберных снарядов Хотя, по чести, я таких фоток ни разу не видел.
А вот по немцам - Вы не совсем правы. Дело в том, что для них это было в некотором роде единственное техническое решение на тот момент. А иначе, как объяснить тогда экранировку башни?

............ А вот 43-44 годы явный перекос в сторону синих. И его практически не выровняли до конца войны. Просто потому, что пытались постольку - поскольку. Да и правильно. Основные потери все таки от противотанковой артиллерии. А для борьбы с ней нужен ОФ снаряд и побольше. Что мы и видим в ИСе. А немцы перекос дали именно в сторону пртивотанковой функции танка. Да и многих других видов вооружений.
.......................

На самом деле, никакого перекоса сил не было. ИС уверенно расправлялся и с танками противника, причём на дистанциях, на которых у немцев "духу" не хватало для поражения ИСа. ИС - танк прорыва,а в прорыве бывают и вкопанные танки, и тяжелые самоходки, и ДОТы... А на противотанковую артиллерию обычно требовался танк поманевренней и попроще так, чтоб в больших количествах - а это прерогатива Т.
Кстати, информация к размышлению: на ранних Т-34 командир совмещал несколько обязанностей. Но в бою нужно следить за обстановкой, чтобы адекватно оценивать ситуацию. Как это было? Есть идеи? Мне же кажется, что командир-таки гораздо раньше 43-го приступил к своим прямым обязанностям т.е. обнаружению "привлекательной" цели и корректировке.
А что по этому поводу думает уважаемый Hollywood? Было бы интересно узнать что думает и знает профессионал.


Кстати, тут набрал на YAHOO в поисковой строке "Т-34" и очень много чего нашел к прочтению (если найду выложу ссылку). Этот танк без обиняков называют ЛУЧШИМ ТАНКОМ ВМВ. Причем, первой такая похвала пришла от фашей...

[Andrey12345]

Не знаю, зачем экранировку делали у советских танков... Наверное для того, чтобы как-то обезопасить доп. баки с горючим, или траки от попаданий мелкокалиберных снарядов Хотя, по чести, я таких фоток ни разу не видел.

Вот именно, экранировали башню и корпус (спереди и с боку), а никак не баки