IL-2 JoyControl - настройка джойстиков в игре

[Oleg_BS]

Когда же, когда?! У меня 4 пользователя, уж я б потестил!.. :drive:

Вчера вышел на временную работу, с последней постоянной не сложилось, а новую пока не нашел. Так что пока сидел дома, писал без проблем, потом деньги закончились, а кушать хочется всей семье...
Короче говоря ухожу рано, прихожу поздно, и похоже без выходных. Так что немножко терпения плиз. Будет, обязательно будет.
Но по срокам пока ничего обещать не могу. Надеюсь что через недельку сделаю.

Э... что-то мне подсказывает, что использование ООП в твоей программе минимально?

Чутье тебя не подвело Я как программер становился в начале-середине 90-х, к концу 90-х писать уже практически перестал, карьера пошла . Короче говоря, родной для меня все же процедурный подход. Чужой исходник с использованием ООП ессно прочитаю и пойму, и по аналогии свое сваяю, но вот когда с нуля пишу, то все больше по старинке. Буду писать что-то следующее (есть уже пара задумок) попробую все делать "по науке", ну а JoyCtrl уже пожалуй переделывать поздно. Разве что, когда уже все реализую, потом неспеша переделаю и по прошествии годика выпущу версию 2.0 "на новом движке"

ps. А может, учесть предложение Ориона33 из предыдущего поста? Т.е. задавать коэффициент? Изыскать резервы и втиснуть в форму "задавалку" коэффициента?

Речь идет о коэффициенте наклона кривой? Т.е. тот вариант что ты описывал в своем прошлом посте?
Тогда встречный вопрос, чем не нравится вариант с начальным-конечным положением кривой? Повторюсь, мне кажется что это более универсальный вариант. Что даст выбор коэффициента такого, что нельзя реализовать с помощью выставления нач/кон значений?
А вот то, что с помощью коэф. нельзя реализовать я описал в предыдущем посте.

[LSA]

Так что немножко терпения плиз. ... Надеюсь что через недельку сделаю.

Не горит, делай без спешки, качественно.

Чутье тебя не подвело

ООП достаточно один раз "вкурить" и потом пойдет как по маслу. Рекомендую! Зело экономит время...

чем не нравится вариант с начальным-конечным положением кривой? Повторюсь, мне кажется что это более универсальный вариант.

Убедил. Просто я твой вариант еще не пробовал. Вечером испытаю.

[Oleg_BS]

ООП достаточно один раз "вкурить" и потом пойдет как по маслу. Рекомендую! Зело экономит время...

Да теорию я знаю. Проблема в том, что практики не было, отсюда все и беды. А JoyCtrl изначально не планировался как самостоятельная программа, хотел Филлипку написать кусочек опроса джоя и вывода графиков, т.е. по быстрому. Ну соответственно "по быстрому" и писал. Посчитал что заморачиваться на вспоминание ООП лишняя трата времени. Ну а когда "победил" DirectX, точнее перевод примеров в DirectX SDK с VC++ на Delphi, (при условии что забыл и то и то), то понял, что все остальное сущая ерунда. Так собственно JoyCtrl и родился

[LSA]

Тогда встречный вопрос, чем не нравится вариант с начальным-конечным положением кривой? Повторюсь, мне кажется что это более универсальный вариант.

Протестил. Согласен. Предложение аннулирую.

[Oleg_BS]

Протестил. Согласен. Предложение аннулирую.

Ура! Теперь если еще у кого нибудь возникнет предложение сделать стандартный набор кривых, в качестве ответа буду просто давать ссылку на нашу переписку