???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 321

Тема: Возвращение Крыма

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Ответ: Возвращение Крыма

    Цитата Сообщение от Montana
    Угу, в Николаеве(Украина кстати) и с водоизмещением 50-70 тыс. тонн.
    Есть С-Пб, есть Сормово, есть Северодвинск, есть Комсомольск на Амуре - есть много городов где с удосторением все наормально, свет клином на Николаеве не сошелся Так же как окромя Харькова есть Нижний Тагил где есть свойя школа танкостроения... Ну а центры по ЯО вообще все находятся в России.
    Цитата Сообщение от Montana
    А никто кроме США свои порядки в мире и не устанавливает.
    Ну им это уже накладно становится, Китай на подходе, да и мы есди балаболить и сопли жевать не будем тоже кой на что годны
    Цитата Сообщение от Montana
    Северная верфь? Авианосец 100 тыс. тонн? Не д у м а ю.
    Дай денег - построим легкоЕсли уж
    Основные тактико-технические элементы ТАКР проектов 11434, 1 14342 и 1 1435 -
    Водоизмещение полное, т - Ок. 44 500, 45400 т, 65000 т, Более 55 000 т. Это еще 80-ые года....
    Или Элинг не сможем рассчитать под такие кораблики? или Док не сварим под такое водоизмещение
    http://vs.milrf.ru/armament/marine/kr_peter1.htm
    ТАРКР "Петр Великий" - самый большой в мире неавианесущий ударный боевой корабль (26 190 тонн). "Петр Великий" как и другие корабли проекта «Орлан» проектировался как ударный крейсер для завоевания превосходства на море. И хотя атомные крейсеры пр.1144 "Орлан" в течение ряда лет были лучшими в мире кораблями своего класса, ряд специалистов вынуждены признать проект неудачным. По их мнению, для того, чтобы противостоять современным противокорабельным ракетам, авиационным пушкам и бомбам небольшого калибра, корабль следовало оснастить хотя бы минимальной броневой защитой. Корабль не обладает достаточной огневой мощью и автономностью. Реальный «Орлан» может справиться с любым из чрезвычайно неудачных американских послевоенных крейсеров, но абсолютно беззащитен перед авианосным соединением или модернизированными американскими линейными кораблями типа LOWA.

    P.S - А Вини Пуха не обижай, при слове культура он машинально хватается за АКМ

    P.P.S А накуя нам тока щас авианосцы - нам то свое удержать пока надо, вроде бы на боремся за господство на море пока, не лучше ли это бабло вложить в ядерную триаду и нормально оснощеную и обученую армию и погранвойска для ведения обыкновенных локальных конфликтов???
    Крайний раз редактировалось NichtLanden; 03.06.2006 в 16:46.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •