Цитата Сообщение от Hollywood
Задача про свойства брони Т-34 и его способность держать удар.

Имеется две фотографии одного и того же подбитого танка.

Мы с Караном долго изучали эти снимки и составили определенную картину процесса поражения брони танка снарядами.

Попробуйте и вы внимательно изучить снимки.

Необходимо: а) оценить калибр снарядов;
б) описать для каждой пробоины процесс поражающего действия снаряда по броне и образования отверстия.

Подсказка: сквозного пробития брони (чтобы целый снаряд, а не его возможные фрагменты, оказался в заброневом пространстве) не было в обоих случаях.
Все попадания 75мм бронебойный калиберный Pz.Gr. 39. Рикошеты с проломом брони, попаданиями осколков брони в боевое отделение и уходом снаряда вверх. 105мм фугасные снаряды дали бы большую вмятину и трещины. Пожара не было. Это чётко видно на левой пробоине на правом снимке - пробоина №1. Снаряд попал в балку, к которой крепится ВЛД и НЛД, оставил на ней выемку и через шов прикрепляющий ВЛД корпуса к ней ушёл на ВЛД, где сделал пролом 45мм брони, тут сказалось повышенная твёрдость нашей брони и недостаточная вязкость и ушёл рикошетом вверх. Судя по попаданиям в нижнюю часть ВЛД и балку - стреляли из PAK-40. У ПТО ствол находится низко над землёй ( у окопанной почти лежит на поверхности земли) и при стрельбе с не очень больших дистанций попадания приходятся на нижнюю часть корпуса. К тому же в этом случае стреляли как бы немного снизу вверх и угол встречи снаряда с бронёй немного увеличивается. У танков линия стрельбы находится гораздо выше и попадания в основном приходятся на середину корпуса и башню. На фотографии изображён Т-34 выпуска конца 41 - начала 42 года, уже с новым люком мехвода, но ещё со старой маской курсового пулемёта. Траки старые плоские 550мм-е. Весной 43-го такие танки были уже редкостью, а такие гусеницы и подавно. Осенью 41-го ещё не было РАК-40, значит снимок сделан немецкими артиллеристами весной 42-го года.

Smersh пишет: "Чтобы раскрошилась 45 мм броня мне очень хочется верить, что все таки 105 мм прилетело, в противном случае немцы бы не выли что им было нечем бить тридцатьчетверки... "

Какие 105мм? Уже 75мм KWK-40/L43 пробивала в 42 году Т-34 с 1200м в любое место.

Вот отчёт командира 23-й немецкой ТД по опыту операции "Блау".

Б. Применение боеприпасов и броне пробиваемость снарядов.
1. Надо более активно использовать пуле
меты.
2.Огонь из главного калибра по пехоте, ав
томобилям (легковым и грузовым) нерацио
нален и непростителен.
3.Бронепробиваемость снарядов длинно
ствольного танкового орудия 5-см KwK L/60:
Panzergranate 38 (бронебойный снаряд обр.38 года) против Т-34:
Борт башни и подбашенная коробка — до 400м
Лоб башни — до 400 м
Лоб корпуса неэффективен, в некоторых случаях может пробить люк механика-водителя
Panzergranate 38 против КВ-1:
Борт корпуса пробивает на дистанции до 300м
Борт башни и подбашенная коробка — от 100 до 200м
Лоб башни — только до 100 м
Panzergranate 40:
Panzergranatratrone 40 (унитарный патрон с бронебойным снарядом обр. 1940 года) не должны более использоваться, так как его гильза может разорваться в стволе орудия или застрять в нем, и тогда её придется извлекать банником. Разрывы гильзы в стволе бывают и при Panzegranate 38.
4.Бронепробиваемость снаряда
Panzergranate 39 длинноствольного 7,5 см
орудия KwK40 L/43 против Т-34.
Т-34 поражается под любым углом в любую проекцию, если огонь ведется с дистанции не более 1,2 км. Данных о результатах стрельбы по KB-1 с усиленной броней нет. В бою бывали проблемы, когда гильза снаряда не экстракти-руется, а остается в стволе орудия. В таких случаях её можно выбить лишь банником, прочи-
щая спереди ствол орудия. Это обстоятельство очень сильно ограничивает огневую мощь.