[QUOTE=Merlin00Z]2 Kaschey-75 так и есть - это называется - симметричный ответ (по силам и средствам)

а я то, дурень, думал что военное искусство в том и состоит, чтоб находить ассиметричные варианты противодействия.:confused: с наибольшим эффектом пользоватьсяя своими сильными сторонами..

примеров ассиметричных войн в последнее время все больше и больше:
Ирак 1. Ирак-2, Югославия, жидомассоны всякие...

даже мои любимые мартышки из Африки, и то норовят все больше повстанцев с калашами и мачете с вертолетов мочить :drive: чтоб эффективно и, желательно, без потерь со своей стороны..

мне кажется, вопрос стоит так: Есть в бюджете энная сумма денег.
Как с наибольшей эффективностью ее потратить?
вариантов 2.
1 - создание авианосной группировки.
Авианосец, пункты базирования, система подготовки пилотов...
2 - вложить эти деньги в развитие разведсистем эфективных (космос, глубины МО), и ударной компоненты воздух-поверность, глубина-поверхность... КР малой заметности, носители в конце концов посовременнее ТУ-160 и Ту-22М3... АПЛ новые и надводные корабли классов корвет-фрегат-эсминец

Вариант 1, ИМХО приведет только к увеличению поголовья адмиралов и очень хорошей отмывке со стороны ВПК . так как пока авианосный компонент достроим - пройдут десятилетия. А баблос освоят прямо сейчас.