КАКУЮ ТЕМУ ВЫБРАТЬ:flame: :flame: :flame: : 52-й на магниторезисторах gogoblin ИЛИ Супер переделка x-52. Убирает нелинейность. MichaelRyazan ПОДСКАЖИТЕ . ВОПРОС НЕ В ДЕНЬГАХ , А В НАДЕЖНОСТИ И ТОЧНОСТИ КОНСТРУКЦИИ:drive: :drive: :drive:
ВОПРОС???
КАКУЮ ТЕМУ ВЫБРАТЬ:flame: :flame: :flame: : 52-й на магниторезисторах gogoblin ИЛИ Супер переделка x-52. Убирает нелинейность. MichaelRyazan ПОДСКАЖИТЕ . ВОПРОС НЕ В ДЕНЬГАХ , А В НАДЕЖНОСТИ И ТОЧНОСТИ КОНСТРУКЦИИ:drive: :drive: :drive:
Любое решение - скорее всего последнее. То есть сделал и забыл.
МАРСы - наверное, посолиднее, потехнологичнее и, может быть, попроще в монтаже.
Переделка датчиков - меня,например, полность устроила. Если кто и сможет ПО ДЕЛУ сказать, то это fred kaa. Он и то и другое руками щупал. Еще очень интересно, что Orion33 скажет.
хостинг этого форума оплачивается вашими кликами по рекламе
У меня х52 новой серии (без МЗ), Илья мне поставил МАРСы на Х и У, и педали ВКБ.
В принципе хочу следующего: МАРСы по Х и У с подключением их к контроллеру ВКБ, это высвободит штатные оси Х и У Сайтека.
Высвободившиеся оси Х,У,и ось твиста есть желание задействовать на триммера, вопрос только в том куда эти оси вывести - на РУС или на РУД.
А я бы посоветовал МАРСы, если уж дело за ценой не стоитТам и дискретность хорошая, и нелинейность отсутствует как класс. Всего мне изветсно 4 варианта улучшения сего продукта, которые можно разместить по следующей иерархии от простого к сложному и, соответственно, от менее к более качественному:
1. Девайс Гогоблина 1 (который делаю я)
2. Переделка по методу MichaelRyazan
3. Девайс Гогоблина 2
4. МАРСы от ВКБ
Оговорюсь сразу, мне приходилось щупать только вариант 1, но исходя из описания методик и своей практики я сделал такие выводы.
Что касается вопроса KRT, отвечу, как в известном анекдоте: "Слющай, ты так вэжлива спрасиль, прайди как хочищ!"
ЗЫ. Автору темы советую научиться придумывать краткие, но емкие заголовки: попал сюда совершенно случайно.
Крайний раз редактировалось Orion33; 06.06.2006 в 15:33.
Текст сообщения - адский креатив
А не подскажеш какие марсы поставить ,я так понял старые датчики демонтируем и ставим марсы.Проблем с установкой нет?А я бы посоветовал МАРСы, если уж дело за ценой не стоит Там и дискретность хорошая, и нелинейность отсутствует как класс. Всего мне изветсно 4 варианта улучшения сего продукта, которые можно разместить по следующей иерархии от простого к сложному и, соответственно, от менее к более качественному:
1. Девайс Гогоблина 1 (который делаю я)
2. Переделка по методу MichaelRyazan
3. Девайс Гогоблина 2
4. МАРСы от ВКБ
Оговорюсь сразу, мне приходилось щупать только вариант 1, но исходя из описания методик и своей практики я сделал такие выводы.
Что касается вопроса KRT, отвечу, как в известном анекдоте: "Слющай, ты так вэжлива спрасиль, прайди как хочищ!"
ЗЫ. Автору темы советую научиться придумывать краткие, но емкие заголовки: попал сюда совершенно случайно.
__________________
Опопсел таки форум...
Если честно, не силен в этом вопросе. РУСа Х-45-го у меня нет, а если бы и был, спилил нафик
Поизучай здесь.
Которые дороже те лучше?Муратовские датчики в чипдипе по 100$ за штуку продаются. Есть еще датчики от Cube pilota, если не ожибаюсь, они вроде по 50 баксов за штуку, без доставки (с Америки).
Отвечаю на вопрос.
Если надо на 4 оси поставить магниторезисторы, то
1) Муратовские 4х100=400$
2) Cube 4х50=200$
3) MaRS 4х20=80$
Вроде МаРСы дешевле. НамногоУ меня Х-52, преблемы с установкой могут быть?РУСа Х-45-го у меня нет, а если бы и был, спилил нафик
1. По этому вопросу лучше консультироваться с Ильей UIV. Я Марсы видел только на фотографиях
2. Х-45 - я описался, имелся в виду 52
2Orion33
Я не вопросы задавал а привел конкретное решение проблемы нелинейности и кардинального улучшения х52 за приемлемые деньги.
2 МАРСа и контроллер от ВКБ - около 80$.
Все по МАРСам и пр. тут http://www.vkb-flightsimcontrols.com/
В принципе если нет МЗ то достаточно 2 МАРСа на оси Х и У.
Если человека интересует надёжность и точность без излишних трудо и денежных затрат то это МАРСы
Крайний раз редактировалось KRT; 06.06.2006 в 17:26.
http://www.vkb-flightsimcontrols.com...adaee69c5b9ffd Это будет лучше Saiteka?http://saitek.ru/news/?179
Более чем лучше.Сообщение от demon@
В педали ВКБ будут гамать ещё и твои внуки.
Мертвой зоны пока нет, может 4 поставить?
интересно, стальной нож лучше пластмассового?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
У меня стоят МАРСы по Х и У.
Проблем с МЗ тоже небыло.
Сколько стоит ВКБ МК12Pro Deluxe?
Все на их сайте есть.
Педали придется ждать, это их единственный минус, впрочем там подробней ответят по сроку.
Хочу и то и то!!!
http://www.vkb-flightsimcontrols.com...adaee69c5b9ffd
вот мануал по установке МАРСов в х52
Спасибо ! Педали класные ,аналогов нет . Решил продать свой Х-52 ,буду копить на СН http://www.chproducts.com/retail_flash/index.html и http://www.chproducts.com/retail_flash/index.html
Вот когда прикупиш сие чудо от СН отпиши...много тут уже говорено на эти темы.
Вольному воля.
Моё личное мнение - выбросить деньги проще.
Так,что смысла нет ?Проще марсы поставить?А за ,что деньги выкидывать ,может механическая часть лучше.
Судя по цене это изделие должно быть супер.
Да....судя по цене это изделие имет суперцену.
Есть предложение почитать форум и предварительно включив думалку сделать СВОЙ выбор.
Блин. Продал поторопился .Тогда новый куплю Х52 .На горизонте не видно ничего?
Ваши права
Ответить с цитированием
