[QUOTE=la444]Так вот и я о том же. Во многих публикациях можно встретить разные данные. Я не могу, к сожалению, похвастать такой информированностью, но то что я читал (и ссылки в том числе) порой приводят в недоумение. Моё, сугубо личное мнение, не военного человека и не эксперта в области истории: истина лежит где-то по середине.
А ориентироваться при создании сима, скорее всего, надо по таблицам, и по формулам. Полностью поддерживаю.

У превых исов, корпус закаливали на высокую твердость, но на ЧЗ, на уралмаше-же на среднюю, поэтому уралвагоновкий Ис держал попадания лучше Челябинского, быстро разобравшись, с броней разобрались, одновременно начав работы о усилении бронирования ИС.....спрямленная "сварная" носовая часть и пр.