Привет!

Цитата Сообщение от flogger
Ну да..А "Шторм","Оса","Ураган" и АК-630- типа так себе?
У Аргентины что-то лучше?
Не с Аргентиной надо сравнивать, а с Великобританией.

С таким флотом воевали бы наверно иначе. И я бы не сказал,что сложнее.
Ну вывести аргентинский надводный флот из игры - без проблем.
Базальтами, или как британцы - подлодкой.

А как ПВО обеспечивать? Острова бомбить? Как десант на островах поддерживать?

Это проблемы англичан.
Странные у вас рассуждения. Если 800 не хватало, то 400 - не хватит никак.

-во первых Р-60М всеракурсная.С Р-13 путаете.
Не путаю. Р-60 - только в ЗПС. Р-60М - всеракурсная.

-да,маленькая.Правда "Скайхок" то-же невелик.
Эффективность заведомо ниже

-сопоставима с "Сайвиндером".Т.б. по условиям пуска.
По дальности - ниже.

(пожимая плечами)- Як-38,вертолеты и стратеги-не авиация?
Як-38 - только ПВО и только родного ТАКР.
Одними вертолетами много не навоюешь.

Да вообще-то Аргентина авианосец имела в то время,ЕМНИП.
Что-то не сильно помогло.
Общая отсталость надводного флота виновата и боязнь его использовать.

Ну я же не виноват,что вам непонятно.
Сравни цифры дальности,боевой нагрузки и номенклатуру вооружений-может придет понимание..
Боевая нагрузка - одинаковая.
Номенклатура вооружений - обычные бомбы.
Дальность в данном случае не влияет.