???
Математика на уровне МГУ

Страница 16 из 91 ПерваяПервая ... 61213141516171819202666 ... КрайняяКрайняя
Показано с 376 по 400 из 2255

Тема: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

  1. #376
    абордажная сабля Аватар для Mustang
    Регистрация
    08.02.2002
    Адрес
    Vladivostok
    Сообщений
    1,028

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Я верю фактам.
    Сколько самолетов было сбито в Югославии Сайдуиндерами, а сколько АМРААМами?
    А каков факт того, что самолеты НАТО поддерживал авакс, а самолеты югославии нет?
    -Доктор, избавте меня от комплексов!
    -А у вас какие?..
    -Зенитно-ракетные...

  2. #377
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от Mustang
    А каков факт того, что самолеты НАТО поддерживал авакс, а самолеты югославии нет?
    - Перефразируя одного нашего знакомого, можно сказать: "АВАКС хорош для того, у кого он есть" Время было - кто не давал югославам их завести?! Купить/взять в аренду парочку советских/российских А-50? Сделать для них подземные, сильно бетонированные, ангары, чтобы их сверху не могли разгрохать?

  3. #378
    абордажная сабля Аватар для Mustang
    Регистрация
    08.02.2002
    Адрес
    Vladivostok
    Сообщений
    1,028

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Я не думаю, чтобы они( А 50) долго продержались...Даже если бы были.
    Просто идут весьма "уверенные факты" сбития югос. самолетов тем или иным вооружением.
    При этом условия, при которых действовали югославские ВВС, как бы не рассматриваются... Вакуум...
    Че там, взлетел Миг29, его тут же засек авакс, дал целеуказание Ф16 или кто-там, тот пустил АМРААМ. Вуаля...Показатель сбития ракетой. Конечно..нет проблем..
    Крайний раз редактировалось Mustang; 19.06.2006 в 14:57.
    -Доктор, избавте меня от комплексов!
    -А у вас какие?..
    -Зенитно-ракетные...

  4. #379
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2001
    Адрес
    URMN
    Сообщений
    3,221

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Вместо А-50 югам хватило бы и МиГ-31. Пусть бы НАТО за ним гонялось.

  5. #380
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind
    - Перефразируя одного нашего знакомого, можно сказать: "АВАКС хорош для того, у кого он есть"

    У этого изречения есть продолжение :

    "И горе тому у кого его не окажется в нужное время..."

    Время было - кто не давал югославам их завести?! Купить/взять в аренду парочку советских/российских А-50?
    Ага , а заодно пару десятков С-300 , пару десятков Буков , полсотни Торов , пару сотен Игл , полдюжины ПЛАРК с "Гранитами" чтобы отпугивать всякие "нимицы" из Адриатики , несколько Тополей и далее по списку...

    Скака вешать в граммах ? (c)

    А СССР /Россия разумеется должны были штаны последние продать , но помочь "братишкам-славянам"...

    Как тому Саддамушке в суперпомощь которому ты веришь.

    Но разумеется все это не помогло бы... - амеры включают таинственный "черный ящик" с "высокой помехозащищенностью" и все советско/русское тут же умирает...

    Типа "низкая помехозащищенность".


    Наверное югославы знали об этом , вот и покупали помелочи смиру по нитке - и МиГ-29 в СССР и Газели во Франции и шведские зенитки и америанские "мейверики" и далее по списку...
    Да и свое тоже клепали вмеру сил.

    Особо продвинутые полковники покупали с получки супердевайсы - филипсовские тепловизоры с надписью "мадэ ин Чина" - единственный шанс сбить вундеруберераплан Ф-117.


    Сделать для них подземные, сильно бетонированные, ангары, чтобы их сверху не могли разгрохать?
    Кстати с укрытиями для авиатехники юги проблем не имели.
    Ту же Батайницу бомбили многократно , но МиГи с этой базы действовали почти до последнего дня.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  6. #381
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от BALU
    Вместо А-50 югам хватило бы и МиГ-31. Пусть бы НАТО за ним гонялось.
    Ага , смылся бы на М=3 кудынить в Подмосковье - ищи-cвищи.
    Точно замучились бы гонятся....

    Еслиб собрались...
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  7. #382
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Кстати, для сравнения:

    http://www.metacafe.com/watch/69832/...&ct=clnk&cd=56

    По сравнению с МАКС 2001 и 2003 пилотаж Су-шки стал намного агрессивнее и энергичнее, я бы даже сказал, летчик обходится с самолетом бесцеремонно! Одна только управляемость по рысканью чего стоит!

    Все-таки что ни говори, а УВТ разгружает пилота, и дает ему СВОБОДУ.

    P.S. Если бы кто еще сказал мне как это видео оттудова скачать, был бы очень благодатен.

  8. #383
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    P.S. Если бы кто еще сказал мне как это видео оттудова скачать, был бы очень благодатен.
    http://lln-videos.metacafe.com/Conte...2.293342.8.wmv

    ----

    По сравнению с МАКС 2001 и 2003 пилотаж Су-шки стал намного агрессивнее и энергичнее
    Имхо, это обыкновенный Су-30МКИ.
    Крайний раз редактировалось Maximus_G; 21.06.2006 в 05:57.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  9. #384
    Инструктор Аватар для Myth
    Регистрация
    20.02.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,396

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от a1tra
    Что за статья? Как назывется? Может у меня есть электронная...
    Сечас перед глазами ее нет, по моему так: "Облик перспективного истребителя".

  10. #385
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.


  11. #386
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,935

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    Кстати, для сравнения:

    http://www.metacafe.com/watch/69832/...&ct=clnk&cd=56

    По сравнению с МАКС 2001 и 2003 пилотаж Су-шки стал намного агрессивнее и энергичнее, я бы даже сказал, летчик обходится с самолетом бесцеремонно! Одна только управляемость по рысканью чего стоит!

    Все-таки что ни говори, а УВТ разгружает пилота, и дает ему СВОБОДУ.

    P.S. Если бы кто еще сказал мне как это видео оттудова скачать, был бы очень благодатен.
    Разгружает пилота лишь грамотная система управления. Все остальное его нагружает.
    C уважением

  12. #387

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Ясное дело, что если бы УВТ занималась не СДУ а пилот (двумя джойстиками в кабине ) то это было бы скорее нагрузкой чем подспорьем. Но ведь и хорошая система управления на аппарате, не умеющем летать мало чем поможет пилоту (разве что не разбить самолет). Вывод: в самолете должно быть всё прекрасно, и УВТ и СДУ

  13. #388
    Механик Аватар для Seal
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Canada
    Возраст
    42
    Сообщений
    927

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от Chizh
    Все зависит от задачи.
    Пример высокоинтелектуального, малозаметного и абсолютно "плохолетающего", по истребительным маркам комплекса - БПЛА "Предатор". Который является очень эффективным разведчиком.

    Что касается истребителей, то тут тоже не все однозначно, например перехватчикам маневренные характеристики не ставят во главу угла.

    Истребитель завоевания превосходства в воздухе конечно должен обладать хорошей маневренностью, но тоже возможны оговорки. При наличии мощного комплекса ракетного оружия и при соответствующей тактике он может просто не вступать в ближный бой с более "накачанными", но "туповатыми" и "короткорукими" оппонентами. Извиняюсь за своеобразные эпитеты.

    Тут тоже возможны варианты, но они менее выйгрышные.
    Тоже так думаю. Мы все знаем о вьетнамской войне и все знают как изначально Фантомы получали по голове. И получали не потому что Фантомы плохие самолёты были, а потому что им ещё не умели пользоваться. После того как выработали соответствующую тактику Фантомы вполне успешно вели бои с МиГами. Так что тактика + прокладка решает очень многое.

  14. #389
    Украинский сокил. Аватар для MAD MAX
    Регистрация
    18.05.2004
    Адрес
    Ukraine, c. Poltava
    Сообщений
    88

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind
    - ?
    Я прочитал все ваши доводы, которые обоснованы на пресловутых секретных методичках, которых я уверен у вас нет. И вы все обосновуете от балды а так же на сайте airwar.ru и на авось google.com.
    Больше всего меня зацепил вопрос о пусках ракет залпом.
    Как может пуск ракет залпом, одновременно двух или трех штук, увеличить поражение цели? Ну пусти ты хоть десять....если истребитель сдлеает противоракетный маневр то все 10 уйдут в молоко....не так ли?

    п.с. Вы наверно не представляете вообще себе что собой представляет пуск ракеты В-В, а так же как дальше развиваеться воздушный бой.
    По сему, стали просто тошнотворны и смешны ваши доводы, которые я просто под конец перестал читать, они меня просто смешили...аля ура-патриот.

    п.п.с. И менно из-за вас тема перешла в другое русло....нахер никому не нужная.
    С Ув. Макс.
    aka =401=MAD MAX
    ----------------------
    Virtual Ukraine Falcons
    www.ukrfalcons.com

  15. #390
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от MAD MAX
    Я прочитал все ваши доводы...
    - Скажите, Безумный Макс, вот это - правда ли:
    Дата рождения:
    24-09-1992

    ?

  16. #391
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от 101
    Разгружает пилота лишь грамотная система управления. Все остальное его нагружает.
    - Больше всего разгружает лётчика информационное обеспечение его самолёта...

  17. #392
    Украинский сокил. Аватар для MAD MAX
    Регистрация
    18.05.2004
    Адрес
    Ukraine, c. Poltava
    Сообщений
    88

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind
    - Скажите, Безумный Макс, вот это - правда ли:
    Дата рождения:
    24-09-1992

    ?
    А ты еврей на вопрос вопросом отвечать? Ааа...упс...пардон Израель. =)
    Я смотрю натура у тебя такая....ну да ладно.
    Нет не правда, а это имеет значение? или как то влияет на точность поражения ракеты при залповом пуске их?
    С Ув. Макс.
    aka =401=MAD MAX
    ----------------------
    Virtual Ukraine Falcons
    www.ukrfalcons.com

  18. #393
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от MAD MAX
    Нет не правда, а это имеет значение?
    - Конечно, имеет, ты просто ещё по малолетству об этом понятия не имеешь, но есть такая наука: "Теория вероятностей", вот она как раз об этом рассказывает.
    или как то влияет на точность поражения ракеты при залповом пуске их?
    - Именно так. Здесь есть пользователь с ником Strannic, он, например, уже знает, спроси у него.

  19. #394
    Украинский сокил. Аватар для MAD MAX
    Регистрация
    18.05.2004
    Адрес
    Ukraine, c. Poltava
    Сообщений
    88

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind
    - Конечно, имеет, ты просто ещё по малолетству об этом понятия не имеешь, но есть такая наука: "Теория вероятностей", вот она как раз об этом рассказывает.

    - Именно так. Здесь есть пользователь с ником Strannic, он, например, уже знает, спроси у него.
    Госпидя, откуда ж ты такой взялся!?? Еврейчик ты наш!!!
    Теория вероятностей...и пуски ракет....гыыыы...ню ню. Насмешил!!!
    А я то думал условия пуска должны быть....ха ха ха.
    Я знаю что есть Strannic, который тебя переодично носом тыкает на твой флудизм.

    п.с. а за малолетку можно и ответить...дядя.
    по секрету (шепотом) мне 26 лет. =)
    С Ув. Макс.
    aka =401=MAD MAX
    ----------------------
    Virtual Ukraine Falcons
    www.ukrfalcons.com

  20. #395
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от MAD MAX
    по секрету (шепотом) мне 26 лет. =)
    - Понятно, ты, значит, просто недоразвитый!..
    Увы, это пока не лечат...

  21. #396
    Украинский сокил. Аватар для MAD MAX
    Регистрация
    18.05.2004
    Адрес
    Ukraine, c. Poltava
    Сообщений
    88

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind
    - Понятно, ты, значит, просто недоразвитый!..
    Увы, это пока не лечат...
    РЖУНИМАГУ! А по себе других не судят! =))))
    Ждемс еще перлы!
    С Ув. Макс.
    aka =401=MAD MAX
    ----------------------
    Virtual Ukraine Falcons
    www.ukrfalcons.com

  22. #397
    Орнитолог-любитель Аватар для Montana
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    114

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Покамест самый смешной здесь перл это вот этот:

    Как может пуск ракет залпом, одновременно двух или трех штук, увеличить поражение цели?

  23. #398
    Украинский сокил. Аватар для MAD MAX
    Регистрация
    18.05.2004
    Адрес
    Ukraine, c. Poltava
    Сообщений
    88

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от Montana
    Покамест самый смешной здесь перл это вот этот:
    Ну и в чем же здесь перл?
    Две одновременно запущеные ракеты полетят по разным траекториям? Или они взорвуться в паре посильнее? Или возмуться за крылья и дальше долетят?

    Намного больше шансов сбить самолет если пустить две ракеты с интервалом 2-3 сек.

    Докажите мне обратное если сможете!
    С Ув. Макс.
    aka =401=MAD MAX
    ----------------------
    Virtual Ukraine Falcons
    www.ukrfalcons.com

  24. #399

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind
    - Конечно, имеет, ты просто ещё по малолетству об этом понятия не имеешь, но есть такая наука: "Теория вероятностей", вот она как раз об этом рассказывает.
    Поверте мне, теория вероятностей не имеет к вероятности поражения целей ракетами никаааакого отношения.
    И вообще, чего вы к маленькому привязались? Седина - ещё не признак ума.

  25. #400
    Орнитолог-любитель Аватар для Montana
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    114

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Намного больше шансов сбить самолет если пустить две ракеты с интервалом 2-3 сек.
    По-вашему 2 секунды это не залп?

Страница 16 из 91 ПерваяПервая ... 61213141516171819202666 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •