???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Как вам вот такой девайс!?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #18

    Ответ: Как вам вот такой девайс!?

    Рассуждения конечно это хорошо, но почитать не вредно, а попробовать еще лучше, а вот попробовать и почитать, вообще -то что доктор прописал

    ghosting - раздвоение, перевода вольный, точного не знаю, но суть именно такая. Артефакт возникающей при неполной сепарации ракурсов.
    Когда на основную картинку предназначенную для одного глаза накладывается вторая предназначенная для другого.
    Это бичь номер один при использовании систем с анаглифами, затворными очками, проекционными системами использующими поляризационный метод разделения ракурсов и т.д.
    Любой человек впервые надевший очки, недоумевает по этому поводу и задается вопросом.
    Возникает из-за двух причин.
    1.Основная . У затворных очков как правило контрастность (просто так принято мерить) порядка - 40. В лучших до 100.
    Из-за неполного закрывании затвора в глаз попадает частично картинка не предназначенная для него.
    2. Второстепенная. Послесвечение люминофора монитора.
    При начале кадра сверку экрана в нижней части остается еще картинка от первого, а затвор уже переключился.
    Гхостинг в большей степени проявляется на высококонтрасных участках изображения.
    Вот этот дефект и вызывает основной дискомфорт.
    Можно правда признать, что постепенно происходит привыкание.

    В шлеме же, системе с зеркалами и двумя мониторами этого нет как класса. Там каждый глаз видит только то, что для негго предназначено. Вот таким путем. И никакого развоения нет.

    По поводу мерцания. При 80гц. и разрешении 1024х768 уже достаточно комфортно.
    При 100Гц. а тем более 120Гц. вообще, за мерцание, говорить не приходится. Инерционность глаза достаточно высока.

    Что касается шлема.
    ghosting -а нет, Из-за этого усталость и дискомфорт вызванные этой причиной значительно меньше.
    Но меня например, не очень устраивает сама шлеманутая девайсина.
    Просто не люблю, когда на голове еще что то, кроме остатков волос.
    Стягивает немного, да и вес какй бы он маленьким не был, всё же есть.
    О конкретном шлеме, о недостатках можно только опять повторится.
    Маленькое разрешение и угол обзора. Но эти недостатки касаются всех шлемов данного класса. Есть и 1024х768 и углом градусов 120. Но это совсем другая история (я лучше машину поменяю ).
    По медецинским аспектам можно очень много чего сказать. Но этого ничего не даст. Всё определяется конкретным пользователем.
    И прежде чем покупать, лучше попробовать.
    Ну например с затворными очками. Если при их использовании всё OK, то со шлемом тем более. Но надо учесть, что надо дать время на привыкание.

    Как и с очками так и со шлемом, просто не надо сразу гнатся за максимальным эффектом. Просто постепенно увеличивать разнос ракурсов (в настройках). Некоторые очень быстро привыкают, некоторые медленнее. Но есть группа людей у которых возникают головные боли(таких правда мало) , тут надо наверно уже осторожно.
    А если всё в порядке, то и нечего волноватся.
    Вот у меня никаких побочных эффектов не возникает и ещё у массы людей.

    P.S Вот если он станет стоить меньше 500$, то точно себе куплю. Психологический барьер, у каждого свой конечно . Но я вот не готов за игрушку отдавать больше.
    Крайний раз редактировалось Kell; 24.06.2006 в 00:45.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •