AA = 2, AF = 0. Однозначно. И глазу приятно, и fps не страдают. На 19" по крайней мере...Сообщение от Hrisa
AA = 2, AF = 0. Однозначно. И глазу приятно, и fps не страдают. На 19" по крайней мере...
Арбайтен! Нихт перекурен!
АА4 без альтернативыС 2х остается слишком много "лесенок"
fps в итоге маленько похуже, зато глазам лучше на порядок, чем с 2х.
АФ, в принципе, по желанию - четче и дальше видно наземку и филды, но "шумящий" лес не есть гуд (впрочем, в сочетании с АА4х для карт уровня 6600GT анизо в любом виде противопоказан - как и на картах уровня 6800GT/Ultra при использовании третьих шейдеров).
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Проверю... Разница между х0 и х2 - 8..9 fps, а между х2 и х2Q - всего 1..2 fps. А х4 не пробовал (где-то прочитал что х2Q это практически х4, но быстрее). Следственный эксперимент покажет!АА4 без альтернативы
Арбайтен! Нихт перекурен!
Факт. Только размазаннее...
И исчо: разница в 8-9 фпс не говорит ни о чем. А вот разница в, скажем, 15% - о многом
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ну да, ты прав. Переведу в проценты. 31 pfs при х2Q и 39 при х0. т.е. почти 26%. Ощутимо! Но таки попробую х4. Результаты обнародую.
Арбайтен! Нихт перекурен!
Ваши права
Ответить с цитированием