"T-34" против "Тигра"

[Hollywood]

Такой вопрос, фонарь ( с красным, зеленым светом) в "инвентаре" Т-34-76 был?

В инвентаре не был - но обязан был быть у каждого офицера.

И как эти сигналы видоизменялись, если показвать их флажком "через дырку" в люке Т-34 ? Или так не показывали?

Их показывали не через дырочку в люке. Просто открывается башенный люк и под прикрытием застопоренного открытого люка КТ высовывался по мере его осторожности и руками согласно устава показывал сигнал не во весь размах рук, во всю Ивановскую, а "прижав локти". Ведь и так ясно, что желтый флажок в правой руке, а красный - в левой. Кстати, если кто не может запомнить, с какой стороны красный огонь БАНО на самолете или красный навигационный огонь на корабле, или красный флажок. Простое мнемоническое правило: "красная кровь из сердца" - а сердце, как известно, с левой стороны.

А когда огня противника нет - так тогда командир высовывается из танка, чтоб его всем было видно и удобно и правильно "по Уставу" показывает нужную последовательность сигналов.

Флажковая сигнальная система и сейчас применяется у наших танкистов. Она позволяет совершать длительные марши и вступать в бой в режиме радиомолчания. А как бой начался - тогда уже радиостанции работают вовсю.

И по флажкам. Обратите внимание, что сигналы практически никогда не подаются одиночно. Всегда подается несколько сигналов - и первый из них - "Внимание". Поднял командир роты желтый флажок "Внимание" - и вслед за ним все командиры взводов и танков поднимают свои желтые флажки (Сигнал "Внимание" вижу, к дальнейшим действиям готов!) а также дублируют голосом (обязан сделать каждый, кто видит сигнал, хоть даже стоит рядом с другими, кто уже его заметил): "Внимание!".
Представьте себе картину (это для тех, кто не служил ): колонна танков на привале. Комполка, комбат поднимает желтый флажок "Внимание!" - и по колонне покатилась волна поднятых желтых флажков и перелив голосов "Внимание..." "Внимание...", "Внимание...", "Внимание..."!
Командир убеждается, что команда "внимание" дошла до хвоста колонны, и подает дальнейшие сигналы (можно уже более быстрым темпом): "К машинам", "По местам", "Заводи!", "В колонну", "Марш". Через минуту полк в пути. И не слова в эфире.

[Taranov]

А разрабы будут что кадждый отдельный танк моделировать или такие как по документации должны быть? У танков в Кубинке у ТИгра 75 борт, а у Пантеры лоб 85.

Пантера сейчас недоступна, но вообще ремонтная бригада говорила про 95 мм
А вот это на борт как-то не очень похоже, как и на заявленные 100 мм. Кстати, лоб снегиревского Тигра также меньше ста. Так шта...

[Freddie]

Т.е. чего и кого сколько было в батальоне, роте, взводе, отделении в Вермахте и РККА (все кроме авиации и флота)

Только надо учесть, что, по-моему, у немцев полного комплекта за всю войну не было нигде и никогда.

[dima12345]

А вот это на борт как-то не очень похоже, как и на заявленные 100 мм. Кстати, лоб снегиревского Тигра также меньше ста. Так шта...

А что это за тигер если не секрет?

[Karan]

А что это за тигер если не секрет?

Это Тигр с "Кубинки".

[Taranov]

А что это за тигер если не секрет?

Кубинский, выпуска июля-декабря 1943 года. Тот самый, что в "T-34" против "Тигра" сделан. Только была эта машина изначально, судя по всему, просто желтая, плюс это командирский танк, переделанный в строевую машину. Плюс летом 1944 года 505 ТТБ уже была оснащена поздними машинами. Так что выбор данного экземпляра, мягко говоря, вызывает удивление. Как и выбор PzKpfw IV Ausf.G выпуска осени-зимы 1942 года, как и StuG 40 Ausf.G с советской фарой и странными приспособами, имитирующими экраны, и многое другое... Без обид - натуральная "Кубинка vs. Снегири" получается

[Andrey12345]

Только надо учесть, что, по-моему, у немцев полного комплекта за всю войну не было нигде и никогда.

Да из полного неполный сделать легко - интересует, хоть что за оборудование было, сколько ПТО, минометов и т.д.

[Andrey12345]

В инвентаре не был - но обязан был быть у каждого офицера.

А как кстати тот фонарь питался - батарейки тогда я понимаю были немаленькие, или это фонарь типа "жучек" ?

Их показывали не через дырочку в люке.

Где-то встречал (непомню где), что дырочка в люке специально для флажка могу ошибаться

Просто открывается башенный люк и под прикрытием застопоренного открытого люка КТ высовывался по мере его осторожности и руками согласно устава показывал сигнал не во весь размах рук, во всю Ивановскую, а "прижав локти".

Это понятно, что когда не стреляют, то можно и из люка ...

Вопрос в том насколько во время боя этим пользовались (особенно на Т-34), где командиру еще и стрелять надо.

Флажковая сигнальная система и сейчас применяется у наших танкистов.

А что кстати у немцев было? Пользовались ли они флажками, или по радио все передавали.... Подавались ли сигналы ракетами?

[Freddie]

А как кстати тот фонарь питался - батарейки тогда я понимаю были немаленькие, или это фонарь типа "жучек" ?

Фонарик размером раза в 1,5 больше пачки сигарет, питается от квадратной батарейки 4,5 В. На широкой стороне корпуса - отражатель, снизу по бокам от него две "крутилки", которые закрывают отражатель светофильтрами.

[dima12345]

Кубинский, выпуска июля-декабря 1943 года.

Тогда странно. Я еще понимаю в 44 схалтурили бы. А в 43 вроде хватало всего. Может замер некорректный? Может у плиты шлицы какие по краям? Врядли кончено но ХЗ ведь. =)

[dima12345]

Фонарик размером раза в 1,5 больше пачки сигарет, питается от квадратной батарейки 4,5 В. На широкой стороне корпуса - отражатель, снизу по бокам от него две "крутилки", которые закрывают отражатель светофильтрами.

Мда. По воспоминаниям детства у нас в 80-е батарейки делать не умели. Что же тогда делали в 40гг? Одноразовые - подал сигнал - поменяй батарейку?

[Freddie]

Да, собственно, и сами фонарики гуано полное были... Так что качество аппарата и элементов питания гармонирует друг с другом.

[Hollywood]

А как кстати тот фонарь питался - батарейки тогда я понимаю были немаленькие, или это фонарь типа "жучек" ?

Уже описали его вид и конструкцию. Знаю, что у немцев были примерно такие - но по качеству и конструкции гораздо лучше (в детстве трофейные видел)

Где-то встречал (непомню где), что дырочка в люке специально для флажка могу ошибаться

Для ракетницы

Это понятно, что когда не стреляют, то можно и из люка ...

Вопрос в том насколько во время боя этим пользовались (особенно на Т-34), где командиру еще и стрелять надо.

В таком случае сигнал по команде командира танка мог дать и командир башни (заряжающий). В танковых войсках все члены экипажа должны знать сигналы и уметь их подавать.
А во время боя, так чтож еще оставалось, как не флажками - если рации нету?

[SimFreak]

Vot novii update ot Rainera

Originally posted by Rainer:
[QB] Ok... Finally some new images for you all to see.

You can clearly see that the devs weren't sitting around doing nothing. The textures, esp. on the T-34 interior, are breathtaking. Just look at the details.

The devs said that they're still working on the lighting, but to me it looks already very, very good....






[/QB]

[la444]

В таком случае сигнал по команде командира танка мог дать и командир башни (заряжающий). В танковых войсках все члены экипажа должны знать сигналы и уметь их подавать.
А во время боя, так чтож еще оставалось, как не флажками - если рации нету?

Кстати, пытался что-то найти на эту тему, но получились опять воспоминания танкиста Вот как описывает переговоры во время боя А.В. Боднарь:

" Радиостанции были тогда редкостью, а радийная связь не устойчива, поэтому учили нас подавать сигналы флажками. Всего было двадцать сигналов, которые надо было знать назубок. Но на фронте никто никогда флажками не командовал - бегали от машины к машине или просто орали во всю глотку."

Боюсь, что при таком раскладе всё-таки придётся проэктировать сигналы флажками

Vot novii update ot Rainera

Эээээхххх, картинки замечательные, действительно графики-дизайнеры постарались на славу. Радует "доводка" пейзажа, действительно "они не сидят сложа руки" Правда, про реалистичный интерфейс командира и экипажа - по прежнему молчок. Ну, надежда умирает последней

[Mirage]

Эээээхххх, картинки замечательные, действительно графики-дизайнеры постарались на славу. Радует "доводка" пейзажа, действительно "они не сидят сложа руки" Правда, про реалистичный интерфейс командира и экипажа - по прежнему молчок. Ну, надежда умирает последней

Реалистичный интерфейс командира и экипажа - это куча железок и стекла + запах соляры, горелого пороха и прочих радостей жизни

[Andrey12345]

Кстати, пытался что-то найти на эту тему, но получились опять воспоминания танкиста Вот как описывает переговоры во время боя А.В. Боднарь:

" Радиостанции были тогда редкостью, а радийная связь не устойчива, поэтому учили нас подавать сигналы флажками. Всего было двадцать сигналов, которые надо было знать назубок. Но на фронте никто никогда флажками не командовал - бегали от машины к машине или просто орали во всю глотку."

Боюсь, что при таком раскладе всё-таки придётся проэктировать сигналы флажками

При таком раскладе получается, надо бегать от танка к танку, и "голосовой интерфейс" делать

"На фронте" - это подразумевается во время боя?

[Andrey12345]

Для ракетницы

Спасибо, как-то не подумал

В таком случае сигнал по команде командира танка мог дать и командир башни (заряжающий). В танковых войсках все члены экипажа должны знать сигналы и уметь их подавать.
А во время боя, так чтож еще оставалось, как не флажками - если рации нету?

Ракетницей?

Т.е. подытожив:
1 Если есть радиосвязь - то сигналы по радио
2 иначе если ночь - фонарик
3 иначе флажки

[Nordd]

Краткий справочник по вооруженным силам Германии, Военное издательство Народного комиссариата обороны Cоюза ССР, Москва, 1941 г
формат DJVU-1,8 мб
http://rapidshare.de/files/23609177/...anii.djvu.html
Позже посмотрю наши штаты на 1941 года

[andr_m]

Ребят, а чего на скринах Т-34-85 первых серий с Д-5Т, это-ж далеко не самая массовая модель 34-ки?????

[la444]

Реалистичный интерфейс командира и экипажа - это куча железок и стекла + запах соляры, горелого пороха и прочих радостей жизни

Нееееее, не так То, что выше описано - это игровая обстановка, реализЬм, понимаешь... А вот интерфейсом, похоже, я уже всех тут "достал" Я имел ввиду обсуждения типа "командир-наводчик" (пару страниц назад по ветке). Правда, узнать всё равно ничего не получится - разрабы "Т-34 вс Тигр", видимо, на нас обиделись и ушли общаться с западной комьюнити.

При таком раскладе получается, надо бегать от танка к танку, и "голосовой интерфейс" делать

"На фронте" - это подразумевается во время боя?

Насколько я понял по контексту, то да - во время боя или боёв. Вот ещё одна цитата из него же:

"...Сразу вместо "Мишки" садился "Ванька". С этим знанием танка КВ я и ушёл в 20-ю танковую бригаду на Бородинское поле. Остальное фронт дополнил..."

[Mirage]

Нееееее, не так То, что выше описано - это игровая обстановка, реализЬм, понимаешь... А вот интерфейсом, похоже, я уже всех тут "достал" Я имел ввиду обсуждения типа "командир-наводчик" (пару страниц назад по ветке). Правда, узнать всё равно ничего не получится - разрабы "Т-34 вс Тигр", видимо, на нас обиделись и ушли общаться с западной комьюнити.

Интерфейс определяет взаимодействие с экипажем, так что компонент архиважный... Достать им сложно .
А вот ОРЕХ и правда, пропал куда-то... а жаль...

[Taranov]

Ребят, а чего на скринах Т-34-85 первых серий с Д-5Т, это-ж далеко не самая массовая модель 34-ки?????

Ну вот так
Вообще-то, с марта 1944-го Т-34 с С-53 массово пошли.

[mr_tank]

А скриншоты из какой.
Главнеое, неправильно никак. Опять ведь "Ударная сила" у них получится.

[Taranov]

Обсуждение проекта танкового симулятора от Andrey12345 и dima12345 перенесено в отдельную тему. Дальнейшее обсуждение проекта ведите там и не засоряйте данную тему, которая посвящена другой игре.