>Весь прикол в том, что пока никто не знает как на самом деле выглядит война в космосе...
Определенно конечно сложно сказать, но что можно предположить с большой вероятностью - то что ближние маневренные бои в космосе места иметь не будут.
Так как:
1)Снаряды в жизни летают очень быстро, а в космосе они еще летают очень далеко и точно, так как все влияния на них либо слабы, либо предсказуемы.
2)Маневренность кораблей (соответственно и их способность уворачиваться от зарядов) очень сильно ограничена мощьностью движка и кол-вом топлива.
3)Космичесские корабли - штуки еще менее надежные чем самолеты. Каждый грам важен, так что броня нежелательна, а поля еще пока никто придумывать не собирается. Так что пару пуль кораблю наверно хватит.
Таким образом на корабли ставятся автоматичесские пушки типа шилок, и сближение на расстояния порядка километров для кораблей значит очень быструю смерть для одного или сразу обоих.
Даже пушечный бой скорее должен быть похож на современный ракетный бой - стрельба по врагу (дистанция наверно больше километра) с постоянным непредсказуемыми ускорениями (сейчас это имеет форму маневров), чтоб уйти от вражеских зарядов,и попытками заглушить вражескую систему наведения.
Ракетный бой на больших расстояниях смотрится весьма логично.
Логично использование в пушечном бою непилотируемых аппаратов, так как они могут быть легче и следовательно значительно маневренее.
Использование не маневреных тяжелых кораблей (станций)затрудняется из-за большой пробивной (разрушающей) силы современных средств поражениия, а так же тем, что в космосе эта сила не будет падать с расстоянием. Мешок болтов на встречной орбите - это серьезно .
Такая картина мне кажется более реальной...