Первый российский истребитель пятого поколения испытают в 2009 году

[Vadifon]

А на сайте по ссылке что?

все что угодно но не РЛЭ

Каких именно?
А если так, то почему вы изначально согласились, что F-15A уступал Су-27 и превзошел только с появлением APG-70?

Минуя адресата: год принятия F-15 с комплексом APG63+Aim-7 это, мягко говоря, чуть заблаговременнее нежели Су-27 с Н-001+Р-27ЭР. Причем даже ранний APG63 это более прогрессивное изделие нежели Н-001. Разница состояла в том что Р-27ЭР имела теоретически гораздо большие возможности по дальности обстрела из-за реализации ИСУ+РК

а вы так представляете, будто Су-27 застыл на уровне 1984 года и дальше только уступал и уступал...

а есть сомнения?

Ждём ответа из России, а именно системы управления вооружением "Ирбис" для обновленного Су-35.

Даже бумажные цифры не очень впечатляют, тем более что о внутренних закупках и речи не было, шо есть грусно.

Я подробнее прочитал про APG-63 и его развитие APG-63(v)1, который имел уже мощную цифровую обработку и хорошую помехозащищенность.

Андрей, в открытых или закрытых? ....интересуюсь

Дык то-то и оно... ))) Ты видел как они пускают АИМ9? Продумано все классно... и вдруг, как утверждается, пуск из основных отсеков не продуман.

Музчины, вы копей наломали с люками и скоростью на которой они открываются, помоему совершенно забыв о природе целеуказания AIM-9* .
Из нутров то
а) нет захвата ГСН в безрадарном режиме
б) даже внешнее целеуказание требует доработки ПО ракеты сродни укороченного LOAL ввиду отсутсвия ИСУ.
Даже если алгоритмы выдачи команды на захват на траектории, компенсирующие отсутствие захвата на подвесе, будут конгениальны, при пусках на мин. дистанциях могут вылезти очень неприятным боком

[wind]

Мужчины, вы копей наломали с люками и скоростью на которой они открываются, помоему совершенно забыв о природе целеуказания AIM-9* .
Из нутров то
а) нет захвата ГСН в безрадарном режиме
б) даже внешнее целеуказание требует доработки ПО ракеты сродни укороченного LOAL ввиду отсутсвия ИСУ.
Даже если алгоритмы выдачи команды на захват на траектории, компенсирующие отсутствие захвата на подвесе, будут конгениальны, при пусках на мин. дистанциях могут вылезти очень неприятным боком

- Неужели есть хоть малейшие сомнения, что вопрос будет решён в ближайшее время?
Вариант решения: вес AIM-9X и MICA близок (MICA даже легче на 15 кг). Но у MICA есть радиокоррекция траектории. Кто мешает при нынешней микроминиатюризации поставить радиокоррекцию на AIM-9X, автоматическую, от нашлёмного прицела лётчика? Которому надобно будет на момент пуска только отвизировать цель секунду-полторы...

[Vadifon]

- Неужели есть хоть малейшие сомнения, что вопрос будет решён в ближайшее время?
Вариант решения: вес AIM-9X и MICA близок (MICA даже легче на 15 кг). Но у MICA есть радиокоррекция траектории. Кто мешает при нынешней микроминиатюризации поставить радиокоррекцию на AIM-9X, автоматическую, от нашлёмного прицела лётчика? Которому надобно будет на момент пуска только отвизировать цель секунду-полторы...

Что то решат конечно, хотя думаю и без РК обойдется - после катапульты пауза от ЦУ до разрешения на захват макс. 3-4 сек. - вполне можно обойтись небольшой зоной подпоиска, то бишь ПО. Думаю все же в БМБ это прилично снижает эффективность комплекса по ряду причин и вовсе не по Vразр.откр.люк.

2 Chizh Андрей спасибо, пара пунктов весьма интересна.

[Chizh]

Андрей, в открытых или закрытых? ....интересуюсь

Скажем так, в служебной литературе.
MSIP Weapons Delivery Manual
Раньше как-то все руки не доходили.

APG-63 имеет ряд очень интересных режимов, например недоплеровский Pulse Mode в котором отчасти снимаются ограничения на радиальную скорость цели и возможно сопровождение цели выполняющей маневр 3-9.
Beacon Mode - запрашивает транспондеры самолетов и отображает на дисплее воздушную обстановку.

Всего у радара 8 режимов дальнего боя, плюс несколько AutoAcqusition для ближнего боя.
Long Range Search (H/MPRF) - очень дальний режим до 160 nm.
Range While Scan (HPRF) - традиционный.
Vector Scan (HPRF) - более детальный RWS.
Velosity Search (HPRF) - самый быстрый обзор в сложной обстановке.
Short Range Search (MPRF) - дальность меньше чем у LRS, но более надежное обнаружение целей в разных ракурсах на фоне поверхности.
Puls Search (MPRF) - для безсрывного сопровождения всеракурсных целей на фоне свободного пространства.
Beacon Mode - запросчик транспондеров.
Track While Scan (M/HPRF) - традиционный.

[Chizh]

Продолжение по режимам APG-63.
Ближний воздушный бой - 5 режимов. Автоматическое сканирование и захват.
Supersearch (SS) - сканирование в пространстве 20х20 градусов. 10 nm.
Boresight (BST) - сканирование в пределах 4 градусов по оси. 10 nm.
Vertical Scan (VS) - сканирование в пределах зоны +5 - +55 градусов углу места и 7,5 по азимуту. 10 nm.
GUN - сканирование в пространстве 60 грудусов по азимуту и 20 по углу места. 10 nm.
LR BST - дальний Boresight. 40 nm.


Специальные режимы радара.
NCTR - информация закрыта. (но мы давно знаем что это такое )
OMAR - закрыта по настоящему. Х.З.
Manual Track - скорее всего режим с ручными регулировками фильтров для всяких тяжелых случаев. Закрыто.
Sniff Mode - пассивный режим для "разнюхивания" работы джаммеров.
Flood Modes (Manual Flood MPRF, International Flood HPRF) режимы применения AIM-7 в ближнем бою.

[a1tra]

Скажем так, в служебной литературе.
APG-63 имеет ряд очень интересных режимов, например недоплеровский Pulse Mode в котором отчасти снимаются ограничения на радиальную скорость цели и возможно сопровождение цели выполняющей маневр 3-9.

В таком режиме он может обнаруживать только цели на фоне свободного пространства, иначе отражения от земли забьют любой полезный сигнал.

Остальные режими не очень впечатлили, ибо соответствую режимам других импульсно-доплеровских РЛС это поколения.

[Myth]

Музчины, вы копей наломали с люками и скоростью на которой они открываются, помоему совершенно забыв о природе целеуказания AIM-9* .
Из нутров то
а) нет захвата ГСН в безрадарном режиме
б) даже внешнее целеуказание требует доработки ПО ракеты сродни укороченного LOAL ввиду отсутсвия ИСУ.
Даже если алгоритмы выдачи команды на захват на траектории, компенсирующие отсутствие захвата на подвесе, будут конгениальны, при пусках на мин. дистанциях могут вылезти очень неприятным боком

Ну, на Ф-22 АИМ9 вообще-то считай на внешней перед применением. Плавненько выводится в поток (под углом от курса полета, т.е., ГСН наружу ) и находится в таком положении до пуска. Думаю, что применение как раз этих ракет традиционно для внешней подвески.

[ЦВК]

ГСН наружу )

Это для 9Х?