SFS, 4.06, 4.07 ...

[Klocska]

:expl:

Закон конечно защищает частную собственность граждан, но тем не менее люди стараются поставить себе металлическую дверь в квартиру (иногда еще и на этаж) и домофон в подъезд.

Но, кстати, домофон в подъезде также как и закрытый черный ход с ключами у консьержа, сам консъерж, а также израильская дверь на несколько центнеров от которой не дай бог ключи потерять :pray: удобства жизни не прибавляет. Поэтому все же в тех местах где возможно, обычно этого избегают. А кое-где (Соловки к примеру) даже двери на ключ не запирают.
Это я к тому, что не всегда хочется заранее усложнять жизнь себе и окружающим, хотя они порой к этому вынуждают :expl:

[aeropunk]

:expl:

Но, кстати, домофон в подъезде также как и закрытый черный ход с ключами у консьержа, сам консъерж, а также израильская дверь на несколько центнеров от которой не дай бог ключи потерять :pray: удобства жизни не прибавляет. Поэтому все же в тех местах где возможно, обычно этого избегают. А кое-где (Соловки к примеру) даже двери на ключ не запирают.
Это я к тому, что не всегда хочется заранее усложнять жизнь себе и окружающим, хотя они порой к этому вынуждают :expl:

Да что спорить? Защита должна быть адекватна наиболее вероятным потенциальным опасностям. Это очевидно.

[Klocska]

Да что спорить? Защита должна быть адекватна наиболее вероятным потенциальным опасностям. Это очевидно.

Питбуль на лестничной клетке, пробующий на зуб всех кто выходит из лифта и не является хозяином, в принципе, адекватен потенциальным опасностям, но не комфортен соседям и возможным мирным посетителям.
Поэтому хочется его не заводить... пока не вынудят... Только если уж деваться некуда... Тогда и посетители пострадают. Может в этом все дело?

[aeropunk]

Питбуль на лестничной клетке, пробующий на зуб всех кто выходит из лифта и не является хозяином, в принципе, адекватен потенциальным опасностям, но не комфортен соседям и возможным мирным посетителям.
Поэтому хочется его не заводить... пока не вынудят... Только если уж деваться некуда... Тогда и посетители пострадают. Может в этом все дело?

Старфорс - хороший пример такого питбуля, Старфорс мне не нравится. Я полностью отказался от покупки любых продуктов, защищенных Старфорсом.

[ilya_rad]

Старфорс - хороший пример такого питбуля, Старфорс мне не нравится. Я полностью отказался от покупки любых продуктов, защищенных Старфорсом.

Начали за здравие, закончили старфорсом..
Мда-а..

[Klocska]

Старфорс - хороший пример такого питбуля, Старфорс мне не нравится. Я полностью отказался от покупки любых продуктов, защищенных Старфорсом.

Кстати, отдельно успешные и самовлюбленные злоумышленники могут убедить блохастого Старфорса вернуться в Ил. Этого кому-нибудь хочется?
Нам почему-то нет, хотя опасностям он адекватен

[aeropunk]

Кстати, отдельно успешные и самовлюбленные злоумышленники могут убедить блохастого Старфорса вернуться в Ил. Этого кому-нибудь хочется?
Нам почему-то нет, хотя опасностям он адекватен

Зачем мне-то это говорить? Я же ничего не ломал.

Вернете Старфорс - у меня не останентся ничего, чтобы оправдывало существование винды на моем домашнем компутере.

Мне останутся только FlightGear, X-Plane и Targetware. Неужели не жалко меня?

[ROSS_Tracer]

Питбуль на лестничной клетке, пробующий на зуб всех кто выходит из лифта и не является хозяином, в принципе, адекватен потенциальным опасностям, но не комфортен соседям и возможным мирным посетителям.
Поэтому хочется его не заводить... пока не вынудят... Только если уж деваться некуда... Тогда и посетители пострадают. Может в этом все дело?

Нормальные люди питбуля держат не на лестничной клетке, а у себя в квартире. Потому что питбуль получает электрошокером при каждом тявканье

[SvoYak]

Я конечно в этом всем не разбираюсь... Но вот как вариант. При запуске ила можно потратить немного времени и ресурсов пользователя и сделать хэши всех критических файлов и затем после конекта их сравнить с серверскими. Вот