Новости F-22

[Maximus_G]

Врёт про тог, что наши двузначные ЗРК будут большой проблемой для рапторов.

Ну, он не это говорил )
"Эти виды вооружений высокомобильны и представляют угрозу стареющим американским самолетам, типа F-15 и F-16."

А это как так? Из 40 вражеских самолётов свалили 108???

Естественно, одни и те же машины тренируются друг с другом много раз.
Например, Ф-22 уже бились с Агрессорами, один из которых в каком-то интервью говорил (не дословно, по памяти) - "Это стало уже предметом шуток. Взлетели, вошли в зону, сбиты. Развернулись, дозаправились, вернулись в зону - сбиты. И так много раз".

[ЦВК]

Ну, он не это говорил )
"Эти виды вооружений высокомобильны и представляют угрозу стареющим американским самолетам, типа F-15 и F-16."

Нет, он таки сказал вот это: "Что касается этих двузначных ЗРК, это может быть огромной проблемой в будущем. Они эквивалентны нашим системам.". Из данной фразы не следует, что он имл в виду именно Ф-15 и Ф-16 (про них он сказал ниже). Опять же, если он имел в виду их, то почему заговорил о будущем? С-300П с 79 года на дежурстве как-никак.

Естественно, одни и те же машины тренируются друг с другом много раз.

Ну тогда это получается уже не против 40

[Maximus_G]

Нет, он таки сказал вот это: "Что касается этих двузначных ЗРК, это может быть огромной проблемой в будущем. Они эквивалентны нашим системам.". Из данной фразы не следует, что он имл в виду именно Ф-15 и Ф-16 (про них он сказал ниже).

Про них он сказал еще и предложением выше.

Опять же, если он имел в виду их, то почему заговорил о будущем? С-300П с 79 года на дежурстве как-никак.

Потому что ВВС заказали всего 183 Ф-22. Когда хотели более 300. А согласно статье каждый дополнительный Ф-22 будет стоить в 2 раза дешевле машин "первого заказа". Вот об этом, собсно, статья. Как обычно.

Ну тогда это получается уже не против 40

На стороне противника выступало 40 машин.

[ЦВК]

Потому что ВВС заказали всего 183 Ф-22. Когда хотели более 300. А согласно статье каждый дополнительный Ф-22 будет стоить в 2 раза дешевле машин "первого заказа". Вот об этом, собсно, статья. Как обычно.

А, т.е. если не заказать дополнительную партию Ф-22, то наши двузначные комплекса резко вдруг начнут в будущем представлять угрозу стареющим Ф-15 и Ф-16? Почти 30 лет не представляли, когда и Ф-22 ещё на вооружении не было, а тут заказали 183 штуки уберлётов и уязвимость обычных самолётов от ЗРК резко повысилась (на радостях уши развесили, видать)? Что это за квантовые эффекты такие? Он под Михайлова косит? Или всё таки он имел в виду, что в будущем двузначные ЗРК будут представлять угрозу и для Ф-22?

Про них он сказал еще и предложением выше.

Не предложением, а абзацем, там не "связный текст". И вообще, если посмотреть на исходную статью, то это и не он сказал. Т.к. без кавычек.

Both Russia and China manufacture these weapons systems, and they are readily available on the market. These weapons are highly mobile and pose a threat to Air Force legacy aircraft such as the F-15 and F-16.

"It's a huge problem in the future if you think about a double digit SAM. A double digit SAM is equivalent to our (phased array tracking intercept of target missiles)," General Lewis said. Т.е. думать о двузначных ЗРК -- это сложная задача (problem -- это не только проблема, но и задача) будущего. Мозговые возможности настоящего позволяют думать только об однозначных . Кстати, об одноначных. Обратите вникание на это: "The Russian-designed S-300P Angara".

Вот ещё речь генерала
"And the friendlies knew they were being targeted by the PATRIOT. They tried the best they could and they still got shot down. That is the future if there are double digit SAMs in that environment. You have got to go in there and kill them. If you can't kill them, you will be denied air space. That is what we envision.". Про Ф-15 и Ф-16 упоминания нет. Короче, я думаю, что он имел в виду именно то, что вынос двузначных комплексов является сложной задачей, разрешение которую надо решить в будущем. Впрочем, будущее само облегчает эту задачу естественным старением и вымиранием этих самых двухначных ЗРК.

[Alexio]

А, т.е. если не заказать дополнительную партию Ф-22, то наши двузначные комплекса резко вдруг начнут в будущем представлять угрозу стареющим Ф-15 и Ф-16? Почти 30 лет не представляли, когда и Ф-22 ещё на вооружении не было, а тут заказали 183 штуки уберлётов и уязвимость обычных самолётов от ЗРК резко повысилась (на радостях уши развесили, видать)? Что это за квантовые эффекты такие? Он под Михайлова косит? Или всё таки он имел в виду, что в будущем двузначные ЗРК будут представлять угрозу и для Ф-22?

Мне кажется, что в ближайшие годы наконец встретятся в бою ВВС США и современная ПВО на базе Российских разработок. Сейчас они мирно уживаются в разных частях света, но это не будет продолжаться вечно. Торы появятся в Иране, президент Сирии вставит в очередной раз стекла в своем дворце и задумается о нормальной ПВО, Венесуэла тоже.

К сожалению, наши генералы готовы только к уже прошедшей войне, а американские задумываются о будущих.

[Alexio]

Ну, он не это говорил )
"Эти виды вооружений высокомобильны и представляют угрозу стареющим американским самолетам, типа F-15 и F-16."


Естественно, одни и те же машины тренируются друг с другом много раз.
Например, Ф-22 уже бились с Агрессорами, один из которых в каком-то интервью говорил (не дословно, по памяти) - "Это стало уже предметом шуток. Взлетели, вошли в зону, сбиты. Развернулись, дозаправились, вернулись в зону - сбиты. И так много раз".

А где это поискать? Можно ссылочку или направление поиска?

[Maximus_G]

А где это поискать? Можно ссылочку или направление поиска?

Конечно - гугль, F-22 и Aggressors.